![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我兩年前送修就是良品替換耶~不過當時是我自己記憶體沒插好 開機通電後電腦燒掉 金手指有被燒毀.. 這很明顯是人為因素造成損壞結果 創見還是沒收錢作保固。光這點 我覺得就很佛心來著了 引用:
ㄎㄎ 誰叫他之前嗆聲說要去投訴消保官..
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
早期創見的東西不是只有終身保固而已,品質也有一定的水準,
因為以前創見就真的只做跟記憶體有關的產品,幾乎是只要跟記憶體有關的東西, 創見就有作,例如印表機在用的特規記憶體、伺服器在用的ECC模組、遊樂器的記憶卡等等。 不過呢,記憶體這東西已經被作爛了,作記憶卡或SSD,又拚不過sandisk或intel, 創見保固縮水且一切依規定辦理,不意外。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
好啦,我承認我是笨蛋! 反正又笨又厚臉皮,就再多說兩句吧. 其一. >>2. 故障產品須在保固期內始能享有保固服務。消費者須出示原始 >>購買日之購買證明(如:保固卡、發票、刷卡單),以確認故障產品 >>仍在保固期內,若無法提供原始購買日之購買證明文件,創見將依 >>產品序號判定保固期間。 (以上轉貼自友站) 很多人拿廠商保固條款當鐵則(不保2手,須出示購買證明...) ,不知為何卻總是漏掉上面這段. 廠商有權要證明,但顧客拿不出時,廠商仍有其規定之處理方法. 光就事件本身而言,問題就出在廠商並不按照規定走. 即既然多數人認定記憶體多半是非保品,故意要良品舊換新. 為何不照規定查序號,把良品,非保固品一律退件,當場讓樓主沒話說. 其二. 如果其他主機板,顯卡...的DIY市場,對廠商總業績而言是小眾,愈來愈 不受重視. 那記憶體的DIY市場,定然不會大到那去. 廠商覺得煩,可能有點. 但認為"廠商修改經營策略,是起因在乎網路DIY眾批評"的人,請別鬧了啦. 更想不明白某位為啥那麼激動.就為3,5年內或許會換2,3條記憶體的方便 性,就這丁點事需要爆粗口? 此文章於 2011-09-06 08:30 PM 被 酢醬麵 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
我季的cpu有分散裝跟零售的.
散裝是大量出給acer這類的廠商.保固只能經由acer. 一般消費者買到壞了送Intel.Intel是不受理的 dram的保固條款應該也有分才敢這樣吧
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
1. 創見並沒說不給樓主處理啊! 只是要他找出購買證明而已.. 你解讀是什麼? 綠卡問題很複雜嗎? 給你台階下而已, 這是個藝術... 序號是可以大致認定一些事實, 但不表示絕對... 但不要以為創見沒有十拿九穩的立場, 敢跟樓主這種硬角色槓上! 當然我很清楚你一定會解讀成創見理虧不敢說話... 但事實擺在眼前, 一句話都不敢吭的人是樓主... 告官告到現在又是什麼德性? 2. DIY市場是很重要的口碑養成市場... 廠商沒有不重視的道理, 除非你大到像Intel這等包山包海... 可是, 若二手商的猖獗, 已經嚴重損害廠商利益.. 那還是要有所取捨, 再者, 目前為止, 各大廠也沒對一般用戶進行什麼限制... 有本事一次拿個幾十甚至數百條的一般用戶, 是少得可以數得完的... (通常這類用戶都有其行銷管道, 不可能跟樓主這樣, 沒頭沒腦就寄個幾十根說 給我換新的來!!!) 對創見這次事件來說, 這也等於告訴一些心存僥倖的二手商.. 別再來玩了.... (要玩找金士頓或威剛..???) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
這通常是適用在“有限保固”的產品,送修又提不出購買證明, 才會依照產品序號的生產日期提供保固。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
GJ..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
笑,大家又要繼續跳針下去嗎. 1.保固條款裡是真有那則吧. 記憶體不容易壞是你們一直強調的.說不定都是套裝電腦回收,也是你們說的. 那請問,廠商明明有合理合法的處理程序可擋2手商. 而你們為何卻偏偏支持廠商不按規定走. 2.有DIY市場才有口碑? 貌似很多廠在進入DIY市場之前,就已經是業內大廠. 就算要賺口碑,也該是在歐美日等主要銷售市場,而不會是在台灣的DIY市場. 此文章於 2011-09-07 03:27 PM 被 酢醬麵 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
合理合法的處理程序!!?? ![]() ![]() ![]() "創見並沒說不給樓主處理啊! 只是要他找出購買證明而已.." 上面這個不合理合法嗎..... ![]() ![]() ![]() 一次買到30/60/XXX條RAM的,會拿不出發票、拿不出証明.... 這比較神奇吧.... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
是你還在自說自話, 想雞蛋裡挑骨頭... 要把常識當自己無知的知識... 實在很難說下去.. 1. 廠商已經委婉告訴樓主, 我們沒辦法幫你保固了... 這就跟女生告訴你, 我條件配不上你一樣, 你要是不懂真正意義.. 那就... 白活了... 我幾十樓前就說過, 創見其實是知道一切的... 它也算定樓主是拿不出證明的... 你說樓主這樣酸溜溜回去面子上好看點, 還是創見直接告訴他, 你就是保固條款裡. 不被保固的二手商? 或是這些記憶體裡, 有被我們查出是OEM用品, 所以不保固? 這不是只有說創見不保固, 事實上等於指出, 老兄你在說謊!!!! 這就真正撕破臉了! 你若嫩到連這點道理都不懂或裝不懂.. 那還值得人家跟你說啥? 一定要女生跟你說, 老娘就是覺得你這爛人配不上我.. 你才算是"知道真相".. "照規定走"嗎? 2. 廠商是不得已採取應變手法的, 其實開店的, 誰喜歡去得罪消費者? 像樓主這樣從頭到尾都站不住腳的人, 都可以這樣搞臭廠商.. 還有些白癡要跟著樓主起鬨, 若不是拿一票記憶體換新的狀況嚴重.. 廠商何必用這些手法? 同樣是DDR 256,我拿個兩支去廠商會刁我嗎? 樓主這件事, 問題並不在於他拿不出憑據, 而是他大量送修, 創見覺得有問題.. 查了一下就知道大概怎回事了... 一次送修量如此大, 若廠商還不能懷疑這中間有 啥問題, 那這廠商準備倒一倒算了! 若是樓主能提出他是恆春哪家公司哪家網咖, 把這些資料提供給創見去查證.. 你說創見敢拒絕不幫他保固嗎? 事實證明, 創見一直都站得住腳... 整件事真相也跟大部份網友猜的八九不離十. 只有閣下還在跟創見過不去... 繼續裝傻裝天真... |
|
![]() |
![]() |