|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 8
|
引用:
是你在唬爛被抓包, 扯什麼無限上剛, 偶就是很簡單的指出你的邏輯錯誤, 還有亂扯不打草稿而以. 怎麼! 你這麼容易叫惱羞成怒, 還在那糊扯什麼作人的基本, 原來你要求別人的時候基本是一回事, 你自己亂扯一通又是一回事喔! |
||||||||
2010-12-19, 06:30 PM
#461
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 8
|
引用:
車禍根撿到財物一樣喔! 你這什麼低能邏輯阿! 還在扯..... 引用:
你一天工作就算十小時, 通車一小時, 睡眠八小時, 一天都還有五小時, 有忙到連去搞清楚慈濟可以如參與都不知道唬爛被抓包的程度嗎???? 同理心同理心!! 車禍跟撿到財物拿來糊扯, 最好你是有同 "理" 心啦! 都惱羞成怒到沒邏輯了..... |
||||
|
2010-12-19, 06:36 PM
#462
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
惱羞成怒??我的文章一直很平和...誰惱羞了?  我又沒說我會那麼做，怎麼會是我要求別人怎麼樣?? 我也只說：不要拿取不屬於自己的東西很難嗎? 這只是做人的基礎..... 如果照某些人的三成理論(之前還有撿到黃金獵犬), 車禍救人也能套上這樣的邏輯不是?? 只是我不可能會這樣做而已....... |
|
|
2010-12-19, 06:39 PM
#463
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
就算是不參與慈濟又怎樣??你就知道我沒有同理心? 你就知道我平常沒在捐零錢??你就知道我那五個小時拿來幹了甚麼不道德的事了?? 只是個舉例來凸顯這個三成的不合理性，都可以被你說惱羞.......... 又不是跟你有仇，針對我的文章戰也沒啥意義...還是你覺得因為我扯到慈濟了，所以我沒去慈濟就很沒道德???? |
|
|
2010-12-19, 06:45 PM
#464
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
看了這多發言，我想說的是，你想要有怎樣的社會自己要能先做得到，你想要遺失財物時要能找得回來，那麼你撿到財務就要做到拾金不昧，不然就沒有資格期待你自己丟了財�**棬鄑鉿^來，就這樣。
|
|
2010-12-19, 06:49 PM
#465
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
問題是這樣只會惡性循環： 我丟掉錢包沒被還回來, 所以下次我撿到別人的也不還，那個人下次也不還←無限迴圈... 所以就算是別人撿到我的錢包不還，我頂多詛咒那個撿到的人罷了 我的話嘛，要就不撿，要就還給別人.....只是這樣... PS. 要是合法就是有道德的話，那一堆大企業"節稅"、"省成本"的手法也算是非常有道德了，大家記得不要再去說企業或是雇主是不道德的喔~~~ |
|
|
2010-12-19, 06:58 PM
#466
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
你的專業該不會是來自巨匠吧  |
|
|
2010-12-19, 07:24 PM
#467
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你誤會我的意思了，我的意思是想要有什麼的環境自己就要先做起。 至於別人遺失的財物，我跟你一樣，要嘛就不撿，要檢就是要物歸原主，至於對方的好意，盛情難卻的話我是不會拒絕的。 |
|
|
2010-12-19, 07:47 PM
#468
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
蛤？.......當然....當然是啊。 大大，您的生命一斤多少啊？一元起標？刷卡24期無息？開發票？ 貨到付款.......行嗎？  大大，畜牲的生命才算是財物吧，養豬場養雞場之類。 看您好像很有興趣戰這種很容易自婊的問題？ 此文章於 2010-12-19 07:54 PM 被 閨蘭葩卉 編輯. |
|
|
2010-12-19, 07:52 PM
#469
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
我想表達的跟你一樣。 抱歉，我的回應也引發你的誤會 ^^; |
|
|
2010-12-19, 07:53 PM
#470
|
|
