紐約跟芝加哥都曾經有黑幫
不過我看過漫畫後發現漫畫似乎是以芝加哥的市內高架鐵道為藍本
紐約的地下鐵大部份都在地下的樣子
謝謝您的回應：)
祝大家聖誕快樂

今天入手了開戰時刻&黑暗騎士的合集
不知是否錯覺，看完黑暗騎士後覺得畫質似乎有點糊
有人有同樣的感覺嗎?

I don't believe you

這套片看完後….實在不覺劇程如何好,….只覺爆炸場面很壯觀及主角的裝備比從前的更先進罷了
.
可是…
1. 此片的女主角不漂亮
2. 導演所喧染的小丑邪惡過份誇張-
小丑動不動便將自己的手下殺清, 最奇怪…下次又有一大群手下出現, 難道他們不怕無理頭給小丑殺了
那些黑社會真是超級跑龍套, 小丑時常單人匹馬用一把刀仔便可把他們擺平, 但又卻不見黑社會圍剿或追殺小丑, 他們真是過分友善!!!!!
覺得主角是死蠢. - 主角三番四次的差不多己殺死小丑, 卻總是在差點不可能的情況下把他救回.結果是引致更多人死亡. 難道主角喜歡過程多於結果.

3. 這集結局說到…..民眾不接受自己, 警方通緝追捕, 大家已覺batman是壞人, 那主角憑甚麼仍認為自己是正義, 連自己是否一個好人也未清楚, 還有時間去對付別人???? 反而覺得Hellboy2結尾時主角的選擇更爽, 一於不幹算了.

4. 小丑消滅黑社會的能力原來比batman更強, 最後那個黑幫大老不單傻到送上一半巨款, 更好像連槍都沒有便給小丑拿下, 這種無機心又自動送上門的黑社會大佬真少見.

5. 小丑搶來的錢原來都是拿去燒, 那他的下屬吃甚麼??這麼危險跟這個大佬又為甚麼,?

6. 怎樣也不明那個雙面人為何不找小丑報仇, 老婆給他害死, 自已一半面容也給小丑害至燒去一半, ………..唯一解釋是雙面人都是傻的

這片裡太多傻人了, 不喜歡

這...........真的啦！！我真的不知道啦！！........

1. 沒意見，角色長相見仁見智，會演戲就好，現在大家都太習慣電影中一定要出現俊男美女了。

2. 本片中的小丑本來就是要設定成是個體現「純粹的惡」的存在。與其說是個罪犯，倒不如說他宛若惡魔的化身。電影中也有交代，小丑專找有精神疾病的人當手下，所以他的手下也都不是正常人。 同樣的，電影中也有交代那些黑道也很怕小丑，因為他做事根本沒有原則。

前面已經有很多人解釋過蝙蝠俠不殺小丑的原因，電影中也同樣有交代，所以是你沒看清楚。至於這樣的選擇是不是傻，這又牽扯到前面所說的原則問題。

3. 這你恐怕也沒有真的看懂，蝙蝠俠之所以背負罪名是為了讓丹特留下一個英雄的形象，或者也可以說是留給高譚市民一個最後殘餘的希望。蝙蝠俠最後並未動搖自己的立場。

4. 你還是沒專心看哦！那鉅款不是黑道老大送上的，而是小丑逼劉先生拿出來的（所以小丑才會被捕，就是為了要把劉先生帶走，以找出鉅款的下落。）

5. 請參考第二點

6. 因為小丑說服（或者可以說扭曲）丹特，讓丹特相信自己的毀容和瑞秋的死都是戈登（因為他太相信自己的手下，不願相信他們已經受到黑道的收買）造成的。而受傷後的丹特更是什麼都相信機運（硬幣），所以連要不要殺死小丑都要靠直銅板決定。剛好擲到的結果又是饒小丑不死，所以就是這樣了。這些電影中通通都有交代，只能說你真的沒有看得很透徹。

基本上就是一部大爛片，卻被討論的好像有什麼深刻含意。

國王的新衣！

呃...雖然這樣說很不禮貌
但看了板上某些大大強烈堅持這部是爛片
再對照這部各方影評評價以及票房紀錄後
感覺說這種話的人好像鬥敗的狗一樣....

雖然說不是不能批評，只是我看到現在
除了有些人認為這部劇情太過緊湊導致容易混亂不易看懂外
其他部分大多是網友因為看不懂這部所要表達的意涵而亂作解釋
這也的確是導演跟編劇在製作時沒安排好的緣故啦
至於那種挑骨頭似的批合理性我是覺得大可不必啦∼省點力氣比較好

不服氣的話大可以打一篇詳細的文章解釋本片是大爛片的理由
不要只丟下一句國王的新衣就跑了
之前我覺得變形金剛爛
我也有解釋我的理由
而不是無的放矢