|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||||||
2020-06-02, 12:04 PM
#461
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
不知道哪裡有用現金收購的...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
||
|
2020-06-02, 12:34 PM
#462
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
看一下新聞是說到年底,那根本毫無效益吧
有多少人花到年底花不到原本出的1000的 基本上一定去買民生物資的啊 我是想,一開始他發紓困給部分人 那這次乾脆就發可能5000給沒有領過紓困的 不是皆大歡喜嗎?領過的也不會計較 沒領過的覺得少一點沒關係,花費因為排掉之前領過的也會變少 而且通常沒領過的,也就是政府認為不用紓困的 沒有急迫生活的困難的可能性高,反而這批人消費能力強 |
|
2020-06-02, 12:36 PM
#463
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
改三倍券還以為是 $9000。
|
|
2020-06-02, 12:43 PM
#465
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
假設我身上有1千，你身上冇3千 你身上的錢是我的幾倍? 2倍還是3倍?  |
|
|
2020-06-02, 12:46 PM
#466
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
如果刺激經濟很簡單 就不單是拿諾貝爾獎了 可以掛名發獎了 通縮的疑慮不削減前 要透過大幅度的刺激政策去誘導人民消費 誠如前面一票人寫的負面情境 的確效果如何很難說 甚至微小的效果也很有可能 但各國政府無不努力以赴避免全球經濟陷入通縮泥淖 不管是發現金 補貼 ....幾乎都在嘗試 我不欣賞經濟學上寫的一些論點 但經濟學從經濟脈絡的歸納推論這點 卻是相比前面一票反對的網友 更具科學論證的基礎 如果說一次性的投入幾百億就能刺激台灣經濟 這也太小看武漢肺炎的可怕 幸好目前為止政府官員都具備回收反饋訊息的態度 如能與口罩一樣 建立基本政策模型後 看施行狀況持續出台調整振興券的措施 必然能讓贊成與反對的意見獲得一定程度的認同 取得正面的笑果 |
|
|
2020-06-02, 12:46 PM
#467
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
說不定到夜市逛一逛就有人幫你換鈔 硬要達到200元低消錢可能會花不掉 |
|
|
2020-06-02, 12:50 PM
#468
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
|
|
2020-06-02, 12:52 PM
#469
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
3倍名字超蠢，捨不得給弄這些東西更會被吐槽
此文章於 2020-06-02 01:08 PM 被 cys070 編輯. |
|
2020-06-02, 12:55 PM
#470
|
|
