|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
其實,下次辦個公投.三個選項:
1.贊成核能並同意核能廠設置核廢存放自己縣市的---電費就依照核能費用來收 2.贊成火力並同意火力電廠設置自己縣市的---電費就依照火力費用來收 3.以上兩者都反對的---就依照綠能(太陽風力)的電費來收... 這樣應該沒爭議了吧? 我投的話我會投1. |
|||||||
2019-02-22, 03:26 PM
#461
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
全部縣市都是核能超過50%怎辦？ |
|||
|
2019-02-22, 03:53 PM
#462
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
那就看哪個縣市比率最高啊... 然後落腳的鄉鎮當然就有回饋補助金或者電力免費之類的 |
|
|
2019-02-22, 04:07 PM
#463
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2018
文章: 327
|
以核養綠是假的啦...
土條都說核能就是綠能 準備要蓋20座反應爐... 用核能排擠再生能源的發展... 至於蓋20座反應爐之後產生的核廢料...，我想許多城市都有份，擁核人士請不用擔心  也不看看東芝和西屋的核電部都快倒了...日立三菱跟奇異的核電部也很慘  核電這麼好google, apple怎麼不蓋核電廠(微軟都不投資核電了，倒是比爾蓋茲投資核電)，現在核安標準提高成本也拉高，修法後核災要連帶賠償，根本沒人想玩... 而且40年前樂觀未來的現在有能力處理的核廢，到現在還是一點能力都沒有喔... 此文章於 2019-02-23 03:55 PM 被 Ryzen X 編輯. |
|
2019-02-23, 03:42 PM
#464
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
1.2.3.4個核電廠原本就是設計20個機組的使用空間  傻逼台電原本就是這樣規劃，哪來的土條說 4個電廠滿載，可以提供台灣超過50%的發電量，空汙保證大幅下降  此文章於 2019-02-23 04:10 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
2019-02-23, 04:05 PM
#465
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.是你自己在那邊胡說八道，燃料棒再生當然只能取得能用的部分，其他的要去除，不然還要放回去嗎?你吃完飯菜，還要把丟掉的果皮也吃下肚！？真的是F...天才......  2.所以現在燃料棒又能再生了？好神奇阿，我打完臉就能再生？好棒棒的智商喔∼ 3.你貼這又不仔細看，是你自己把核電廠內的燃料棒儲存池，當作永久存放用，核電廠內的是拿來降溫的，台灣的放進去就沒拿出來過，那是美國有設備能處理，台灣是有處理設備喔？被你們這些亂搞的一天到晚爆料，台電連想送新疆跟北韓都被斷了後路.....  依原能會統計（核能電廠用過核子燃料貯存表），至2015年2月底，核一廠1號機的已貯存量達到3,074束，距貯存容量3,083束只剩9束容量，已無法容納下一波退出之燃料棒。而核一廠2號機、核二廠1，2號機預計分別於2017、2016年面臨池滿的情形。 http://popup.eventsinfocus.org/issues/94 4.自己為反對而反對，搞到連濕式儲存是拿來幹嘛的都不知道，也能拿來嗆別人，然後轉個彎還想凸別人，你還是早點跟你的跳針同志去洗洗睡，還是看個精神科醫師快點....... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2019-02-23, 08:49 PM
#466
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
照你的理論, 3.應該改成: 贊成綠能(太陽風力)並同意綠能(太陽風力)設備設置自己縣市的---就依照綠能(太陽風力)的電費來收... 不然別的縣市憑啥平白讓你放太陽能板/風車 我也投1. |
|
|
2019-02-23, 09:14 PM
#467
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
1.2.我啥時說了燃料棒不能再處理跟一定要全部回收的? 我說的是MOX不但要花大錢,還達不到你口中的10%體積而已,而且最後還是要面對深儲存的問題 說不過人就用塞話跟侮辱性的字眼 3.4.原來台灣核一核二水池內的廢燃料棒30~40年拿不出來是我幹的?幻想也要有個程度 我明明貼的是正規的核能廢料處理方式,濕儲存後的乾儲存 那是要啥美國有而台灣沒有的設備處理?退一步說,你都認為台灣沒法處理了還要繼續玩核能發電? 從頭到尾搞不清楚濕儲存的只有你而已,會認為濕儲存要跟核一核二一樣要放在水池放個30~40年的你而已  此文章於 2019-02-23 09:35 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2019-02-23, 09:31 PM
#468
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 327
|
引用:
我知道土條說20座反應爐集中放在核一到核四阿... 以核養綠公投也不正名一下，重啟核四公投?!  2013年萬人反核四走上街頭大家都忘了嗎!? https://www.youtube.com/results?sea...%A1%97%E9%A0%AD 甚麼時候要來個擁核走上街頭呢?! 依政黨來說除了KMT幾乎都反核(DPP 時代力量 基進黨 親民黨 綠黨 樹黨 台聯等泛藍泛綠的)，也不少KMT反核(朱立倫).....核能的勢力也太強大了，這樣還能硬推 |
|
|
2019-02-24, 12:55 AM
#469
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
我也投1 1,2,3要有其它但書 使用前使用後的廢棄物不得丟至其它縣市 123處理不當,導致污染食物或水源由該縣市民全責吃完或飲用 禁止以上居民遷徙逃避當初未盡監督責任 |
|
|
2019-02-24, 01:12 AM
#470
|
|
