檢警應該不用那樣麻煩
平常應該就有合作默契

看一些網路平台聲明也是如使用者有違法行為
會主動配合調查

+1...印象中有看過這樣的聲明或使用者條款...
除了影片播放平台之外，好像遊戲網站也是，
可能是遊戲基地或是巴哈姆特有聲明若提供或討論盜版訊息，
只要有廠商來檢舉站方就會主動配合調查，
同時還有一個著作權讓渡條款，
使用者在站上發表一切言論著作權自動歸站方所有，
站方可以任意出版，編刪或與第三方共享.

理論是這樣

可是現實是這樣

這個案子，洩漏工商秘密罪處一年以下有期徒刑(不能調IP喔！)

穩懋半導體機密險洩中國 7人被逮

不要說檢察官，連調查局都去追IP

中共覬覦該公司半導體技術(據說用在雷達上)

真如網兇所言

這案子要怎麼繼續下去?
-------------------------------------------------------------------------
這時候老兵就會跳出來說

誰說不能調IP？不能調IP就是賣台

穩懋公司內部之前就發現，已離職的張、董兩名工程師，不時將不相關部門的資料傳送到自己信箱

別丟人了

有熟識的人承辦此案

內情不是這麼單純

此案應是國家安全問題

檢方指出，穩懋公司為全球六吋砷化鎵及氮化鎵半導體晶圓代工龍頭，生產量全球排名第

一，產品廣泛運用在手機、無線電、軍用高功率雷達通訊設備

是親戚的案子，
律師沒有指出來我還沒有注意到。
檢察官一共申請了3次，
前2次都是勾本刑3年以下，沒有准。
第3次是勾本刑3年以上，
起訴書上面就可以看得到。

因為現在還在進行中，
我也不好透露太多。

有同學剛從北檢退下來，
他說如果是他被分配到這個案，
應該是會不起訴，
還說起訴的檢察官太年輕太認真了。

下面這個問題我來回答

檢察官偵查到起訴都是同一人且同一事實者

假設真有那麼個"萬一"，蠢到連法條都會抄錯、最重本刑都會弄錯的人

法院仍會審理喔

依刑事訴訟法第300條規定

前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條

這條好處是:

假如法院為無罪之判決確定

任何人(包括檢察官)不得再就此人此一事實，再起訴一次(縱向觀察)

任何人(包括檢察官)不得再就此人同一行為所相關連的犯罪，再起訴一次

譬如罵吃屎一句話侮辱數人，僅一人告訴，法院判罵人吃屎無罪確定，其他人不得再行告

訴(橫向觀察)

免於重複訴追的恐懼

援引錯誤的法條，檢察官考績不會受到影響喔

他以為這些科技公司的都沒有一些資安軟體在管控，也完全不留下紀錄。老是要故做玄虛。
對於研發部門的權限控管，跟郵件、網站的監控，早就是標配了。什麼國安?這件事情如果從國安的下手根本查不出來。
為什麼?因為這種大量資料的傳遞，根本不可能管控。你管什麼資料?什麼都管?那得有多少資料量要複製?你又不知道誰有問題，當然是全部都要複製才有辦法應付事後的查詢。
你能記的頂多就是哪個IP哪一天是哪個使用者罷了。這種誰傳資料給誰的，根本就是公司層級才會記錄的東西(而且我有很多客戶根本不想紀錄，幹那SQL一天暴增的資料量多大啊)
故作玄虛，丟人哪。

自刪