老梗再提∼∼∼

一些觀點供大家參考，原本所謂的"中國閩南語"，中國閩南地區的老百姓，
再往東南亞移民，到了臺灣，逐漸演變成混合了日語的"臺灣閩南語"，
到了馬來西亞/新加坡，又變成融合了當地語言或者英文的馬來西亞閩南語/新加坡閩南語。
其實，盡量避免使用過於簡略的"簡稱"，因為真的很容易造成混淆，
定義不明確，若使用"完整的全稱"的話，爭議可以少很多。

北極熊在臺灣出"生"，溝通時使用"完整的全稱""臺灣北極熊"，或許爭議會少很多？

與其說"去中國化"，若能使用"完整的全稱""去中華人民共和國化"，或許爭議會少很多？

英式英語/文，到了美國演變成美式英語/文，到了澳洲演變成澳式英語/文。

民初傳統的中文漢字/北京話為基礎再改良的國語，到了臺灣演變成"新版"注音符號/正體中文漢字/國語。
而中共政權則改變成漢語拼音/簡體中文(簡化字)/漢語普通話。

細節上還是有差別的/不一樣的。

參考資料∼∼∼

[Namewee Tokok] 043 台語VS福建話 Speak Hokkien 02-04-15
[YOUTUBE]cpiN2YXC4uM[/YOUTUBE]

另外以我個人好惡的話，我對於"台羅拼音"和"台灣字"這兩樣東西是反感的。

所謂的台灣字：
http://www.taioanji.com

我所居住生活的中華民國臺灣，我的有生之年(還有當"走路工"的力氣的體能的時候)，
在未來的某天，如果當時當下的臺灣政府單位，打算把 "台羅拼音"和"台灣字"和"簡體中文(簡化字)，
列為政府官方文件的共用文字系統之一(法規化)，我會上街頭抗爭。

附註：對於臺灣在地社會環境近年來大量3C隨身裝置裡頭的預設中文字，
其實"已經就是"對岸中華人民共和國所規範的繁體字 (就"不是"臺灣政府規範的正體中文漢字了喔)
這個議題，我已經在思考，抗議的標語海報該怎麼寫？
2016這選舉年，我該在哪個一個候選人的場子，適合宣傳這樣議題的海報？？？

語言本來就是隨著時代而變化的
今天的台語 跟閩南語 早就有很大的不同了
比方說 打火機(賴打) 這句在台灣100%是台語 但在中國的閩南語就沒這個詞
因為這是經過日治時代 所演化而來的
然而這些基本的道理 是那些大中國主義者不想面對的

難不成你還要指著美國人鼻子說:你們明明用英文 怎可以說成是美語呢?

美國國名:美利堅合眾國官方語言簡稱美語,客語來台過了好幾百年也是稱為客語,未何閔南語經日據後就變成台語,不敢承認自己是閩南人嗎?每年祭拜祖先是祭拜誰?

扯這些學理都是枝微末節
爭誰對誰不對沒有義意
問題是你們想學美國-英國模式嗎
但他們在成功分割之前那是狠狠的打過一場仗的
可不是靠一張嘴就能夠成功的

而且人家兩地相隔遙遠
台灣和大陸距離實在太近了
如果今天台灣是在菲律賓或更南邊一點的位置會更有希望成功

而且我很懷疑到時候那些鼓吹叫囂得最大聲的人會跑第一個唉

美國的官方語言"簡稱"還是"英語"喔，這點要注意。

參考資料
https://www.cia.gov/library/publica...ok/geos/us.html

我懂了! 原來我們是美國人

打火機(賴打)=Lighter
日本也是由Lighter直接用日語發音

你知道打火機(賴打) 是哪一年開始用的嗎
1917年由英國人阿爾弗雷德·丹希爾發明。該打火機通過人造打火石摩擦生火點燃引火材料，發明後逐漸普及並在多數場合取代火柴。
一次性打火機或稱拋棄式及簡易型打火機由台灣人發明，並申請專利，後價讓與日商東海千輝，
1924年打火機開始大量生產。

早期祖先來台沒這東西，日本殖民統治下(1895~1945)，以日文直接用，日文直接用美國發音
真的要用閩南語，還是可以用閩南語說出打火機
更早的腳踏車，就能有原生閩南語可以用
照相機的 台語有二種，咖咩啦，ㄏ一ˋ ㄒㄧㄥˋ ㄍ一
咖咩啦也是美語，用日文發音的
後者就是原生閩南語

原生的閩南語，沒有被日本殖民統治，當然不會用日語的名詞當閩南語的名詞

拿這樣要切割，好弱阿

我之前在七八區被指正過，我看了日本動畫機動警察真人版的預告片，
我發言抱怨聽預告片中的人物說英文的那套口音，我聽不下去，
於是被網友指正，影片中的人物不是在說英文，嚴格來說他是在"說日語"。
如果當時那位網友的觀點是對的，那麼日語(賴打)由Lighter直接用日語發音，
那"就是日語"了，"不是英語"，只不過詞彙發音參考來源是英語罷了。

日語用英文詞彙，還是算日文
閩南語用日文詞彙，就變成台語了
沒有矛盾嗎

祖先300年前來台灣，用的算是閩南語吧，沒有經歷日本殖民統治時期，還是閩南語
經過日本殖民統治，混用了一些新發明物品名詞，就脫胎換骨變成一個全新的語言了

為何我們用閩南語
代代相傳沿用罷了
追根溯祖的憑據
數典忘祖的人，是不會想這些了

看來要號召"閩南語"出來抗爭
我是閩南語，不是台語

新加坡閩南語是語言學上的用法，一般人口語上很難這樣子用，
我到新加坡，他們也是用福建話來稱呼
黃明志「麻坡的華語」裡的華語指的是福建話，我通常用到華語這個詞，大多是指普通話

這些轉換，一般來說是不會有什麼混淆的問題

在台灣，因為閩南族群的人口比較多，原本的閩南語／或是福建話變成用台灣話來代稱，原本是很正常，但是有時候「台灣話」被附加了一些含義
所以就造成一些問題點，這些其實就不是討論語言分類可以解決的東西了....

從實際面來看，我到新加坡，說我是台灣人，他們也是會直覺認為我會說台灣話，
所以他們如果是福建話系的，可能會跟我說福建話

這種東西就是這樣子，
既使要主張台灣話也應該可以指台灣客家話之類的，但是大多數人的認知就已經定型了