|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
民營不民營又是另一個全民大議題了 國營有國營的優勢，民營有民營的風險 法令的相關配套與施作的細節，監督與懲戒機關的設立與人員的挑選 這些就可以討論好個月甚至以年為單位了 才可能盡可能取其利而避其害，不�**苭L國的覆徹 讓民營電廠能賺到一定的盈利 而人民該有的權益與居住環境又不會被財團侵害 這真的不是兩三下就能解決的了 很考驗政府的能力與公民的素質 此文章於 2014-05-23 01:06 AM 被 暴君 編輯. |
||||||||
2014-05-23, 01:03 AM
#461
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
國營事業民營化不知有哪個案例較成功... 既有的壟斷資源拿來賣給財團 原本負擔的不賺錢部分切割不做了(如偏鄉服務) 所謂增加競爭者是拿香跟著拜(如台塑油,結果中油虧,他賺錢) 或是檢好賺的做(電信,大家一起賺,人民虧) 我是沒看到民營化對人民有甚麼好處 倒是我覺得對國營事業增加監督的強度比較實在... 像現在就是拿來當做政黨酬庸工具要立法禁止才能有效監督 |
|||
|
2014-05-23, 10:51 AM
#462
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
當年會由國家經營就是因為該事業是有壟斷之性質，且要承接國營企業這種龐大的資產 ，只有超級有錢的財團才做得到，所以再強調一次民營化即是財團化，將可以攏斷民生 之事業，由國營交由財團營真是請鬼拿藥單。 |
|
|
2014-05-23, 11:15 AM
#463
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
[YOUTUBE]LPK2j4am0Iw[/YOUTUBE]
人性本賤 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2014-05-23, 02:36 PM
#464
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
|
|
2014-05-23, 02:48 PM
#465
|
|
