你怎麼幫陸軍加倍阿帕契採購數量了？

AH-1W 63架

AH1+63＝AH-64

小的記錯了
昰30架才對~~~~在此更正

AH-64D也是很威,不過老共沒空優前應該不會登陸,老共有空優AH-64D不就變成靶機了

M109A6優點也有不少,不過精簡陸軍後應該最多改裝M109A2,改跟買都要花大錢的情況下,國軍M109A2加減用吧,M109A6缺點就是沒換52倍徑主砲,也沒自動裝彈機

牽引榴彈砲就不要拿出來搞笑了,進出陣地要5~10分鐘的東西,開砲2分內沒出陣地就被反砲兵GG了

F-16大概1000m左右就夠了,輕裝還可以更短!太平島機場的長度1200m~
太平島不放戰機主要是因為太平島離台灣太遠(1400km左右),F-16作戰半徑才900km,要飛太平島只能飛單程,加上太平島太小(只有0.5平方公里,要擺各種設施不容易),鹽份(相信大家都知道戰機一台有多貴),政治(這個應該不用講了)等因素!

-----------------
太平島之前要擴建主要是因為C-130的最短起飛距離大概1100m有點危險(還要考慮天候因素)

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7182130.shtml

萬一是 F-16 C/D 換 AESA
台灣官又只會聽老美辦事 ...合約簽的 A/B款 台灣才能拿錢..
所以一毛都沒有

不買AESA就好,換了也不代表能一個打十個

真是爛到骨裡了

去年初，馬英九總統視導國軍飛彈測考時發生美製麻雀飛彈失靈墜海事件，隨後試射又有兩枚飛彈失效。此事雖交美方鑑定，但事隔一年半時間，竟仍查無凸槌原因。為避免再出「洋相」，國軍於七月將進行的三軍聯合飛彈測考中，已悄悄剔除陸基和空射兩款麻雀飛彈射擊，不敢再打這批「五臟不全」的麻雀飛彈。

對於為何不敢再打麻雀飛彈，空軍司令部昨晚強調說，不是不敢打，是因美軍已針對麻雀飛彈頒發一項技令，要求使用國將麻雀飛彈列為「作戰彈」，不宜再做為訓練試射用。但對此外界更加質疑，如連訓練試射都不能打，環境更嚴苛的作戰時飛彈豈還能用？

我軍方十餘年前分批向美採購的麻雀飛彈，有配備在天兵防空系統的陸基型麻雀飛彈（AIM-7F），以及掛載在F-16戰機上的空射型麻雀飛彈（AIM-7M）兩型共數百枚，每枚造價六百四十萬。在找不到失效原因前，軍方既不捨汰除，也不敢再試射，數百枚已如「廢彈」的麻雀飛彈卻仍用來執行戰備。

原訂於上周在屏東九鵬基地舉行這項三軍聯合飛彈測考，因泰利颱風暫延至七月九日，先前傳出馬總統將再度親臨校閱，但據了解，國防部已針對這次飛彈射擊在軍事會談向總統專報，但向並未邀請馬總統出席。

據指出，軍方將這次飛彈射擊定位為例行演訓，規劃僅由參謀總長林鎮夷主持，連國防部長高華柱都沒打算到場。對此外界也質疑，國軍對飛彈部隊的表現缺乏信心。

準備在七月初實施的這次飛彈測考，是國軍年度中精準飛彈射擊規模最大的一項，預計將射擊高達三十餘枚各式精準飛彈；其中除海軍紀德級艦的標準二型防空飛彈因射程過遠將另行試射外，其餘三軍各式對空、對海精準飛彈都全數出籠，連上回同樣失準的法製雲母飛彈都被要求一定要試射，唯獨陸基和空射麻雀飛彈在射擊清單中遭排除。

國軍向美採購的麻雀飛彈最新一批也已逾十年壽期，去年一月在九鵬基地的射擊測考中，一枚陸基型麻雀飛彈就在發射後十秒，就相當難看的在馬總統眼前墜海；另一枚從F-16戰機發射的麻雀飛彈，在六秒後也自爆，不僅國軍臉上無光，三軍統帥也因而罕見公開怒言斥責國軍。

兩個月後國軍再度補測，未料這回陸基麻雀飛彈卻也只飛了十四秒，只有先前預演時有一枚曾經命中。對於一連三枚麻雀飛彈都出狀況，空軍去年雖誓言調查清楚，但卻只能委請美方原廠技術人員來台調查，結果美方帶回相關資料後，事隔已近一年半，竟無任何具體回覆，空軍方面也只能被動等候結果。

6/26 羅紹和表示，美方已經把去年連續幾枚麻雀脫靶的檢討報告提交我方，但他「必須保留」，不便對外說明。

這個軍方人言說謊理由也掰好一點
只能當作戰彈.............不能試射

真可惜~不然真想看看麻雀飛彈還會搞出甚麼名堂啦

記得以前下基地，機槍彈一堆不發彈，故障排除真煩人；最OOXX的是榴彈不發彈，心臟會停止。

另外一次是後送整卡車的手榴彈，心情也是七上八下。