|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
..............台灣海峽不可能出現十二公尺以上海嘯的情況這是正確的 但是麻煩你看一下核一二三的位置,再去翻一下台灣有紀錄的6次海嘯發生在哪, 1867年的基隆情況如何,對照一下現在只會越來越兇的氣候跟自然災害,再來談 會不會發生. 等日本女川發電廠也發生氣爆?福島六核爆了四個還不夠嗎?這機率還不夠高嗎? 樂透問先知當然比算統計學快,什麼都知道了,還算什麼算? 順便告訴你一下,我不反核,但要求安全. 此文章於 2011-03-15 10:46 PM 被 2012 編輯. |
||||||||
2011-03-15, 10:44 PM
#451
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
是呀...超剛尬的  |
|||
|
2011-03-15, 10:45 PM
#452
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
看了這麼長還看不出來嗎 c大除了廢核，其它考量不是次要、就是不重要 沒飯吃，不會吃肉靡嗎 這麼簡單的道理都看不出來 |
|
|
2011-03-15, 10:49 PM
#453
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
安全嗎？人體是很脆弱的，絕對安全的情況是極難在這種兩難的情況下出現的，人總是要有取捨…。 1867年的智利9.5地震，臺灣的記錄在基隆沿海地方有數百人淹死，這不代表金山會有十二公尺以上的海嘯，如果金山會有十二公尺以上的海嘯的情況，來談撤離是否沒有什麼意義。 我們就不是福島的第三型沸水式反應爐，地理條件也不一樣，這樣來談機率是不是有失偏頗，女川核能發電廠是比我國先進的反應爐，萬一女川也氣爆，才有討論是否撤離的問題。 先知只會預言，但預言總是荒謬的…。 |
|
|
2011-03-15, 10:59 PM
#454
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
所有國家都已經嚴重的重新考量。 而且核子影響是一輩子的影響。當初三哩島事件後，加拿大這邊就住著非常非常多的反核能民眾。即使加拿大自己也在設計自己的核電廠和外銷給其他國家（CANDU），而且本身加拿大除了冰雪外並沒有什麼天災出現。照理講應該要非常支持。 可是加拿大已經要重新考慮是否要新購買三座 CANDU 6... 剛跟加拿大買了三座的羅馬尼亞錢正在蓋應該也會遭受民眾很大的反擊。 除了加拿大外，其他國家也都在重新考量這件事情。 另外，我覺得大家還是心平氣和討論這個問題吧。 雖然這不是我了解的議題，所以不太方便發表意見，可是也開始看了一點書... 看到現在，So far 我只覺得這論壇上很多人講的頭頭是道，可是根本不是這麼一回事...（包含反核和擁核） 真的要吵讓專家去吵吧  |
|
|
2011-03-15, 11:14 PM
#455
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
 面對現在越來越瘋狂的天然災害,  大家是應該多動點腦, 少噴口水.   |
|
2011-03-15, 11:32 PM
#456
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
唉.....替代方案 火力-->已有亞洲最大火力發電廠(台中) 有排碳問題 水力-->全部水庫嚴重淤積,連清都有問題了...怎麼發電(水也不夠了) 有不蓋水庫問題 風力-->插滿整個台灣能夠容許使用條件的地方? 連核一廠一個機組都補不到 緩不濟集 太陽能-->慢慢想吧,家中5x冷氣.5x電腦.電熱水器.2x冰箱.熱水瓶.鐵捲門.3x電視.神明桌6電風扇.抽水馬達.洗衣機.烤箱.排油煙機.56x大小燈泡,不知道要多少太陽能板?(當然不是同時用 大部份會去講廢核的多數是叫獸.斜者.村夫(還有不俗人間煙火的萬年公務員) 如果能提出能夠替代核能,又不必像換太陽能般花費重金... 誰願意用核能!
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ 此文章於 2011-03-15 11:40 PM 被 Angel13 編輯. |
|
|
2011-03-15, 11:37 PM
#457
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 249
|
說穿了還是錢...
如果今天都用天然氣+風力+水力+太陽能..
請問一度電該收多少錢???? 我敢說你收到帳單一定會罵髒話...!!!! 目前最便宜的應該是燒煤炭的火力發電, 但汙染嚴重~ 最平衡的就是核電廠了~~ 所以只要大家不在乎COCO~外加可能三不五時限電! 我想要核電廠明天關門也不是問題.
__________________
 2004 Summer |
|
2011-03-16, 12:08 AM
#459
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
說個最簡單的
水庫/水壩是否會壞（不包含壽命終結） 其實孤狗一下水庫潰堤 水壩潰堤 水庫崩壞之類的關鍵字 就有答案了 還滿多案例的 |
|
2011-03-16, 12:39 AM
#460
|
|
