|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
如果哪天你丟掉了錢,別人拾獲也同樣跟你索取報酬 你也是用同樣說詞來回絕人家嗎? 沒別的意思 只是單純覺得說的真好,要筆記下來才行 說不定哪天就派上用場,好叫對方當場羞愧而退 |
||||||||
2010-12-19, 06:14 PM
#451
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
中午11:00上班，騎機車要20~30分，晚上9:00~9:30下班，一週六天.... 是沒多忙，不過當這樣過了一天之後，禮拜天不會想要出門.... 就算我懶吧，我也不是道德標準很高.....這樣可以嗎? |
|||
|
2010-12-19, 06:15 PM
#452
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
在台灣,"道德良知"這種玩意兒是拿來要求別人不是拿來自律的 多數人看到失物的作法肯定都是當作沒看到不撿不通報(有一小部份的人則是會佔為己有) 但是他們卻會很大聲的譴責那些熱心撿失物並主動歸還的人,只因為他們要求報酬 此文章於 2010-12-19 06:19 PM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
|
2010-12-19, 06:16 PM
#453
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
照這樣的說法，下次看到車禍後，幫忙叫救護車送到醫院，
事後我可不可以要求對方存款跟往後每個月的薪水三成? 一堆人甚麼邏輯啊......... |
|
2010-12-19, 06:20 PM
#454
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 8
|
引用:
通車半小時, 一天八~九小時, 上班族都是如此耶.. 到底忙啥?? |
|
|
2010-12-19, 06:22 PM
#455
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 8
|
引用:
現在再講撿到財物, 你在講車禍, 根本不相干的東西, 你這才什麼低能邏輯呢........ 此文章於 2010-12-19 06:26 PM 被 Cudacke+Dees 編輯. |
|
|
2010-12-19, 06:24 PM
#456
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
如果這麼作,可以增加人們看到意外主動救助的意願,又有法律明確規定的話,why not? 可以想想是什麼原因造成多數人不願意撿到失物歸還/看到車禍主動伸出援手? 作這些事要付出的成本跟風險是什麼? |
|
|
2010-12-19, 06:26 PM
#457
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
所以??要我一定要去類似的單位服務嗎??? 也許沒時間只是藉口，但是至少我沒去不會說別人沒去就是沒道德.... 我也可以在每次買完飲料後捐個零錢發票，我也可以付出其他的東西來幫助窮人..... 有必要說一定要花時間在這些社團才是做好事嗎?? 沒必要無限上綱....... |
|
|
2010-12-19, 06:26 PM
#458
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
您放心....那6000圓小弟還付得起.... 而且....您確定有看懂小弟發文的意思???? 還是現在都流行自行解讀
__________________
|
|
|
2010-12-19, 06:29 PM
#459
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
人的生命不是財產嗎?? 就算不是好了，為什麼一定要有法律來訂定回報才要去做這些幫助人的事情呢?? 不能就只是單純不希望別人因為這樣受苦或是心急而不求回報嗎??? 同理心.....同理心............... 我只是舉個例子讓那些滿腦袋只有三成回報的人看看他們的心態放大後的結果。 |
|
|
2010-12-19, 06:30 PM
#460
|
|
