PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者kog781
問題是在於價格太貴是事實的立論何來?憑個人感覺就算?
一台電腦幾萬元買的面不改色,一套軟體6000花不下手?
雙重標準也沒有這樣誇張的,說穿了不過就是因為
軟體可以盜版,大家也盜習慣了
久而久之,自然不覺這些軟體的價錢應當該花

你要批評微軟什麼都可以批,但你沒資格批評你不能決定的『價錢』
試問你批評價錢太貴,那怎樣的價錢才算不貴?
今天你說2000才算不貴,所以就代表事實?
那我說1000才算不貴,所以就代表事實?
別人又說500才算不貴,那這也代表事實?
價格的決定權既然不是你,敢問你是憑那一點資格批評他太貴?
你有看到有人批評電腦硬體太貴嗎?

嫌太貴可以不買,人家有逼你買你才有資格批評吧?
人家微軟有因為你不買而批評你嗎?
你有因為不買而有任何損失嗎?
就算你用盜版的微軟也奈何不了你
有必要還要再批評嗎?有骨氣點就不要用呀

反托拉斯案是指微軟的作...


怎麼現在流行詭辯嗎?現在又推翻自己前面所說的?

回到正題
一個東西價格是否太貴也要看成本,並非賣價高就一定不合理,前面說過了硬體之所以貴
有實體成本在,實際毛利非常低,而軟體就沒有這層顧慮,標準本來就不一樣何來雙重標
準之說?

我什麼都可以批。早上批政府,下午批微軟,嫌來沒事罵兩句。這是國家賦予的自由。
硬體當然也有人嫌貴,自由民主社會本來就會有不同的聲音。

壟斷是整個市場機制遭到破壞控制,不管他是用任何形式方法,跟有沒有其他作業系統無
關,壟斷是結果而非過程。
當然也可以裝其他作業系統,不過就目前環境來說,以Windows為主的市場大宗,絕非單
一個人換作業平台就能改變,所以才需要政府出面干涉。

你所謂的壟斷太過狹義。
     
      
舊 2005-03-25, 09:11 AM #451
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
作者Quaker2002
怎麼現在流行詭辯嗎?現在又推翻自己前面所說的?

回到正題
一個東西價格是否太貴也要看成本,並非賣價高就一定不合理,前面說過了硬體之所以貴
有實體成本在,實際毛利非常低,而軟體就沒有這層顧慮,標準本來就不一樣何來雙重標
準之說?

我什麼都可以批。早上批政府,下午批微軟,嫌來沒事罵兩句。這是國家賦予的自由。
硬體當然也有人嫌貴,自由民主社會本來就會有不同的聲音。

壟斷是整個市場機制遭到破壞控制,不管他是用任何形式方法,跟有沒有其他作業系統無
關,壟斷是結果而非過程。
當然也可以裝其他作業系統,不過就目前環境來說,以Windows為主的市場大宗,絕非單
一個人換作業平台就能改變,所以才需要政府出面干涉。

你所謂的壟斷太過狹義。

硬體的成本跟軟體的成本,兩者在計算上沒有辨法用相等的計算方式
但對於消費者來說,則該付的還是要付
並沒有什麼不同,所以我才說對了呀
你會『感覺』得軟體沒價值,說穿了不過就差在軟體可以盜版
硬體沒辨法盜版,所以你才會感覺到軟體不合理而已
我請問你軟體他的價值,是用一片光碟來決定價值?
還是用他的開發成本來決定?

你當然可以批微軟,你愛罵誰就罵誰
其它人罵微軟難用,你看我說了什麼話了沒有?
問題是你是批價錢,價錢是給你決定的嗎?
今天你若是決定2000才合理
那我是不是可以因為我覺得1000才合理
所以我就可以罵你了?我有沒有資格罵你?

對,所以反托拉斯跟我們的討論無關
我們的討論是微軟的OS難用
你可以用別家的OS,所以這不構成壟斷
但是OS不能用別家的應用軟體,這當然可以定義成壟斷

但是你沒辨法不用Windows的說法不成立
只要你肯,就做的到,這是你要去克服的問題
所以壟斷的說法不成立,這是事實
你不願去克服,你憑什麼說這是壟斷?
 
舊 2005-03-25, 09:43 AM #452
回應時引用此文章
kog781離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者kog781
硬體的成本跟軟體的成本,兩者在計算上沒有辨法用相等的計算方式
但對於消費者來說,則該付的還是要付
並沒有什麼不同,所以我才說對了呀
你會『感覺』得軟體沒價值,說穿了不過就差在軟體可以盜版
硬體沒辨法盜版,所以你才會感覺到軟體不合理而已
我請問你軟體他的價值,是用一片光碟來決定價值?
還是用他的開發成本來決定?

你當然可以批微軟,你愛罵誰就罵誰
其它人罵微軟難用,你看我說了什麼話了沒有?
問題是你是批價錢,價錢是給你決定的嗎?
今天你若是決定2000才合理
那我是不是可以因為我覺得1000才合理
所以我就可以罵你了?我有沒有資格罵你?

對,所以反托拉斯跟我們的討論無關
我們的討論是微軟的OS難用
你可以用別家的OS,所以這不構成壟斷
但是OS不能用別家的應用軟體,這當然可以定義成壟斷

但是你沒辨法不用Windows的說法不成立
只要你肯,就做的到,這是你要去...


怎麼又變成OS難用? 微軟作業系統近來已經算是不錯阿?

硬體沒辦法盜版,所以才覺得軟體沒價值,這結論是哪邊生出來的?
更何況硬體也可以盜版,智慧財產權並不只拘限於軟體,硬體之所以比較少人盜版是因為
實體成本還是在,管你是正版盜版都無法避免,再回頭看看軟體成本以及價格,道理不言
而明。

老大,沒權決定價格的人也有權說太貴,不是微軟說了大家就閉嘴,更非汝輩。

壟斷我不再多談,給你建議眼光放遠一點,別把自己拘限在小框框。

此文章於 2005-03-25 10:34 AM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2005-03-25, 10:29 AM #453
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
誰來向微軟討回公道?

http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c025.shtml

罪不在壟斷, 而在手段

我推這一句話...

轉載自洪朝貴老師的網頁

此文章於 2005-03-25 11:01 AM 被 Jake2003 編輯.
舊 2005-03-25, 10:59 AM #454
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Jake2003
http://www.cyut.edu.tw/~ckhung/a/c025.shtml

罪不在壟斷, 而在手段

我推這一句話...

轉載自洪朝貴老師的網頁


好文章

如果可以進一步做到公開部分程式碼,我想相容Windows軟體的作業系統不遠矣。

此文章於 2005-03-25 11:20 AM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2005-03-25, 11:17 AM #455
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
Jake2003
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 212
引用:
作者Quaker2002
好文章

如果可以進一步做到公開部分程式碼,我想相容Windows軟體的作業系統不遠矣。


...Lindows... 還有Wine (http://www.winehq.com)

CodeWeavers 公司的 Crossover Office和

Crossover Plugin也是可以做到 Linux執行部份windows軟體

(原來是Corel Linux的產品 後來 corel 的 股份被微軟買了 後來Corel Linux 賣給Xandros

目前Suse Linux也可以使用這個軟體, 後來Suse 也被Novell買走了)

此文章於 2005-03-25 11:37 AM 被 Jake2003 編輯.
舊 2005-03-25, 11:32 AM #456
回應時引用此文章
Jake2003離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者Jake2003
...Lindows... 還有Linux的Wine

CodeWeavers 公司的 Crossover Office和

Crossover Plugin也是可以做到 Linux執行部份windows軟體

(原來是Corel Linux的產品 後來 corel 的 股份被微軟買了 後來Corel Linux 賣給Xandros

目前Suse Linux也可以使用這個軟體, 後來Suse 也被Novell買走了)


嗯,之前有所耳聞,不過卻沒有親身用過,不過據我了解就相容性上還有很長一段路要走,
執行效率也是很大的問題。 樂觀其成。

最近可能會再灌Linux玩玩,順便看看新版有什麼進步。

此文章於 2005-03-25 02:28 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2005-03-25, 11:37 AM #457
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者kog781
問題是在於價格太貴是事實的立論何來?憑個人感覺就算?
一台電腦幾萬元買的面不改色,一套軟體6000花不下手?
雙重標準也沒有這樣誇張的,說穿了不過就是因為
軟體可以盜版,大家也盜習慣了
久而久之,自然不覺這些軟體的價錢應當該花

你要批評微軟什麼都可以批,但你沒資格批評你不能決定的『價錢』
試問你批評價錢太貴,那怎樣的價錢才算不貴?
今天你說2000才算不貴,所以就代表事實?
那我說1000才算不貴,所以就代表事實?
別人又說500才算不貴,那這也代表事實?
價格的決定權既然不是你,敢問你是憑那一點資格批評他太貴?
你有看到有人批評電腦硬體太貴嗎?

嫌太貴可以不買,人家有逼你買你才有資格批評吧?
人家微軟有因為你不買而批評你嗎?
你有因為不買而有任何損失嗎?
就算你用盜版的微軟也奈何不了你
有必要還要再批評嗎?有骨氣點就不要用呀

反托拉斯案是指微軟的作...


ok~買一部車五十萬...
輪胎要另外買∼四顆十萬...
那輪胎貴不貴...這就是所謂的貴...
除非是特殊規格∼不然輪胎的價格在消費者心中就有一定的標準
仿的輪胎買了又不犯法...那有多少人會想買所謂的正版輪胎

當然∼你也可以找別家的輪胎,但是鋼圈不合...所以又另外找鋼圈
對大多數的人來說∼這是不可能的

硬體在大量生產後成本降低∼但固定成本還是會因為數量大而增加
軟體本身研發成本是固定的(不會因為賣一萬套跟一百萬套而有大幅度改變)...
請問MS有什麼理由將Windows XP賣的跟OS X一樣,甚至更貴
更安全?有保險?更穩定?
好像也沒有...
至於因為數量的便利性,並不是MS所創造的...相信一開始MS敢這樣堵盜版,MS就不會有這樣的佔有率

對於價格∼一定有個價位是普遍能接受(要每個人都接受是不可能的)...
MS的定價離這個價位還遠的勒
舊 2005-03-25, 03:17 PM #458
回應時引用此文章
雲影離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
我發現到一項驚人的事實,就是大家都不曉得windows XP pro 正式版的價格是12000元

依據微軟契約規定,只有這一版本的windows XP pro才可以個人自由的轉移使用,而且依然是僅限一台電腦。

6000元的版本是無限定隨機版,當你買一台電腦時可以買這種版本,然後僅限這一台使用。

3000元的版本是限定隨機版,一般是隨著品牌廠商電腦出貨,不可以拆下來給其他電腦使用。

對了!98以上用戶可以選購6000元的升級版。

當然,實際售價會比較便宜。

而這幾種價差高達4倍的windows XP pro在功能上有什麼分別嗎?答案是沒有


說真的,台灣政府官員都不知道windows很貴,原因是微軟給政府的報價極為低廉。微軟為了達成壟斷的目的,向來對政府/教育單位/大型企業給予超低的折扣。


其實,軟體的定價在消費者心中有一把尺在丈量,像我自己買日版的CD/DVD也都很貴啊!電腦內最貴的一套軟體Ulead Mediastudio Pro從6.5升級版買到7.0升級版,也已經超過windows XP pro正式版的售價了,去貓熊線上掃毒掃到病毒,就去買一套Panda鈦金版,PowerDVD也從4.0版買到6.0版,還都是豪華版,上網都用Firefox,收信用Thunderbird,基本上已經差不多都是正版軟體了。

但我每次提起買windows XP的興趣時,我又被微軟教了一盆冷水,為何我會那麼清楚win各版的價錢,那就是因為我真的想買一套正版的win啊!但我深入研究的結果,想成為真正的windows XP正版用戶,以我DIY電腦的習慣來說,就只有12000的那一套


花12000買一套作業系統,內附的軟體基本上只用檔案總管,說真的,這代價會不會太高了點


有盜版能力卻會花錢買正版的人,其心態只是為了贊助廠商而已,像powerDVD在一台1000元出頭的DVD-ROM都會內附,而我卻肯再花1000多元去買。

Mediastudio我要找盜版也是找得到,我卻肯贊助,聲音素材也是網路上一把抓,我依然花錢去買,CD/DVD在網路上要下更是一堆,我依然一片片買。


因為:總要有人花錢支持,要不然叫廠商去喝西北風嗎。



其實要解決台灣目前微軟軟體價格太貴的方法其實很簡單,就是透過中信局跟台灣微軟統一採購,讓一般消費者也能享受到微軟開給政府的價格優惠。


不過,在商言商,這對微軟的衝擊比盜版還大
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2005-03-25, 03:20 PM #459
回應時引用此文章
sutl離線中  
shukae
*停權中*
 
shukae的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
引用:
作者Quaker2002
好文章
如果可以進一步做到公開部分程式碼,我想相容Windows軟體的作業系統不遠矣。


不用公開原始碼也沒關係, 把系統核心程式的功能呼叫全部公開免費授權
要不了一年, Linux 馬上可以完全相容 Windows
可是微軟根本就不敢這麼做, 會被 Linux + XF86 活活打死
看 MS-DOS 有多少系統可以跟他完全相容的... 至少就有三套
而且目前的 Linux 也不難用, 除了遊戲大多不能玩之外, 其它都嘛 ok

微軟的產品唯一買過一次正版的就是 Win98..... 後來再也不買了....
舊 2005-03-25, 04:00 PM #460
回應時引用此文章
shukae離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。