|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,826
|
引用:
選舉不是同樣支持立場， 那你爲什麽要雙標呢？ 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
||||||||
2025-11-20, 10:42 AM
#451
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
不是雙標, 而是你的確看來是沒有搞懂邏輯, 我解釋給你聽, 難得今晚很有耐心. 做這個實名制根本不是要去分辨有多少比例的國民怎麼選擇, 因為已知反對的人不用寫. 所以真正的測試是你們這一類的人, 有多少真的可以做到嘴裡說的為了反共而登記名字. 別拿別人或它事來當擋箭牌, 因為贊成反共贊成點名的你們如果做不到, 那就被證明了. 懂了嗎? 這真的不是選舉, 沒有雙標問題, 這是一個很殘酷的測驗, 而你沒通過. === 律師, 你要知道, 如果純粹討論邏輯, 你是比不上我的, 所以別白費力氣. 因為要去到一個廠區找問題或設廠, 要快速抓重點, 邏輯上的訓練很紮實. 特別是找對方要隱藏的部分. 方便你回頭看清楚我出題的內容, 以下直接引言我自己. 引用:
重點是測試你們這一批人, 因為反對你們看法的人根本就不用測. 所以別拿選舉來亂入, 完全不同的東西, 清楚這個邏輯的陷阱了嗎? 你已經被證明了, 而所有不敢贊同這邏輯作法的但跟你同立場的人. 也通通被證明了. PS. 這不是我發明的, 是國父, 你自己去查歷史. 我智商還沒有那麼高可以發明/創新檢測方式, 但我很會應用知識. 引用:
PS. 我重複說了兩次不同句子解釋, 一樣涵義, 所以也別說我沒跟你說清楚. 此文章於 2025-11-20 10:56 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||||
|
2025-11-20, 10:54 AM
#452
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,826
|
反對的就不需要實名這又是什麽歪理?
之前不是還有誰提登記反對領一萬的? 我明白你想説的， 就是賭這些人怕中共秋後算賬。 我要說不怕那肯定是不現實的。 就像前陣子國臺辦FB之亂我只是看笑話沒去參與。 不然歷史證明中共是會玩連坐法的。   遠的暫且不説，近在眼前的就是沈伯洋， 現在被紫色長輩嘲諷最强坑爹。 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
此文章於 2025-11-20 11:31 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
2025-11-20, 11:03 AM
#453
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
... 現在不是懷疑你邏輯, 而是你是故意亂扯, 反對根本不用寫, 我不是說的超直白? 不用寫, 何來考量是否需要實名制, 反對的人根本沒有這個問題, 不論什麼理由而反對. => 這個只有測試一種人, 或是一種立場的人, 裡面有多少敢實際上做到他們說的話. 不過後面你就講得很好, 事實就是如此, 所以你也知道, 那就不要去點名他人了. 而且不論他是不是怕, 他講的內容都是目前裡面所有表態的人之中講得最好的. => 並不是說他偷換概念, 而是他反而標明了自己什麼時候該做什麼事情. 日後如果他沒做到, 你就可以臭他了. 但現在你去臭他沒意義, 你自己也不敢. 此文章於 2025-11-20 11:21 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2025-11-20, 11:19 AM
#454
|
|
