![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
染上當然很正常, 我沒說不正常啊? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我的意思是, 雖然同樣是新冠狀病毒, 輕症, 跟重症的新冠狀病毒有差別 (沒有證實) 由於重症的會到醫院就診, 所以醫院變成重症病毒毒窟, 證據是: 醫院的醫療人員感染特別嚴重, 還有SARS, 香港跟台灣, 是有人從醫院帶到香港&台灣, 也特別嚴重 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
武漢病毒跟新冠病毒的輕重症有相同嗎 你現在等於是發表兩者輕重症的病毒株是有差異 不管亞型是誰 閣下可以發表論文了 發現亞型致病率低的病毒株 好棒棒球 此文章於 2020-02-19 01:17 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
sorry,回文時,分心了..... 我本來是要說在醫院染上正常,但連醫生/院長都救治不了,那環境應該很艱難吧..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我是沒有看過這樣的數據. 但即使醫護人員重症率偏高, 也未必是因為有比較毒的病毒株. 醫院裡病人那麼多, 什麼病毒細菌黴菌抗藥性都有, 病毒不需要有質變, 簡單每個都來一點就夠慘了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
不只冠狀病毒重症有群聚的現象, 腸病毒重症也有, 重症死的, 很多曾經在一起玩 證據還有浙江0死亡, 武漢死一堆人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
北七426都不信了
這邊死五毛把他當證據87 真是頭殼壞去 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
為了要返工 已經開始創造低病毒株的風向 辛苦了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
引用:
你們這些人, 滿滿負面想法, 不知生活有多悲苦... 可憐啊! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
可憐的是自己幻想出一個低致病率病毒株的故事 誰教你的? 有任何病理學者發表嗎 H1N*有這類的病毒株 但 武漢肺炎有嗎? 此文章於 2020-02-19 05:47 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
![]() |
![]() |