![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
主場優勢 ............ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
每個球隊的背後都有雨刷.... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
同感, 荷蘭可以在二天連戰的背水一戰,第二度戰勝古巴,而中華就只能被「扣倒」,這是心理問題,但心理素質何嘗不是球隊強度的要素之一,如果中華隊的心理素質總是如此,那強度相對就不如人,也不能與荷蘭算互相伯仲了。 另外,中華比較會打順風球是事實,但打順風球似乎不能稱很有韌性,應該是逆勢而上才稱有韌性吧? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
我直接打自己的臉 老實說這場比賽甚至比..日本對台灣好看.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
日本:感謝風車隊幫我們除掉心頭大患,接下來等我們收持掉你們了
![]() 日本不管輸贏都只打三場,荷蘭比較操要打到四場....而且是靠著連兩場幹掉古巴晉級的 ![]()
__________________
2009 ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
引用:
11年世界杯派二軍也幹掉古巴兩次 古巴已經連續輸荷蘭四場了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
我有個疑問,為啥古巴會被分到跟亞洲打???
![]() 之前完全沒預料到這次的經典賽可以這麼經典,完全沒注意相關消息 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
我查了一下荷蘭投手的出賽狀況,似乎問題還是在投手的安排上! Mil 肯定是荷蘭的終結者,複賽二勝古巴,與預賽勝澳洲這三場都上來關門,而這三場的勝分最多四分。 Boyd顯然是牛棚第二號投手,預賽勝韓、澳,複賽二勝古巴,他都是倒數第二位上場的投手,只是首戰勝韓分數有拉開,所以最後一任投手不是Mil 。 Markwell 絕對是先發王牌,預賽對韓與複賽對古巴二場關鍵的先發勝。而今天複賽第二度勝古巴的先發Yntema,我認為是荷蘭第二號先發,因為他預賽對韓是接手Markwell之後的戰局,扮演第二先發自五局起投了3局沒失分;而複賽對古巴投第二戰,撐了3.2局只失二分,面對火力強猛的古巴算是可以接受,他的三振不多,但就是能穩住戰局不失控,故我認為他是荷蘭的第二號先發。 所以預賽對中華、澳洲與複賽對日本的先發投手,是荷蘭較弱的先發,不但輸了二場,也讓一直打的不怎樣的澳洲打擊有所表現。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 293
|
古巴打我們打好玩
對上荷蘭就........ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
我清楚投手的差別,前一篇回文主要是針對以下說法: 引用:
主場優勢當然是有的,影響也不小,但第一輪對荷蘭確實是在落後3分的劣勢下逆轉獲勝, 還是要給球員掌聲。 |
||
![]() |
![]() |