我是真的不知道這種水準要拿什麼東西來教別人
阿...他會把我指出他錯誤的地方當做是立場偏頗的發言,自動忽略....

新ID啓用,來大樓祭拜一下先人,順便超度亡魂,免得亡魂在78區陰魂不散~~


大家好我是翹昨天 下午2點囉

等4567

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3045

誹謗罪與公然侮辱罪之區別
　　公然侮辱罪與與誹謗罪不同，司法院三十年院字第二一七九號解釋認為「刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立(參照院字第二○三三號解釋)，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，又某甲對多數人罵乙女為娼，如係意圖散布於眾而指摘或傳述其為娼之具體事實，自應成立刑法第三百十條第一項之誹謗罪，倘僅漫罵為娼，並未指有具體事實，仍屬公然侮辱，應依同法第三百零九條第一項論科」，易言之，不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人，構成公然侮辱罪，若指摘或傳述足以損害他人名譽之具體事件內容，則構成誹謗罪。



http://yowlab.shps.kh.edu.tw/wordpress/?p=198
網路上公然侮辱或者毀謗他人是否會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪？

這兩個部分必須依照具體情形來判斷，公然侮辱或毀謗都是貶損一個人在社會上的評價。

1. 所謂的公然侮辱，是所謂的侮辱行為，沒有涉及事實陳述，例如大罵幹x娘、白痴智障...等。
2. 而毀謗則是帶有具體事實的陳述，例如陳述某人是同性戀、與某人有通姦行為、竊盜、詐欺..等。
3. 如果在網路上公開的說明 真實姓名理所當然會成立刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪。
4. 如果是暱稱，而大家都不知道這是在說哪一位也就是無法斷定為某人，則因為並沒有貶損到他人的在社會上的評價，就不會有為公然侮辱罪或毀謗罪的問題。

如果為公司行號名稱或影射，則不在此限。
5. 如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法，但是如果說明的事實牽扯到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。

但是涉及價值判斷問題，必須由法官依具體情形來判斷。
6. 關於刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，因此只要檢具相關犯罪
事實，向檢察署或是警察機關提出告訴，檢察署或是警察機關就會發動刑事訴訟程序，將犯罪行為人揪出來，追究他的刑事責任。

另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權【名譽】，因此被害人可以依民法第18條、第184條、第195條，請
求損害賠償。
7. 另外在網路上公然侮辱或毀謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽)，因此被害人(若所陳述被害人的說明為事實則不成立)可以依民法第18條、第184條、第195條， 請求損害賠償。



順道請教各位 , 若以 s. 說風俗是嫖客這件事來說 , 應該是
公然侮辱 , 還是誹謗罪 ?

靠...............


現在是怎樣 不是過年有放假說


灌這麼快

只要有心 天天都是過年

下個目標4555