距離我家最近的 義美
騎車也差不多要2-3分鐘時間
有空經過買一下-生命健康重要


松山永春門市
台北市松山路289.291號

-良心-義美全省門市

南投這邊要買到義美的產品還真的不好找

倒是一大堆統一的產品

現在看到捅伊的產品就直接跳過去不買了

寧願兩手空空的走出去商店,也不想買它們家的產品

家樂福可以找到一些義美的產品,還算蠻便宜

我家這裡就更方便, 家樂福找不到, 直接殺到工廠

經Lisa Hsu同意轉貼，非本人文章

義美神話的由來 2011/06/18 12:36

最近塑化劑風暴，雖然讓綠營金主昱伸公司老闆賴俊傑被收押，但失之東隅，收之桑榆。綠營也很靈活地利用這次機會，大肆吹捧另一個金主義美公司，是良心公司，未被驗出塑化劑，請大家踴躍購買義美產品。

其實沒出事的也不只義美，卯起來只談義美，把義美當救世主，信義美得永生，總覺得怪怪地，後來資策會有塑化劑檢測查詢程式http://deph.iii.org.tw/index_w.php
我想查查義美有那些產品檢測合格，怪了，一個都沒有(6/18後終於有了一項)，原來是政府官方沒有檢驗義美，而不是未被驗出。

問問擁護義美的網友，他們說義美宣稱產品不含出雲劑，所以不用驗。原來配方有沒有含某產品，是廠商說了算，官方完全不需驗證。

出雲劑主要功能在乳化，許多加工食品點心有註明使用乳化劑，也不用驗嗎?查查新聞，確實如此，新聞新竹縣市 免費受理塑化劑檢驗
http://news.chinatimes.com/domestic...1060200293.html
接受食品則限衛生署公告的起雲劑五大類產品為主，包括：運動飲料、果汁、茶飲、果醬（漿類）、膠（錠、粉）等。

至於起雲劑與乳化劑有啥不同，擁護義美的綠色網友又講了一堆繞口令。實際上出雲劑只是乳化劑的一種，乳化劑也是膠類+油+介面活性劑，同樣也有以塑化劑取代油脂的疑慮，為何政府不查，恐怕是因再查下去，政商勾結體系都要解體了。

最好笑的是，義美的切結書提到，「若需檢驗證明」，他們會依衛生署公告「合格」的實驗室進行檢驗，很不幸就是義美自己的實驗室
http://www.imeifoods.com.tw/reports/index.html
這份檢驗報告全數未驗出，再看自由時報新聞:塑化劑溶出裝油食比熱食更嚴重
http://iservice.libertytimes.com.tw...s.php?no=506667
塑膠容器好歹會滲出幾PPM塑化劑，怎麼會完全沒驗出?

在政府默許之下，自已驗自己說合格，就可以搖身一變成為良心企業，整件事情合法，卻完全不合理，荒謬到極點。

雖然說不以人廢言... 不過她的話可靠度有點疑慮
以前她還沒被ban之前, 有一次討論到肉品, 她講了好一些話, 好像都沒什麼根據

我買義美產品二十幾年了, 我不認為有哪一家食品公司可以完全自外於食品安全疏失~~ 但義美對食品材料的重視程度, 那是無庸置疑的
以前比較過義美跟統一的布丁, 根本就是天差地遠

就算義美尚未經過衛生單位檢驗，未來也一樣會檢查到，如果驗到並且超過國際規範再來
砲也不遲，PCDVD經過幾次"激烈"討論，大家都知道要完全0汙染是不可能的，未檢出可
能是含量低於機器能偵測的範圍，大嬸這槍開的不夠精準。
.

"擁護義美的綠色網友又講了一堆繞口令"

大嬸只是要搞政治鬥爭罷了...

嗯...也就是說義美花6000萬設立的檢驗室就可以達到國家等級的檢驗程度。讓衛生署
核定為合格的檢驗室，記得好像還可以接受民眾送檢？
而另外一家說自己花了上億元資金為食品安全把關的卻做不到，還說要再多花幾億來打
造？的確是怪怪地...

不過要抨擊義美的話，現階段最好的做法還是去買市面上的義美產品送去其他檢驗室
檢驗看看吧，要是真驗出來再抨擊不遲。
像LP33也是消費者自己送檢才查出有問題的，現在在這說一堆也是口說無憑呀...