|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
引用:
你要不要列一下你肯放出來的SP？ 因為我也對你陣中SP有興趣，我願意放出來的打者有： Jose Lopez 1B,2B(而且開賽後會變3B) Garret Jones 1B,LF,RF Josh Willingham LF,RF Adam Kennedy 2B,3B 當然不同人我會要求的等級也不同，基本上我對您陣營中感興趣的對象包括： Dempster、 Porcello、 Webb（雖然有興趣，但我怕你想要的條件我會吃不消  不過如果真的肯放，提出來討論一下也可以，我自己會衡量）Hughes（雖然擔心被某人帶賽  不過條件若合適還是可以考慮的）
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||||||||
2010-03-29, 12:31 PM
#441
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
給你一個建議 那個土豆提的人選要多想想，最好是你自己去挑他的球員 黑心土豆不是叫假的，常賣假貨
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|||
|
2010-03-29, 02:46 PM
#442
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
引用:
而且他的問題還不只SP哦  他開季時3B是開天窗的，Alex Gordon開季會掛DL，而他陣中沒有其他任何一個人可以放3B  土豆還是乖乖交出屎怪吧！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2010-03-29, 03:25 PM
#443
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
引用:
既然飛俠大傾囊相授那我也可以大方交換囉~ 除了Dempster我想留著自己用之外, Porcello、Webb及Hughes我都可以拿出來交易~ 只是我"至少"想要一個野手跟一個有HLD的投手... 另外開放I-Rod、小葛(已經是老葛了)跟老蝴蝶的交易,雖然是老將,但是家有一老如有一寶 有需要的可以提出來談喔~ 此文章於 2010-03-29 03:46 PM 被 WayneDing 編輯. |
|
|
2010-03-29, 03:41 PM
#444
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
有咩?? 屎怪預計五月中上來 bedard預計五月底六月初上來(DL一號) gordon是DL二號 查普曼應該能搶到一個先發的位子 所以我還能在FA弄一個沒人要的替補3B跟SP  這樣就能湊滿5個先發了  引用:
我喜歡的是第一隊的SP不是第二隊的  而且 我的RP可是都有拿SV跟HLD實力的喔 要跟我換得要拿出像樣的人物才行 引用:
這這這.......這  對你這樣不實的指控我要保留法律追訴權  (不過好像沒"法律追訴權"這個東西吼 )引用:
這個嘛...... plan a 跟 b是都想好了啦 反正今年超白癡 3B居然就一直給他空著也不知道在想啥 有Rolen不要偏偏等到後面挑了個早就掛彩的gordon 也真不知道他這個榜眼怎麼那麼弱 |
||||
|
2010-03-29, 03:52 PM
#445
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,044
|
引用:
如果要多換多的話，那我會想要跟你要一名外野手，那一位是你覺得可以出讓的？
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2010-03-29, 04:02 PM
#446
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
我是比較建議加強內野，拿前段 SP 或 LF 換一個 1B 及一個 SS 或 3B。 Adam Dunn 可以放在 RF 補強這個位置，但是剩下可站 1B 的 Luke Scott 就弱了不少，因此補強 1B 後 Adam Dunn 就可變成一個活棋 1B, CI, LF, RF, OF 都可以站，往後的調度會變得比較有彈性。 三遊+MI 的部份，你只有一個 Miguel Tejada 是合格的，還好他接下來三遊都可以站，就此你也必須補一個 3B 或 SS 來補滿先發，甚至得再去垃圾桶翻翻看是否有 MI 可以撿。 至於，RP 這種角色每年的變化很大，受傷的機率高、新人出頭的機會也大。而且一個好的打者影響的項目很多（R, RBI, HR,AVG, OPS），但是一個 RP，除了 HLD 以外，在其他項目的貢獻度卻遠遠不及 SP。因此我不建議交易 RP，球季開打後再慢慢撈寶就可以了
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
|
2010-03-29, 04:19 PM
#447
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
喂!!! 哪有人在破我梗的啦 說真的 我倒覺得除了頂級SP之外 RP其實不會比SP貢獻度低哦 RP通常K/IP跟K/BB比高 ERA跟WHIP又低 只是他們這群沒沒無聞的無名英雄比較沒SP風光而已 但是運用得宜的話也能達到不錯的效果滴 所以那些中後段或是只能拿W的SP我通常都不喜歡就是這樣(如:小王) 此文章於 2010-03-29 04:33 PM 被 tu_dou 編輯. |
|
|
2010-03-29, 04:29 PM
#448
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
破梗了嗎？ 抱歉！抱歉！ 下次你要賣假貨時記得先打個 pass 給我，免的我又壞了您的好事 引用:
我基本上同意你的說法， RP 的 K/9,K/BB, ERA, WHIP 平均起來比 SP 來的要好。 但是就我們的陣容來說，扣掉 CL 應該會剩下 5∼6 個 RP，以一個 RP 一年 60 局來算，非 CL RP 貢獻的局數約為 300∼360 局，跟總局數 1600 局對比下來，比例上小了很多。 當然這一點可能就是勝負的關鍵，不過不大適用在 WayneDing 身上就是了，畢竟他 SP 的水準高過小王許多啊 對了，非 CL RP<==有沒有專有名詞啊？
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
||
|
2010-03-29, 04:52 PM
#449
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
引用:
wpccj64大說的還蠻有道理的耶... 那飛俠大我還是不用HLD的投手好了... 不過我可以提供Webb跟您交換... Webb+Hughes換Jose Lopez+Josh Willingham? 還是你要Webb+Soriano? To wpccj64大: 非 CL RP是不是叫setup man? |
|
|
2010-03-29, 05:14 PM
#450
|
|
