PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
trader
Advance Member
 
trader的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Camp Toccoa , Georgia.
文章: 430
引用:
Originally posted by Santoro
原版權擁有者全公司上下守法做事要養家的有多少


會來PCDVD的人八、九成都是常會掏錢(有時掏的還不少)買DVD的人,跟許多願意只花個50,100租來看的人相比絕對是大客戶,換句話說,也算是你們的衣食父母,可是現在很多願意花大錢買片的人不願意買台版DVD,你有沒有考慮過為什麼??? 這才是你們做行銷要研究的東西,何況這些原因是那麼的明顯,現在各行各業都講求"顧客至上"、"顧客導向",如果你們這些財團連這點行銷基本知識都不知道,那只能說你們財團養了一群飯筒, 這些傻瓜也想學人做生意,算了吧~早點餓死還比較不會浪費地球資源... ...這點粗淺道理都不懂還敢跟人家高談闊論談行銷...去~~~~
     
      
舊 2003-05-15, 08:40 AM #441
回應時引用此文章
trader離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
"司法蟑螂" 荒唐行徑和立論, 從 S 某人的表現, 可以一窺一二, 真是令人大開眼界 ...

1. 他為 "財團利益" 當打手

2. 用 "維護著作人權利" 來包裝

3. 用虛擬的數據 (還 999 of 1000 為牟利咧!!) 來抹黑網購者, 毫無根據!!

4. 對書籍著作權物的禁制, 完全無法自圓其說 ...

5. 跟人討論還先去身家調查, 可惡至極, 像極了調查局的 "烏龍探員"

6. 不擇手段用 "輸入權" 來扭曲法律

7. 用戲院播映權利來抹黑DVD網購, 也是無法自圓其說, 而且迴避網友的質疑!!

8. 總而言之, 就是選擇性避開無法回答的質疑, 他自己繞自己的立論自轉, 非常令人討厭!!
 
舊 2003-05-15, 08:43 AM #442
回應時引用此文章
strong離線中  
Casval
Golden Member
 
Casval的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: Side-3
文章: 2,575
引用:
Originally posted by seegang
請教, 一部電影上映到販售 DVD 有多久的期間? 難到授權公開
播放的著作權人不會等待其最能賺取的戲院收入完畢後才開始販售 DVD 嗎?
如果真的發生合法播放戲院上映時間晚於 DVD 上市期間, 那只有幾個理由.

1.這個國家的資訊真的超級不流通. 如果可以真品平行輸入, 那加速智慧財產的
的流通, 長期來看只會是件好事而不是壞事.
2.該著作權人太急著出 DVD 自己要搬石頭砸自己的腳, 大水沖到龍王廟能怪到
消費者頭上嗎? 人家都願意這樣作了, 我們還有啥好反對的?
3.戲院自己活該死好, 再慢慢買片來屯嘛. 又不是陳年高梁, 有啥好放著不播
等到人家賺完第一輪, 再發 DVD 賺第二輪了...

這幾個理由都不關水貨商的事情好嗎? 因為著作權人及戲院行使權利的時間衝突,
根本可以利用兩者間的契約來約束及可, 全面禁止真品平行輸入才是因噎廢食勒.

況且, 多半戲院跟影片著作權人才沒 Santoro 那麼傻勒. 台灣在強片上跟本就
與美國同步上片, 要想 DVD 早於戲院的機會少之又少. 況且, 當初的強力宣傳
所花的錢是院片商與戲院同出 ( 如有誤請見諒 ), 關後來發行 DVD 的代理商
屁事啊? 有人規定 DVD 代理商跟戲院非得是同一家嗎? 那不同家是不是一上片
宣傳的公司可以去告 DVD 代理商搭順風車啊? 不知所謂.

說個遠一點啦. 你知道同屬智慧財產權法的商標法並不限制真品平行輸入喔.
神奇吧, 一國給它兩制耶..我知道 Santoro 一定會說那商標法是爛法, 保護的不夠
請 Santoro 秉持悍衛合法授權代理商的權利精神, 推動修改商標法.

如果 Santoro 這樣作, 小弟一定支持到底..


不只商標法,專利權法也是不限制真品平行輸入
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために!
あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい!
そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう!
舊 2003-05-15, 08:48 AM #443
回應時引用此文章
Casval離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by Santoro
用膝蓋想也知道你只敢舉一些例外片
說得挺有自信啊,
去查查春節檔期的電影吧
看看有多少是美國早在萬聖節、聖誕節推出的強檔
當一區DVD發行時台灣才剛排在寒假要上映咧
(許多中國節日檔期的電影也常如此)

即使是現在,
也有一些電影(且不是二輪片喔)台灣仍上映中而一區DVD已發了喔

你還敢大言不慚咧, 看來你吹的牛皮又要爆一次啦~
膿包就是膿包, 哈哈哈


A:哈哈哈!我舉的這些全部都是台灣賣座的大強片耶,你居然蠢到說他們是例外片,說謊也不打草槁那好吧!你就舉出一些不是例外的大強片來給我們瞧瞧啊!哈哈哈!繼續等著看你的笑話!還有啊!你的自介相當貼切相當不錯,以後改稱你為大 膿包
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-05-15, 08:59 AM #444
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by Santoro
別撐了, 看一下我前一篇吧

而沒有輸入權、逆向干擾版權所有人分區策略的著作�**椄O打包起來吧

書籍? 並無禁止, 只是要取得版權所有者輸入權便可.
學校的書你都看不完, 網路資訊學術交流也永遠熱絡, 學術上真正實用的原文書的自然會找書商為全班訂購, 所以別再拿書籍當護送影音產品的藉口吧.


A:謂!人家問你的問題,別詞不達意,牛頭不對馬嘴好嗎
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-05-15, 09:02 AM #445
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by Santoro
隨便找就有了, check it out~
http://www.osi.hu/cpd/laws/issues/copyright.htm
(請搜尋"right of import")


所以.......請慢走,不送了喔


哈哈哈!大膿包你知道那個連結文章內容是什麼嗎?

咦!原來鼠輩也是會在尖峰時段跑出來的啊
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-05-15, 09:08 AM #446
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by Santoro
禁止攜帶兩份以上著作物入境, 非常合理, 肯定是經過考量的
幫親友之便多帶一份著作物 僅是少數人的方便
為了少數人的方便而良法不能通過
將會使一狗票牟利份子藉以夾帶多份著作物入境轉售
每1000個夾帶著作物入境者 大概會有999個是為了牟利吧
將嚴重影響並對具有合法輸入權的代理商造成極大不公平
權利二字在臺灣便如同屎屁尿一般
亦會令台灣著作權運動進展被國際間恥笑
代理商灰心與原版權擁有者不再續約
若比台灣落後國家也如此跟進
則原版權擁有者權益將嚴重受損
再者因為暴利零售店無法對該著作品統一行銷控管
原版權擁有者將無法對該著作物得到最大宣傳
想想看幫親友帶著作物的人才多少
原版權擁有者全公司上下守法做事要養家的有多少
原版權擁有者其行銷意願被胡搞瞎搞
權利也就被嚴重侵害

尤其DVD影音與一般著作最大差別在於不同國家的熱門檔期不一
為了不肖零售店、為了少數幫親友方便的人
將會使本國合法播映戲院之策略破滅(因為DVD在電影預備上映時入境)
戲院人潮大減, 週邊人潮大減,
除了使廣大戲院業者飯碗出現裂痕, 生計出現大問題外, 並且非常有礙經濟發展,
真可說是長遠之大害呀


沒本事反駁,也不需要一文兩貼啦,大膿包
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-05-15, 09:10 AM #447
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
記得很多電影都有搞過全球同步上映吧...
既然做得到,何不把所有的強檔片都搞同步上映
屆時再賣DVD就沒有問題了.

如果覺得困難度太高,那應該也是片商自己的問題
DVD可以不用急著發ㄚ....急著發片,又怕人買,這不是很好笑.


>> 書籍? 並無禁止, 只是要取得版權所有者輸入權便可.
看來是你不懂!

>>學校的書你都看不完, 網路資訊學術交流也永遠熱絡, 學術上真正實用的原文書的>>自然會找書商為全班訂購, 所以別再拿書籍當護送影音產品的藉口吧.

真懷疑你真的唸過書,上過網.
少見的新書只能透過郵購,學校的書永遠是舊的,也許你過去唸的是歷史或考古系吧
也就沒有辦法理解新書的重要.
網路上的資訊學術也有智慧財產權,也有找不到的時候,並不是所有的書籍內容都會無償公告在網路上,或是可以任意讀取下載. 你不是很擁護所謂的著作權,怎麼會不懂這個道理咧!
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2003-05-15, 09:38 AM #448
回應時引用此文章
小豹貓離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
Originally posted by cwj51688
A:謂!人家問你的問題,別詞不達意,牛頭不對馬嘴好嗎

唉,我問ABC,他回答ㄅㄆㄇ(猴園嗎 ),我說買1本書也會犯法,他在說買2本是不對的 ,累哦
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2003-05-15, 09:41 AM #449
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
Santoro
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: There you go~
文章: 220
引用:
Originally posted by trader
會來PCDVD的人八、九成都是常會掏錢(有時掏的還不少)買DVD的人,跟許多願意只花個50,100租來看的人相比絕對是大客戶,換句話說,也算是你們的衣食父母,可是現在很多願意花大錢買片的人不願意買台版DVD,你有沒有考慮過為什麼??? 這才是你們做行銷要研究的東西,何況這些原因是那麼的明顯,現在各行各業都講求"顧客至上"、"顧客導向",如果你們這些財團連這點行銷基本知識都不知道,那只能說你們財團養了一群飯筒, 這些傻瓜也想學人做生意,算了吧~早點餓死還比較不會浪費地球資源... ...這點粗淺道理都不懂還敢跟人家高談闊論談行銷...去~~~~

依你說會來PCDVD的八、九成掏腰包買DVD的人, 與全台灣的觀眾相比簡直是小小眾
著作權人有權為最大的行銷面採取發行策略.
PCDVD約7萬註冊會員, 常上站的大約5000人,
保守估計有3000人是跑PC零組件討論區=> 剩下2000的泡DVD,
用你未發育完全的智商想想全台2300萬人與這2000人比例相差多少吧
而這2000人中的十幾人在這串干預修法
著作權人的發行意願被糟踏
取得合法授權、做全台宣傳的戲院業者被暴利販售一區DVD的零售店取走利益
這一小撮聲光兒童不顧台灣被國際恥笑
實為國人之恥呀

ps:
至今也沒什麼真正的學術專家吵著取消輸入權限制
還不就這一些追逐聲光效果的膚淺份子在唱高調而已
舊 2003-05-15, 09:59 AM #450
回應時引用此文章
Santoro離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。