![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
要培植國內生技產業的疫苗
一定要挑今年擴大做嗎? ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
沒有必要改我的說法 我也認同你的說法喔 這是政府當初應該是一廂情願的認為甚麼時候會到,而這導致我們無法對AZ或Covax求償 就算押了時間,你認為全世界都不會遇到疫苗沒有準時到的問題嗎? COVID-19/進口疫苗到貨又延遲?陳時中:COVAX和AZ延七月才會進來 - Heho健康 https://heho.com.tw/archives/177455 各國疫苗都遲到 可惜政府未說清楚 https://udn.com/news/story/122190/5518200 所以你認為要採取怎樣的策略,才能避免疫苗無法準時到貨的狀況? 可以請立委再去問有沒有跟Covax壓時間,有的話告Covax好嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
林全的事件已經講到爛了,就是因為當時BNT二期未解盲,政府不敢賭而已。 拿事後諸葛去怪當時不敢賭,試問又有誰當時敢真的下注3000萬劑在二期未解盲的疫苗上?買貴一點立委就要調查,你敢真的把一半以上的疫苗賭下去? 前面也講了,如果原廠的意思真的是要找代理商談,那麼一開始就會拒絕衛福部了,不會談到最後要簽約時才變卦。不要一直無視最後階段才告吹的事實,如果原廠不能直接賣,他一開始就不會花時間和衛福部談了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
引用:
東洋模式很可能是三方簽約原廠與代理商拆帳 不是跳過代理商耶 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
引用:
我跟你買雞腿~你什麼時候送~你要先給別人~都沒關係 我回去跟我爸媽說有買到雞腿了就好 我爸媽都餓死沒關係~反正我有買雞腿了 我們不能怪訂雞腿的人~ 也不能怪你不送貨~ 但是~ 我們一起來關心隔壁老王雞腿也來不及送~然後一起告老王好不好 ![]() ![]() ![]() PS:增加編輯一下~ COVAX:嚴重特殊傳染性肺炎疫苗實施計劃(英語:COVID-19 Vaccines Global Access,簡稱COVAX) 是一項旨在讓全球公平獲取嚴重特殊傳染性肺炎疫苗的倡議,該協議由聯合國兒童基金會(UNICEF) 、GAVI、世界衛生組織、流行病防備創新聯盟(CEPI)等組織牽頭發起。 該協議也是獲取COVID-19工具加速計劃的三大支柱之一 我是不知道全世界有誰能告COVAX啦
__________________
![]() 我路過...故我在.... asopp ![]() 此文章於 2021-06-13 08:30 PM 被 asopp 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 1
|
引用:
嚇死人,我還以為拿出什麼驚人證據咧 隨便拿一篇2015年某媒體人的FB文章來洗 就叫做吸收知識 該文章按讚數21,你先說你是不是21人眾之一 ![]() ![]() 2015年耶,你那邊還來得及,建議你all in 台積電和比特幣,不用客氣 ![]() ![]()
__________________
![]() 猴子:你個平胸,欺騙我感情! 此文章於 2021-06-13 08:21 PM 被 我也忘記了 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
引用:
對啊,我不是說了,押錯邊要認賠啊,不然咧? 一年前我要是說長榮會漲到破百,一定被笑是肖耶,現在? 是啊,復星出面擋,為什麼出面?你一定要卡共匪上去就是了??? 那怎不去問問輝瑞?美國阿霸耶,你去問問他們賣不賣你說(捐大概有啦,行乞很爽是吧?) 不就是你繞過我代理商去跟原廠買,我跟你原廠簽代理是簽心酸的? 這邏輯很難懂?很難理解? 送上門你不賭不就是因為你認為沒買的必要性? 當初說只要200萬劑可不是我憑空捏出來的哦 拿全民上去押注在萬華阿伯身上也是夠膽啦,願賭要服輸啊,阿鐘 3+11? ![]() 來看看官方回應: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106020050.aspx 簡單說就是你們自己談好就好,我不插手(欸?這話超耳熟 此文章於 2021-06-13 08:35 PM 被 hoba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 558
|
引用:
[ 疫苗"原廠授權書"到底是啥???] #68 才想到這篇也有討論到"東洋"相關的問題(有類似採購的計劃書),應該還有好多篇有相關的就看哪位有想到了..... 一樣是在[民間][政府單位][原廠][總代理],同樣有關於 雞<-->蛋的問題.... ![]() 此文章於 2021-06-13 08:36 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 93
|
引用:
在以前不知道各種疫苗價格時,你說搶買那些國外疫苗太貴、或許還能唬弄的過去 可是現在,你知道「國產」的有多貴嗎....... --- 這種說詞、我看以後還是少用吧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2021-06-13 08:46 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
引用:
第一次看到原廠授權書....所以跟著開始爬文~找相關的報導~ 然後~又發現一個政府說謊的例子 2021/05/27 政府揭露BNT談判過程 1月8日依照BNT建議調整新聞稿,並獲得對方回覆稱沒意見,「當時原本就要宣告合約成了,要準備進行了。」 「1月15日就突然回覆我們,重新評估全國供應量,要調整簽約時程,時間要延後數週。」 「之後的事情大家就知道了」 2021/03/30 立委立法院質詢 國民黨立委蔣萬安質疑為何BNT疫苗至今仍無下文,陳時中回應說,對方希望先緩一緩,至今仍未答覆。 不過,BNT疫苗若無法及早填補我國疫苗空缺,購買興趣降低,完成簽約的可能性也會愈來愈小。 如果疫情沒有爆發~我們國民就這樣被大內宣的風向帶到 BNT無法填補我們的空缺~是我們購買興趣降低~不是買不到喔 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 我路過...故我在.... asopp ![]() |
|
![]() |
![]() |