|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
[YOUTUBE]ZOUN8Cca_Lg[/YOUTUBE]
http://cdn.hkgetv.com/project/the-i...he_Incident.pdf 科學分析兩種受傷可能 洗地仔們快拍個影片來打臉 只要你們貼出彈弓可以打穿該款護目鏡 我就立刻相信你們的臆測 此文章於 2019-08-30 02:58 PM 被 Toluba 編輯. |
|||||||
2019-08-30, 02:50 PM
#441
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
拿剪輯後制的出來有好看一点麼? |
|||
|
2019-08-30, 04:46 PM
#442
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你貼的影片哪個不是剪輯過的？  有本事就貼個你所謂「無後製」的整段影片出來啊 不要只剪自己要的片段出來洗地 我貼的連結裡面有物理分析 好好地詳讀一下好嗎？如果你有點程度的話 至於那坨屎我就不期望他能懂了 此文章於 2019-08-30 04:56 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2019-08-30, 04:52 PM
#443
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
現場直播在你口中是剪輯呀 你的理解力真是奇特 |
|
|
2019-08-30, 06:12 PM
#444
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我貼的直播畫面你覺得是剪輯啊 我可是以你的標準呢 屁話不用那麼多啦 直接貼出你所謂「無後製」的整段影片不就好了 既然都直播了，不會只有片段畫面吧 拿不出來是心虛還是身上有屎？ |
|
|
2019-08-30, 06:32 PM
#445
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
怪了，怎麼出來洗地的程度沒有一個比較高的？
基礎物理看不懂就算了，論述功力也極差 永遠只會說別人的影片是造假 自己卻一直拿不出所謂的原始影片 說是彈弓打的，又遲遲拿不出證明彈弓可以打穿同款護目鏡 最可悲的是還有人認為彈弓威力比鎮暴槍還大 連動能計算都不會，還想出來瞎扯什麼!? 更可笑的還有人說擊中時護目鏡沒戴好 難道該名港女整天頭上掛著一個破掉還卡一顆布袋彈的護目鏡 等著被彈弓打爆眼珠喔？ 講話可不可以用點大腦？ 要質疑該起事件是造假，的確有可能啊 護目鏡被打穿以後，趕快塞進布袋彈的情況有可能存在 但首先你們要先證明你們說的彈弓可以打穿該款護目鏡啊 別只會說些沒營養的屁話，稍微有點程度可以嗎？ |
|
2019-08-30, 07:02 PM
#446
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
壓制暴民維護社會秩序是警察責任 , 在暴民襲擊之下 , 若警察使用能保障自身安全且能有效壓制的工具造成傷害 , 這是遺憾之事 , 但是沒有問題.
但若惡意栽贓則天理不容 , 然而18小時過去 ,洗地仔能無法提供有力的證明 , 只能持續跳針伎倆 , 梧鼠技窮的窘樣 , 旁人看了都傷心.  此文章於 2019-08-30 07:15 PM 被 smoguli 編輯. |
|
2019-08-30, 07:11 PM
#447
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
如果香港警方直接說是誤傷，我覺得一點問題都沒有
示威抗爭本來就要有受傷的準備，更何況是暴力行為 這在每個國家都一樣，我相信港警也不可能故意朝頭打 但出來洗地說是彈弓打的，還拿不出證據 是以為大家智商都跟洗地仔一樣？ 我說了，證明彈弓可以打穿同款護目鏡，彈弓要怎麼改造都隨便你 我就相信你的質疑是合理的 |
|
2019-08-30, 07:29 PM
#448
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你都說人家來洗地的 就知道人家吃什麼的 香港都在抓捕反動不法份子了 還是少說兩句 誰知道有誰會提供你的登入資訊給香港政府統計 |
|
|
2019-08-30, 10:22 PM
#449
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
沒啥好怕的 我就事論事，從頭到尾沒說過支持哪一方 就只是看不慣洗地仔滿嘴瞎話而已 |
|
|
2019-08-30, 11:52 PM
#450
|
|
