|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我想給你一個建議就是，你不應該提到有關對於特定政治人物的看法， 也不需要貼那些FB來強調你要強調的東西 一來這不符合78區尺度，二來其實那些東西並不重要，也不適合在這裡出現 就事論事，那就必須避免這些東西 PCDVD為何會有尺度這種東西，就是要避免一些不必要的爭論 比如說，大概你也有發現我很愛酸義美，可是有些角度的言論，我就是會避開 因為那些東西就是不適合 這樣子的話，就不會有劫後餘生的問題， 尺度在78區其實是一個自然形成的共識，你必須尊重一下，這樣子比較好 此文章於 2015-08-02 12:46 PM 被 FreeStorm 編輯. |
||||||||
2015-08-02, 12:37 PM
#441
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這裡是站長的, 不是誰的. 針鋒相對? no, 我沒這種感覺, 我只有感覺睜眼說瞎話.
__________________
 10年 |
|||
|
2015-08-02, 12:43 PM
#442
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我覺得無所謂 我也可以把「睜眼說瞎話」這個字眼當成是中立字眼，所以我一樣可以看得下去你的回文... 此文章於 2015-08-02 12:57 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2015-08-02, 12:49 PM
#443
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
中國的「愛國」文化人，每當談到領土問題，最常用的一句就是——「自古以來屬於中國」——什麼叫做「自古」？要多「古」才算「古」？而「中國」這個概念又是什麼時候出現的？「中國」概念的涵義是動態的還是靜態的？其實，這裡面大有文章。
我舉台灣島做例子吧。我們的「愛國」青年最喜歡說：「台灣島自古以來屬於中國」，問題是——這是一句謊言——台灣島自古以來並不屬於中國，據說三國時期孫權的部隊到達過台灣，但這並不能證明台灣屬於中國——馬可波羅還到達過中國呢，這能證明中國屬於意大利麼？ 此外，明朝時期設置的「澎湖巡檢司」也僅僅覆蓋了澎湖列島，並未能覆蓋台灣本島，中國人在台灣島上實施有效統治，其實是從康熙年間才開始的，在此之前，中國人並未管治過台灣島。 怎麼回事呢？原來，台灣島在歷史上原本是屬於原住民的地盤，島上曾經有原住民建立過「大肚王國」之類的部落國家，後來是荷蘭殖民者來了，設置了荷蘭殖民政府，再後來才是鄭成功武力打敗了荷蘭人、從荷蘭人手中搶到了台灣，再後來，才是大清國打敗了鄭氏王朝、才正式將台灣島併入中國版圖的。 換句話說，台灣島並不是「自古以來屬於中國」，而是中國人自己動手打來的，甚至說難聽點，是搶來的——如果非要說台灣島自古以來屬於誰的話，那麼它首先自古以來屬於島上的原住民，其次才屬於荷蘭人，再其次才輪到中國人。 台灣島的歷史其實是一個很好的例子，它說明了一個很明確但是又很殘酷的歷史事實：這個世界上，沒有任何一塊地盤是自古以來屬於哪個國家，中國人的地盤和世界上其他民族的地盤一樣，都是自己打來的，中國人在歷史上為了擴張自己的地盤，不斷地發動戰爭，不斷地滅亡別人的國家，例如什麼大理國、南越國、準噶爾汗國、中山國、巴國……這個被中國人滅掉的國家名單，還很長很長——中國人就是在不斷的武力擴張中、逐漸壯大自己的生存空間。因此，我們的「愛國」文化人，千萬不要以為別人都是豺狼、唯獨自己是個天使，這個世界上一切的民族和國家，在本質上都是自私的——中國人並不能例外。話很赤裸，但是很真實。 沒有什麼「自古以來」，人類生存的地盤，在歷史上一直處於一個變動的狀態，今天是你的，明天是我的，任何一個地盤的變更歷史，都是有跡可尋的，「自古以來」並不是什麼真理，而是流氓的避難所，僅此罷了。 |
|
2015-08-02, 01:05 PM
#444
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
「我可以反帝，你不能獨立」、「你的也是我的，自古以來都是我的」中國人歷史觀的5大笑柄
http://www.storm.mg/article/46701 作者馮學榮是一位歷史學者與作家，1979年出生，廣東陽江人，畢業於廣東外語外貿大學法學院，現居香港，著有《日本為什麼侵華》、《中國歷史的側面Ⅱ》、《親歷北洋》等書… |
|
2015-08-02, 01:11 PM
#445
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
|
|
2015-08-02, 01:20 PM
#446
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
台史所教授說：「如果政府堅持課綱微調沒違法，是照憲法來，那就請馬英九去南京上班！如果他去不了，就告他違憲！」
|
|
2015-08-02, 01:31 PM
#447
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
站長的尺度，只能揣摩，各自領會，不容質疑 個人愚見 當初也開過政治版，個人是從未踏入一步 站長是言論自由派，關心時事 只因太多人，不能控制自我，連累站長，不勝其擾 以致關閉政治版，圖個清靜 個人揣摩上意尺度的準則，不給站長造成麻煩，困擾即可 站長公開說過，不能討論政治，應奉為圭臬 絕大多數討論政治，都無法理性討論，給站長帶來麻煩，當然會被砍 少數玩擦邊球，言詞會控制，理性討論，睜一眼閉一眼 閉左眼沒事，閉右眼神刀出手，誰也不知道那時會閉哪一眼 討論尺度會看對象 就事不論人，就事論事，就人論事，就人不論事，有所區別 要吵架找我家那隻小英就好了阿，叫幾聲，她就回應幾聲，超配合的 對方誠心討論，就跟他討論 對方只會酸，偶而回酸 對方純來吵架，不理他就是了 看 de twn zen(滴 呆丸 的人)跟我，不是還活著(是僥倖... 我跟他觀念差異很大，看法相反，純討論也不會擦槍走火 雖超越尺度甚多，這樣討論不會給站長造成麻煩 能都活著，應該是神剛好閉上左眼 自認該砍頭至少十次以上了，千萬別學我 不是鼓勵大家犯站長大忌去討論政治，有些沒討論政治也會被砍 終歸一句，只要給站長找麻煩，不論是不是因為討論政治，都會砍 國中時期一位國文老師，還記得名字是徐文巍 在年少不經事的時期，對她有深刻印象 她有一對傲人尖而挺的木蘭飛彈 忘了她原文怎樣說的 她說，要罵人也要罵的優雅，不是罵人後讓自己變得低級 你的建議，我會吸收 你的好意心領神受，謝謝 畢竟小心為營，不超越尺度，明哲保身之道 此文章於 2015-08-02 01:46 PM 被 loseless 編輯. |
|
|
2015-08-02, 01:39 PM
#448
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
為何閔南語被稱為台語(我要正名)鄭成功也算是打輸來台灣,有何資格說老蔣過來的是外省,鄭氏不是說要反清復明嗎?為何幾百年後子孫要努力把中華民國招牌拆掉,重點是招牌拆掉後你們是申請不到新招牌的,最後會變成擺地攤或是被有權人完全收購,真是呆瓜一堆
 |
|
2015-08-02, 01:40 PM
#449
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
那段影片他公開說了十幾次，我是台灣人 招牌可以燒，身分證可以燒，新台幣別燒了，拿來糟蹋我  看來2016你也不會去選，這塊招牌誰是當家的 我們都捍衛台灣這塊土地，只是方式不同 我認為我的方法風險較小 你的方向或許是正確的，但絕不是現在 天時地利人和，都還沒條件去做，冒然而為，必遭失敗 此文章於 2015-08-02 02:03 PM 被 loseless 編輯. |
|
|
2015-08-02, 01:58 PM
#450
|
|
