還是老派作風跟老江湖才會懂我說我想的

我才不管你有沒有興趣，你在不在乎，這才是正常有理智的人才會講的話。
快轉到四十六分就可以。



我覺得你說的是多餘的：
1.沒有民眾黨，你會覺得上面你說的事情，你就會接受嗎？
2.你支不支持國民黨去做這些事？如果答案是支持，那就對了。
3.有民眾黨，你要支持柯文哲去做也可以，你們這類人最大的問題就是，你們當初怎麼會接受民進黨？因為你們不反省自己，檢討自己，你們讓民進黨有機可乘。
4.你們不要國民黨，這仍然不是問題，有問題的是你們有還國民黨一個公道嗎？
5.你們說司法雙標，你們去針對司法，不否認有一些確實是走狗跟鷹犬，問題你有針對民進黨或是賴清德、蔡英文嗎？
6.柯文哲別說囂張，就說其他飛揚跋扈的時候，你們有對郝龍斌跟大巨蛋案好好講過一句話嗎？
7.趙董一樣要到警局限制住居，法院判定有罪，人家趙董也沒說什麼，怎麼換到你自己，就是司法不公，政治追殺？就算趙董真的有罪，該判的判，該抓的抓，該關的關。那現在我問你，你們有去清算當初去敲邊鼓的大濕、跳針王跟麵疙瘩，還是站在教主身後的民進黨、網軍跟打手嗎？
8.你們自己去縱容不正當的做法修理別人，現在抱怨人家用不正當的手段修理你是不應該？是不是不正當都還有得吵呢。
9.不要說想踩柯一腳，就說你們這樣誰會服氣？
10.如果妳是資深的PCDVD站友，還有人記得修改電業法跟台電高壓電嗎？還有人記得現在關稅談判的鄭麗君藏的電嗎？還有人記得那票莫名其妙反核，阻礙國家發展，現在還沒啟用的核四嗎？
11.蔡英文都安全下莊了，台獨了嗎？莫名奇妙小燈泡的媽，就當了立委，有為兒少謀取什麼福利嗎？洪慈庸因為洪仲丘，選上立委，結果軍審跟軍法沒有移到一般法院審，而是直接不適用？你們知道黃媽媽的軍中人權促進會嗎？洪案有改革國軍什麼嗎？人都是自私的啦，那些掛載嘴上高大上的東西，給出時間就能略知一二。黃國昌說要國會聽證權，他的兩年條款要到期了，接下來會推嗎？監察院改革有人在乎嗎？親口說應該廢除監察院的陳菊還坐在院長的位置上，領你我的納稅錢，太多說不完。
12.我還是一樣，你們的教主若是判無罪，我沒有意見，我不會嘰嘰歪歪叫什麼。
13.新增一條，國民黨還在爛，這些都看不到，那就讓他爛下去，至於民進黨這個黨，現在在台面上的沒一個好東西徹底消滅我覺得只是剛好。
14.要我說柯文哲無罪，我可以接受，但是要我信他是清白的？我是不會信的，這只是一個比吃銅吃鐵、敗家敗國的民進黨還好的選擇而以。

昨晚聽飛碟晚餐陳揮文講古，他現在這陣子大多會在節目最後一段講京華城案，特別是當天有開庭

後面他說827抓應曉薇828搜北市議會橘子是829買機票去日本830就去抓假老二

為什麼應出不去橘子出得去？他說那是北檢故意放走，這樣聲押假老二才可以跟法官說有共犯在逃

有道理，而且搞不好應是有人故意放風聲要她跑，她還真的跑還連跑兩個機場

不然身正不怕影子斜幹嘛北中跑透透？什麼藥這麼急著要買？

https://m.youtube.com/watch?v=LmaejKMg2ME&t=1880s

不過草黨當時是說橘子買來回票回台看牙醫

後來又接著說京華城是2021給容獎，那時空心菜執政幹嘛不辦要拖到現在是故意整假老二

他的意思是要說政治追殺司法迫害嗎？檢調養案？

這點我就不認同，一句話就好，人不要歪哥人家怎麼弄你都不會有事

+1
1.我若是賴清德，我就會想辦法把橘子抓回來。
2.我若是民眾黨支持者，我就會問教主，你的一五零零是怎麼來的。
3.如果民眾黨的人會說，橘子跟本案無關，政治獻金也跟金華城無關，那我就問你一句話，你能整理清楚的東西，院方跟檢方整理不清楚？
4.總歸一句話，縱容柯文哲，就等同縱容民進黨。
5.歷史總是驚人的重複，但是人總是不會反省、檢討自已。
6.我之所以會覺得朱立倫很蠢就是蠢在這點上，至於可以怎麼做，我不方便講。
7.昨天的少康戰情室，趙說的話是我第一次覺得不置可否的話，誰都知道吃一年的雞鴨飯不太合理，可是趙卻隻字不提你有想要搞清楚真相嗎？
8.我若是民眾黨教徒，我就會大力支持橘子回來，教主說出一五零零是啥，說出來驗明正身清白無敵，獲得超高人氣，二零二八選總統，我一定投你一票，問題是，你居然會說無罪推定？而要檢方證明？一個賺支持度的大好機會怎麼可以放過？
9.一個清白的人就算被誣陷，最後總是可以拿出證明來證明清白的，都走到法院這步，還吃雞鴨飯的時刻，人家問你一五零零，你就應該告知那是什麼。有誰要你自證已罪？如果一五零零是檢方捏造的，正好讓你把北院跟北檢拆了，把這些無良檢方一鍋端，我絕對支持到底！
10.沈富雄說的反而是所有人中最合理的，我前面說過，把橘子抓回來那怕你們這些教徒說跟本不用關，只要問過驗過，確定無關，一翻兩瞪眼，誰也別怨誰。
11.我還是一樣，法院宣判再說，我不會嘰嘰歪歪。

柯文哲臉書發聲！稱民眾黨乾淨！ 簡舒培：陳佩琪看豪宅錢從哪來！【頭家來開講 精華】2025.09.04

林律師認爲SEAFOOD本人其實也不是那麽想出來...
不管怎麽樣，前面端木正的事情已經證明民衆堂的賬務夠亂了，但是...
那的確跟目前起訴的案件無關，
橘子能不能抓回來跟阿北要不要把1500説清楚也不是一回事。

本來我還不是很了解什麼是網路酸民出征，為什麼這些人這麼不正常呢。這幾天看到沈伯洋的新聞才了解原來是這樣。

沈伯洋針孔案　精神科醫師點過程1關鍵：通常是被害妄想前奏
https://www.ettoday.net/news/20250902/3026591.htm

這是一個全世界都想害我的故事。
酸民也覺得我看不爽的人，為什麼全世界都要給他特權特別優惠他，不是該打入十八層地獄嗎？
可憐喔，醫生都說是被害妄想，這樣我就能理解了。有病就要去看醫生，別太激動，這樣對身體比較好。

重用AI妄想症日漸增加
https://youtu.be/zSBrWRysRBI?si=JWSMebN6u3YowCDV

還有，講法律講不過，變成戴帽子跟被害幻想，說來說去還是傻鳥中共同路人那一套，可以換一招新的嗎？沒有創意。

有人似乎相信自己是雍正皇帝轉世，不需要AI也可以神格化自己。

以辦公室政治的角度來看，許甫的唯一優點就是聽話，上面會用他，也是因為他聽話...

我很早就在問1500和橘子，不然第一任雙林一直擋京華城容積率怎樣也不放

假老二自己在2017居主正義論壇都說這一放手就差100億，那為何第二任放了？

扯什麼政治司法迫害，前面還什麼自由心證、社宅、廢物連都更都能講還有人陪聊

你娘，叫牠講案情一個屁都沒有沒料瞎蹭嘛

柯文哲被問「小沈1500」狂閃躲！法庭再找1證人對決
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-014846404.html

2025年9月2日 週二 上午10:24
政治中心／綜合報導

前民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭檢方調查，基隆市副市長邱佩琳日前作證，稱USB行動硬碟金主名單後的數字，指的就是金額，但當柯文哲談起「小沈1500」時，卻不斷閃躲。對此，法院將在10月7日詰問柯文哲，屆時柯文哲將難以閃躲此話題，若他無法證實「小沈1500」指的並非是收沈慶京1500萬元，可能連同沈慶京過去找7個人頭，以政治獻金名義給的210萬元，都會被認定為賄款，並進行重判。


根據《鏡週刊》報導，柯文哲USB金主名單上的13筆，目前已有12筆的數字已證明是錢，法官如何認定「小沈1500」，將成為是否成立收賄罪的重要關鍵，但當柯文哲談起「小沈1500」，在2024年偵查時曾解釋「金主自己去處理」；當檢方質疑既然金主自行處理，為何還要在USB的工作簿上記載時，柯則答「至少要知道誰幫助過我們」；檢方又問，是否只是為了記錄幫助過自己的人？柯則感嘆，選戰過後很容易忘記細節，「百口莫辯，你們劇本都寫好了」。

此外，柯文哲同年12月26日全案起訴移審時，審判長江俊彥針對柯文哲USB行動硬碟的Excel檔有一筆記載「2022／11／1小沈1500沈慶京」一事進行詢問，他回「我被問4個月了，這檔案誰做的，我不曉得，所以我沒法回答裡面的問題，我很確定沈慶京沒有『親自』交付我1500萬元」，江俊彥則又問「檔案是誰做的？」柯則回答「不是我，我不知道，我不確定的事，我就不要講了，我不知道」。

到了今（2025）年8月開庭時，檢察官姜長志在法庭上表示「不像有人被問到『小沈1500』卻永遠不回答，態度迥然不同」，柯文哲聽聞後便表示「好啦，你厲害啦，我跟你說，民進黨不會永遠執政啦」，姜長志則回「不管誰執政，犯罪的人就是要去坐牢」，接著沈慶京的律師便替柯文哲發聲，在法庭上與檢察官吵架。


眼看柯文哲「不完全承認也不完全否認」，法院也將在10月7日詰問柯文哲，屆時柯文哲將難以閃躲此話題，若他無法證實「小沈1500」指的並非是收沈慶京1500萬元，可能連同沈慶京過去找7個人頭，以政治獻金名義給的210萬元，都會被認定為賄款，並進行重判。另外，柯文哲也曾在2023年11月2日傳訊息給民眾黨立委黃珊珊，稱「小沈已給過」，檢察官認為這是收賄罪的關鍵證明，因此將於10月21日傳喚黃珊珊作證。

他想啊，不然他昨天在爆哭什麼?!...

-----

師父...這一生...還是有機會可以出來的...

我建議師父出來後...

第一件事，徹查「朕的錢」，也就是...草党這一年以來的帳...

第二件事，查清師父臉書小編，到底是誰在操盤，也就是究竟那些人...腦後有反骨...

第三件事，......

細數師父閉關清修以來的種種...真的是反了!! 豈有此理!!