PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mind8643
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 239
引用:
作者雲影
我是沒買啊...我也沒載啊...

但我可以說跟評論啊...

那你要評論什麼呢?你想評論什麼呢?你沒買也沒載,代表你沒聽過,不管你要評好還是評爛,都是沒立場的不是嗎?
引用:
作者愛國者一號
下載mp3跟盜版有什麼關係?
助長犯罪有罪嗎?
犯罪跟助長犯罪一不一樣?

我有說有罪嗎?那你到是我說說,犯罪有沒有罪?
有罪你還幫助他,那是對的嗎?沒有罪?但你沒有錯嗎?
用P2P下載MP3是助長犯罪,因為你在幫忙上傳
     
      
舊 2005-07-02, 05:15 PM #431
回應時引用此文章
mind8643離線中  
mind8643
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 239
引用:
作者雲影
你認為爭那一張是有何用處嗎...
這不過是鑽牛角尖之詞...
侷限在這個眼界我也無言了


任何行為都有助長犯罪的可能...那啥事都不要幹了
穿迷你裙也有可能會助長犯罪啊...

我的意思就是說盜版不是問題所在的全部,當然還是會有其它的問題
但至少是其中的一項問題。既然是問題之一,那沒有盜版就會有增加銷量,有增加的話,反盜版就有必要,就算不能完全的解決問題,至少會有改進,其它的問題當然也要解決,但不代表反盜版就不必做了,那是兩回事。

請你先把什麼是助長犯罪的定義先搞清楚再說。不要搞不清楚在亂凹。

助長犯罪是實際有犯罪行為,然後從旁協助,這才是助長犯罪,這跟穿迷你裙的狀況差了十萬八千里好嗎?
 
舊 2005-07-02, 05:24 PM #432
回應時引用此文章
mind8643離線中  
DogHuang
Junior Member
 
DogHuang的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 922
下載未經授權MP3來聽沒有反法嗎?應該是有吧...

P2P軟體最近好像台灣好像有一例是獲判無罪,但是是指他提供P2P平台無罪。因為他無法規範付費使用他P2P平台的消費者傳什麼,而且交換的檔案並不存在平台提供者的主機上。

不過當然誰也知道他們這些P2P業者在賺什麼錢....只是他們有這個漏洞鑽。但是消費者用這個P2P來獲取MP3可不是不違法喔....

記得應該是這樣子
舊 2005-07-02, 05:27 PM #433
回應時引用此文章
DogHuang離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者mind8643
PC零組件製造商、網路業者、耗材業者那裡助長犯罪了?
你到是說說呀,反盜版有什麼錯,你憑什麼說無限上綱?
是你把用盜版除罪化吧

法律只是對用盜版沒有明確的罰責,可不代表用盜版沒有錯。
要證明用盜版違法也很容易,我請問你公司行號用盜版,微軟抓不抓?
你不是說用盜版不違法嗎?公司行號也沒有賣盜版呀

人家不抓你,不代表你可以用的理直氣壯


對呀,消費者有要求的權力,但業者也有不鳥你的權利呀


漢堡的『肉』是單獨的個體,誰跟你說是不可分離的?
若照你的邏輯,那專輯裡的歌不也是不可分離的呀?

誰說副歌就是不可分離的?人家電視台打歌,廣播上廣告的打歌,不都是只播副歌嗎?

這樣你懂了嗎?要怎麼分離,不是給消費者決定的,是給業者決定的,人家說不能單點,就是不能單點,人家說漢堡的肉可以單獨賣,那就是可以單獨賣,一切決定權就在業者身上,不是在消費者身...


沒有PC零組件製造商如何製作盜版...
沒有網路業者如何大量快速散佈MP3...
沒有耗材業者怎麼燒CD...

企業用盜版被抓不過是在抱美國大腿好嗎...


為何在非營利為主...為何不能播放...
為何不能販賣正版的物品...
這就是版權無限上綱...
有看過買車不能借人開嗎...有看過買房子不能開party嗎....

全世界有那個唱片公司有在賣副歌一段的CD...
但是台灣的唱片公司就是沒在賣(或是幾乎沒有)單曲CD

業者當然能不鳥...不是賣不好就怪消費者買盜版
請先搞清楚到底盜版有多少銷售量吧

漢堡肉獨立出來...就不叫漢堡肉了
舊 2005-07-02, 05:27 PM #434
回應時引用此文章
雲影離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者mind8643
那你要評論什麼呢?你想評論什麼呢?你沒買也沒載,代表你沒聽過,不管你要評好還是評爛,都是沒立場的不是嗎?

我有說有罪嗎?那你到是我說說,犯罪有沒有罪?
有罪你還幫助他,那是對的嗎?沒有罪?但你沒有錯嗎?
用P2P下載MP3是助長犯罪,因為你在幫忙上傳



沒載...沒買...不等於沒聽喔
舊 2005-07-02, 05:28 PM #435
回應時引用此文章
雲影離線中  
windownop
Amateur Member
 
windownop的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 高雄
文章: 33
引用:
作者EAGYOO
你說蕭薔的專輯哦?


這位大美人出了一張專輯之後連唱片公司都解散了呢 ........
舊 2005-07-02, 05:32 PM #436
回應時引用此文章
windownop離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者mind8643
我的意思就是說盜版不是問題所在的全部,當然還是會有其它的問題
但至少是其中的一項問題。既然是問題之一,那沒有盜版就會有增加銷量,有增加的話,反盜版就有必要,就算不能完全的解決問題,至少會有改進,其它的問題當然也要解決,但不代表反盜版就不必做了,那是兩回事。

請你先把什麼是助長犯罪的定義先搞清楚再說。不要搞不清楚在亂凹。

助長犯罪是實際有犯罪行為,然後從旁協助,這才是助長犯罪,這跟穿迷你裙的狀況差了十萬八千里好嗎?


業者的歸因...全是因為盜版、MP3的關係才導致銷量下滑

反盜版本身本來就沒有問題...

目前的業者正是認為只要做好反盜版就能提高銷量(其實這根本沒用,多了幾萬張能幹麻 )

買盜版有協助...穿迷你裙方便罪犯的犯罪行為不算協助...
法律只有一條...解釋有很多種
舊 2005-07-02, 05:34 PM #437
回應時引用此文章
雲影離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者ca6963
你把FLY AWAY這首和D.A.I的"綠洲" 同時放出來聽 你就知道是不是抄的...



好像就是這首...

我在7-11聽到也覺得奇怪(當時不知道有F.I.R)
舊 2005-07-02, 05:35 PM #438
回應時引用此文章
雲影離線中  
mind8643
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 239
引用:
作者雲影
沒有PC零組件製造商如何製作盜版...
沒有網路業者如何大量快速散佈MP3...
沒有耗材業者怎麼燒CD...

他們在製作PC零組件,提供你網路頻寬,做CD耗材時,並不知道你拿去是用來盜版的,再沒有犯意的狀況下,不構成助長盜版的罪名。


引用:

企業用盜版被抓不過是在抱美國大腿好嗎...

那還是不改用盜版會被抓的事實
人家不抓你,是因為他們要先抓企業,因為目標比較大,不代表你無罪,那是兩回事。


引用:
為何在非營利為主...為何不能播放...
為何不能販賣正版的物品...
這就是版權無限上綱...
有看過買車不能借人開嗎...有看過買房子不能開party嗎....

你是說試聽嗎?有呀,廣播可以試聽,電視有MV可以試聽
現在滿多CD唱片行都有試聽的了。

散佈版權著作物,就算是非營利目的也是有罪的。

引用:
全世界有那個唱片公司有在賣副歌一段的CD...
但是台灣的唱片公司就是沒在賣(或是幾乎沒有)單曲CD

我們不是說在賣,而是說副歌能不能單獨存在
既然外國有單曲CD,就請買外國的CD去
總不能說外國有賣,就強迫台灣也要賣吧?

引用:
業者當然能不鳥...不是賣不好就怪消費者買盜版
請先搞清楚到底盜版有多少銷售量吧

盜版有多少銷量?只要沒有盜版,就算只是多一張銷量,也有反盜版的價值。請搞清楚反盜版並沒有錯。


引用:
漢堡肉獨立出來...就不叫漢堡肉了

漢堡肉獨立出來,那叫肉,我要單買肉不行嗎?

此文章於 2005-07-02 05:40 PM 被 mind8643 編輯.
舊 2005-07-02, 05:39 PM #439
回應時引用此文章
mind8643離線中  
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Question

引用:
作者mind8643
我有說有這麼簡單嗎?當然沒這麼簡單,這只是其中的一項問題,


原來你也知道「這只是其中的一項問題」,那你認為還有什麼其他的問題?
我覺得你真的很喜歡跟網友打筆戰硬拗,而且還都是在爭執一些沒什麼營養與必要性的點。
就好像在這個討論串裡,版上根本就沒有人在支持盜版,為盜版說話,大家也認為盜版該取締,有相反意見者也僅是少數。大家在討論的也只是對於目前唱片產業的一點個人看法與建議而已,而這本來就是可受公評的事。偏偏你就不許,或認為大家不必討論,認為這"不該是消費者說的話"?? 你爭執這點有什麼意義嗎??
就好像你之前跟其他網友爭執關於「MP4-DVD Player 和 XBOX 支援性殊優殊劣」的問題一樣。明明人家樓主的標題就是:「關於飛利浦和PONY MPEG-4 DVD player」,

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...89&postcount=46

而你偏偏就可以把他解讀成:「關於飛利浦和PONY MPEG4-DVD Player,只要能解決在電視看MPEG4的問題,不必非執著於PLAY不可。???」然後就開始大談你認為XBOX的好??

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=45

還真是一樣米養百樣人,真不知道你在執著些什麼∼
__________________


「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」

                                我是古畑任三郎。
-----
My Blog
舊 2005-07-02, 05:39 PM #440
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。