所謂人的倫理與道德
只是在演化的長久影響下建立的一種文化規範
古代所謂"文明"的希臘人
同性戀的情形非常普遍(男性)
古埃及王朝兄妹可以結婚

每種生物都有他自己的"道德"
而此種道德是建立於生存之上的
只以人類的道德去判斷其他生物是一種傲慢自大的行為(如果他們有的話 )
細菌的亂倫 黑寡婦的噬夫 同類格殺
事實而言人類不一定比較道德
如果因為別人的生存方式不符合你的生存方式
就要排擠別人的話
你乾脆先將世界上異於人類的生物都消滅好了

我並不是要大家背離"道德"
只是請尊重地球上其他的生命
包括人類

道德標準既然演化至今，還去和古代比，有何意義?
為何同性戀的普遍性(你說的)，會演變成為受到排斥，是不是該思考一下呢?

另外，你看不出來....我說的是人嗎?哪有你說的"只以人類的道德去判斷其他生物是一種傲慢自大的行為"

我並非你所謂的"排擠同性戀"，只是覺得，此種現在並不值得鼓勵罷了....

沒遇過(大概是沒人會公開說吧)
基本上不會討厭....

說的是假設同性戀這個性狀有基因可傳遞，同性戀者在族群中會幫助自己的
姊妹兄弟養育下一代，這樣下一代會因為有更多資源挹注所以存活率高，
就算同性戀者不能養育後代這種利他行為還是可以讓同性戀基因傳遞？

講些題外話，我記得看過同性戀者說過不是什麼對象他們都要，所以一般的
大眾不用太過度恐懼他們 這樣聽起來很對 不過，要是把我丟到
女更衣室，我想就算裡面沒有我看的上的對象云云，只怕下半身也不會乖乖聽從
指揮是吧 所以健身中心更衣室這些地方似乎偶而有騷擾災情傳出
要吃過苦頭的受害者還心平氣和的看這件事我看是殘忍了一些 我想
人家有充分理由為了保護自己有多遠閃多遠吧

去過泰國嗎？如果你想和人妖****的話…
你八成有很大的問題！

同性戀....我排斥
反正就是不正常.....沒什麼好說的
有人搬出生物學,嗯~~~~那請問一下,生物搞同性戀的比例高嗎?不要跟我說會轉換性別的,這麼說好了,昆蟲,爬蟲,兩棲類,鳥類,哺乳類...同性戀的比例是多還是少?
身邊一堆唸生物的,沒人支持同性戀.........

生命的目的為了什麼？讓物種延續，
你會驚覺為什麼生命只有一天的生物也會存在…
讓你思考他們為何存在，除了證明自已的存在外，也為了能有機會突破自已生命只有一天的限制。
同性戀是不符合生命的意義的，原因？

無法繁洐後代，同性戀，說句難聽點，根本不能稱為人類，他們是…怎麼說？就是同性戀。
像騾子一樣，人類對生命開玩笑的物種，而同性戀？上天對人類開玩笑的物種…

如果你會覺得同性戀者多數是帥，美麗而且優秀，並且進而想和他們****，…
你，八成有問題！

http://www.mota.com.tw/MediaCenter/...erAgent=Browser
.
.
.
.
為什麼?.......為什麼?....
.
.
.
這麼經典的圖片，以後看不到怎麼辦?.....

哈哈...近親結婚最後反被基因制約住了，那是古埃及人不懂基因，如果他們知道為何歷代法老總是長手長腳，總是有心臟病的原因，他們也會禁止近親結婚。人類到最後的選擇是放棄\禁止近親結婚。只因為，近親產生的後代有很高的不良基因現象產生。
照你的說法，如果有愛，管他後代生出來是怎樣！很可惜，這種論點是錯誤的，人類最後還是按照純生物繁衍的法則走下去，依照生出來後代的優劣作為相愛限制條件。
談生存問題，並無須扯上道德。生存是一種手法，只是一個物種當它存在時自然的反應。同性戀的選擇，確實違背物種生衍下代的基本機制。除非，人類演化成能自體受精。否則，即便同性戀者去認養小孩，還是改變不了，自己基因無法傳遞給下代的事實。當然，科技演進日新月異，或許那天也會有這種科技產生。但，有並不一定能用。絕大多數的異性戀不可能通過這種法令。同性戀想要能發聲，除非團體規模大到某個程度，只可惜，先前講的無法傳遞具有"同性戀"基因的各位，恐怕，等到那時候，人數也不會增加多少。