|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
付費跟不是軟體，沒有絕對相關聯 |
||||||||
2005-03-24, 08:12 PM
#431
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
不行 如果依照你的邏輯 所有的東西除了你以外都不成立 引用:
你說"軟體"買不起的就沒資格用嗎？你可沒說啊，又想凹回自己的話嗎，看的多了 |
||||
|
2005-03-24, 08:15 PM
#432
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
軟體買不起就沒資格用，但地球並不是軟體 |
|
|
2005-03-24, 08:17 PM
#433
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
好啦好啦 我知道你沒其他話了啦 只能一直把自己的話凹回來 要出門了 不玩了啦 |
|
|
2005-03-24, 08:19 PM
#434
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你的問題我都有回答，一直在凹的是你 |
|
|
2005-03-24, 08:21 PM
#435
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
引用:
有啦 有回答啦。高興沒？ 乖∼∼ 放堆屁也可以說是有回答？唉。。。。 |
|
|
2005-03-24, 08:26 PM
#436
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
那為什麼沒有人要求微軟提供一年內產品故障保証,一年內產品資詢的服務,產品不滿意可以提供退貨的服務呢?一年內產品品質保証?以上我所提的都還算合理吧!試問微軟做到上面幾點了?而大量授權版興一般零售版的內容幾乎一樣,為什麼每份的授權還要另外再貴個一千元~~~~~~~~~~~我可以花錢去買PHOTOIMPACT,也花錢買了DR.EYE2001,因為他們所提供的服務讓我覺得值得,但是微軟所提供的服務是否足夠了呢?
|
|
2005-03-24, 08:26 PM
#437
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你的問題我都有回答，一直在放屁的是你 |
|
|
2005-03-24, 08:27 PM
#438
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
微軟那麼爛，還是早點擺脫微軟吧  |
|
|
2005-03-24, 08:33 PM
#439
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
有人的邏輯就是..只有他可以"疑似"別人抄襲，但不准他人有所懷疑。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2005-03-24, 09:02 PM
#440
|
|
