![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
1:看來你一離開學校後就不讀書了,自己要的書怎麼全班購買??有版權專業上的書在網路上是找不到的,只有你一本是找不到書商幫你訂的,此時網購又犯法,因為此書沒發行國際版,照你的說法就只有打包不要買了,這樣不影響知識傳播??明明此法就有這種問題,偏偏只有你認為此法是針對DVD,所有反對的人都只是為了DVD??究竟是我們腦中只存DVD,還是你眼中只看到DVD?? 2:請你針對祖國版盜版電影VCD,DVD對國內電影票房影響及損害著作權人利益一事發表一點意見可以嗎?? 3:你之前說過博偉之所以可以賣R1 DVD是因為美國方面同意,那若是依此例而向美國方面要求同意個人網購R1 DVD,而美國八大商人也不反對,那你口中的保護著作權人的良法在美國人來說豈不是笑法,人家美國八大既可授權R3 DVD發行賺一次錢,又可以賺一小部分願意網購R1 DVD人的錢,畢竟會去購買R1 DVD的人在影音娛樂的人口中算是小部分,你一直在說這一小部分人影響台灣代理商利益.....很好笑,台灣代理商亂製作DVD導致一片只能賣199,99元來說,它要賣多少隻片子才能回本,這豈是把R1 DVD那一小群人口抓回來就能補回來的,最終想的還不是最好能把全民定罪收取和解金來賺錢 你還是口口聲聲說禁止R1 DVD是保護著作權人,那請問博偉引進R1 DVD是不是不認為這樣做會損害著作權人權益,所以說你能不能不要再說什麼為了著作權人,在台灣來說就擺明是代理商的利益好嗎
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
真不知你是睜眼說瞎話還是昧著良心說大話, 還是你當真到現在還搞不懂這次修法的內容? 再說一次,這次修法後,是連從國外買原文書進來都犯法的! 再說,自己買書還得取得版權所有人輸入許可, 別笑死人了,有那個國家這麼規定? 你能說出而且証明的話,我就鄭重向你道歉,並自此退出pcdvd, 如果你說不出來的話,就証明你真的不是有良心的人, 台灣以有你這種人為恥!你祖宗八代也以有你這種後代為恥! |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
恕刪,套一句某影集的台詞"他一定是孤兒,因為他一生出來,他父母看到他就羞愧的去自殺了"
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 糕餅熊
文章: 909
|
引用:
醫師層級? 你意思是醫師就不受著作權法約束? 別扯了吧! 影響著作權人的權益? 會嗎? 舉個例子,傳統行銷方式從工廠,大盤,中盤,小盤到消費者...工廠出貨給大盤一件100元,以現在直銷方式,我直接跟工廠以100元價格買進,以工廠為原著作權人來說,他獲利金額是一樣的,只是消費者少了中間大中小盤層層剝削行為,原著權作人的利益並無受損~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
所以說了,請他不要再口口聲聲說什麼為了著作權人,擺明說為了台灣代理商利益不就得了,而且很奇怪的,請他說一下祖國版盜版片的傷害他就是遲遲不說 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: There you go~
文章: 220
|
引用:
隨便找就有了, check it out~ http://www.osi.hu/cpd/laws/issues/copyright.htm (請搜尋"right of import") 所以.......請慢走,不送了喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: There you go~
文章: 220
|
![]() 引用:
禁止攜帶兩份以上著作物入境, 非常合理, 肯定是經過考量的 幫親友之便多帶一份著作物 僅是少數人的方便 為了少數人的方便而良法不能通過 將會使一狗票牟利份子藉以夾帶多份著作物入境轉售 每1000個夾帶著作物入境者 大概會有999個是為了牟利吧 將嚴重影響並對具有合法輸入權的代理商造成極大不公平 權利二字在臺灣便如同屎屁尿一般 亦會令台灣著作權運動進展被國際間恥笑 代理商灰心與原版權擁有者不再續約 若比台灣落後國家也如此跟進 則原版權擁有者權益將嚴重受損 再者因為暴利零售店無法對該著作品統一行銷控管 原版權擁有者將無法對該著作物得到最大宣傳 想想看幫親友帶著作物的人才多少 原版權擁有者全公司上下守法做事要養家的有多少 原版權擁有者其行銷意願被胡搞瞎搞 權利也就被嚴重侵害 尤其DVD影音與一般著作最大差別在於不同國家的熱門檔期不一 為了不肖零售店、為了少數幫親友方便的人 將會使本國合法播映戲院之策略破滅(因為DVD在電影預備上映時入境) 戲院人潮大減, 週邊人潮大減, 除了使廣大戲院業者飯碗出現裂痕, 生計出現大問題外, 並且非常有礙經濟發展, 真可說是長遠之大害呀 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 231
|
引用:
不好意思...你說的那個聯結指的是代理國外的書進來販賣或散佈 當然要版權所有人的同意阿... 而dahone兄指的是個人買書回來自己看是否要版權人的同意 你的連結根本沒關係嘛 不然就是小弟英文太差了...沒看明白了...
__________________
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
狗屁不通的邏輯...
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... ![]() 你已經死了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台中市
文章: 1,089
|
引用:
每1000個夾帶著作物入境者 大概會有999個是為了牟利吧 此項數據從何而來,如無確實的證據,請勿汙辱國人的人格 在此要求你鄭重的向國人道歉 再者 但重頭到尾,你一路緊咬--暴利零售商--是為何因? 你有開過店嗎?還是你有買過? 現在網路發達,價格是公開的 何來暴利? 而二三年前,得利影視一片dvd價格售價是1088元(鐵達尼號)(片子後面有標價為證) 現如今一片398元(鐵達尼號),同樣的東西,價差將近3倍,鐵證如山 ,怎麼不見你指責暴利財團 |
|
![]() |
![]() |