|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
無聊…
 |
|||||||
2020-09-07, 11:50 AM
#431
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009295003.aspx
引用:
|
|||
|
2020-09-29, 08:53 PM
#432
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
引用:
這年頭連恐龍都不演了，以前都馬三審才豬腳麵線 現在戲都不做足，好意思領那麼多錢… |
|
|
2020-09-29, 10:47 PM
#433
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
沒想到這麼快 最高法院打臉二審法官 列出"四大違誤",直接撤銷二審判決發回更審 樓上挺二審的人,情何以堪? 對了,如你說的改判很正常 法律人嗎? 話都他們說了算 |
|
|
2020-09-29, 11:10 PM
#434
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
髮綠人：二審和一審意見不同是很正常的。三審發回更審也是很正常的。
你們這些沒學過法律的無知刁民，無論贊成哪一審不認同哪一審都是頑劣不受教，懂？ (當然也包括在本版附和此髮綠人亦同)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-09-30, 02:13 AM
#435
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
發回更審是...早就預期如此....
不過,台灣法官判決的不穩定性......也是無解..... 相似的犯罪,對刑度的裁量差異 這個系統很難自我修正...... |
|
2020-09-30, 08:30 AM
#436
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
總之, 大方向: 好人多難, 壞人多爽.
|
|
2020-09-30, 08:31 AM
#437
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
髮綠人:千錯萬錯,法棺沒錯,你們這些不進步的雕民,懂個屁呀....
 |
|
2020-09-30, 08:42 AM
#438
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
重審的內容是要證明那些疑點
如果仍然被拗成功還是一樣通關的
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2020-09-30, 09:10 AM
#439
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
1.2.很難拗 但也不排除能被拗過去的可能.. 毒品作用最強期間..跟本法官自由心證.. 反正也不可能驗證，法律人說的算。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2020-09-30, 05:10 PM
#440
|
|
