|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這是大自然原本就會產生的問題，就跟影印一樣，沒人會去研究這種自然現象，人類的基因傳遞是類比不是數位，在多次拷貝後難免會出現問題，所以基因的多樣性非常重要，可以拿別人的優點來補自己的缺點，當然也有可能會遺傳到缺點，所以希望自己血液很純的人，都是一些蠢蛋，若你真的沒跟其他人種混基因，很快的整個種族就會在幾個世代裡面，不小心一碰到傳染病就整個滅亡∼ 從觀點上來看，基因是不是錯置，是由人類的觀點來看的，從人類存續的角度來說，只要是會影響到人類存續的，應該都屬於不正常，例如基因缺陷造成問題與同性戀等，生命是為了存續而存在不是為了玩樂，你看多少明星異性玩多了，或是吸毒頭暈就跑去玩同性，例如艾爾頓強，這些人不是一個好的榜樣，聽這些人的話，人類就會跟那些吸毒過度而亡的明星一樣，只是太陽系的一場火花，很精彩但是也很短暫...........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2016-11-20, 12:04 PM
#431
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
相信有不少人以為.
同團要的多元成家只是要和異性婚一樣呀，就這麼單純而已.. 其實一點也不是.. 同性婚姻、伴侶制度、多人家屬.....全都包含在多元成家裡頭， 而現在只是第一步同性婚姻， 其他二個後面還在蘊釀， 認為同性婚姻沒什麼的人... 我建議你們也要去關心一下，如果同性婚姻通過後， 另外二個接著上來你們能不能或要不要接受， 如果另外二個你們有疑慮時， 當這前例一開，後面二個你們看檔的住檔不住。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-11-20 12:21 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2016-11-20, 12:19 PM
#432
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
伴侶制度和家屬制度其實也是人與人的關係的一種保障而已
並沒有什麼可怕之處... |
|
2016-11-20, 12:24 PM
#433
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
人家簡單講講你就停止思考了喔? 有那麼單純為什麼不先拿出來? 有那麼簡單就先拿出來不是更好通過嗎？ 簡單法的放後面.. 難的法當先鋒? 你以為多人家屬不可怕呀? 你家族大嗎? 光是隨便想到一個問題... 有辦過喪事嗎? 有想過到時候有血源沒血源的人每個意見都不同時， 你就知道什麼叫作雞拔毛了..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2016-11-20 12:36 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2016-11-20, 12:27 PM
#434
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 64
|
引用:
那也要看你的思想程度到哪?亂倫可不可怕?兄妹兩情相悅可不可結婚? 人都喜歡以主觀想法來認定所謂的真理！而主觀想法也只是當下教育、媒體洗腦而來！ 不要自喜以為站在主流價值的浪頭上，那只是大量拷貝而來！下次就會有人跟你講亂倫婚姻是主流民意。 |
|
|
2016-11-20, 12:42 PM
#435
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
陳世美當上駙馬之後並沒有把糟糠妻接到京城
反而派人去暗殺她 黑人翻身之後 也不曾對其他有色人種特別提攜 同志婚合法化後 許多同志團體反而選擇跟昔日戰友 也就是其他更弱勢的性別團體劃清界線 深怕沾上關係 國外很多社運界的文章都有點出這樣的問題 |
|
2016-11-20, 12:47 PM
#436
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
引用:
家屬制度的家屬 法律上的權利到什麼程度 因為還沒有草案我不是很了解 但你所舉的例子中 那其實也是他們自己的家事不是嗎 不需要去擔心這個吧 至於先後的問題 我覺得這是整體因素的考量 執著於此沒有意義 該法如何 會有檢視的機會的 |
||
|
2016-11-20, 12:58 PM
#437
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
的確有可能 翻身之後再回頭去照顧還沒翻身的 我生活中所見不多 電視上網路上有 但解放黑奴仍是對的事 |
|
|
2016-11-20, 01:01 PM
#438
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
法律的不應只是為了保障人民的權利， 更重要還要注意防範可能的漏洞和缺失， 連這麼平凡常見的可能問題... 你竟然認為那只是別人家的事....... 我的錯.. 我太高估你了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-11-20, 01:12 PM
#439
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
哦？有多高呢？ 一些無意義無根據的眨損用語 可以少一點嗎 |
|
|
2016-11-20, 01:18 PM
#440
|
|
