|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
有冇搞錯。都幾號了~ 不過波蘭很重要搞不好也行
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
||||||||
2015-04-04, 01:36 PM
#431
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
很可能又是英國率先倒戈...  |
|||
|
2015-04-04, 01:39 PM
#432
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1
|
 |
|
2015-04-06, 02:54 PM
#433
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
又在玩兩面手法嗎? 有50%股權的時候有沒有否決權也沒那麼重要了.
「亞投行」中共棄否決權換盟友 |
|
2015-04-07, 09:39 AM
#434
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
比美國沒有50%股權但有否決權好多了吧 |
|
|
2015-04-07, 09:46 AM
#435
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
果然又是這招--總比美帝好吧.
|
|
2015-04-07, 09:55 AM
#436
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 印度要能真正崛起，必須有效提升政府效率和規劃能力 .... 這一點目前還有待觀察!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2015-04-07, 09:55 AM
#437
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
問題是記者說什你也信......都沒有一點自我判斷能力???  大紀元??? 否決權可能放棄......早就有一堆報導了...........後來又有報導中共否認放棄新聞...... 另外50%股權也不可能........記者怎敢這樣說???.....報導日期還是4/7今天????  ....亞投行大方向一開始就訂了......記者說的50%應該是指一年多以前剛開始怕沒有國家加入,所以跟大家保證如果招募不理想它最多可以出資到50%.......現在這麼多國家加入怎可能出資50%......且亞投行投票權跟股權是分開的....... 這記者是不是都沒在看新聞...且都是lag亂拼湊呀...????? 然後就交稿賺錢??? 此文章於 2015-04-07 12:42 PM 被 aaaa88 編輯. |
|
|
2015-04-07, 12:38 PM
#438
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
文中引述【華爾街日報】...   China Forgoes Veto Power at New Bank to Win Key European Nations’ Support 此文章於 2015-04-07 12:44 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
2015-04-07, 12:42 PM
#439
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
問題是"華爾街日報"日報怎會知道??? 且4/7的新聞拿3/23的舊文在報導???....一堆新聞說中共放棄否決權...也差不多是那時候報導........然後隔天就有一堆新聞又報導說......中共否認它放棄否決權........這部分新聞你也應該查的到才是... 那大紀元的記者現在4/7報導"中共放棄否決權"在搞什麼東西?? 好歹也順便補一下後續中共的否認報導......或是報導(或乾脆捏造)4/7最新的"已確定放棄否決權"......... 且沒看到中共50%的股權呀??? |
|
|
2015-04-07, 01:05 PM
#440
|
|
