|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
記錯了...剛查一下 是25年 !!! |
||||||||
2014-05-22, 05:36 PM
#431
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
如果出事的是這些人，保安保證會滴水不漏....  |
|||
|
2014-05-22, 05:57 PM
#432
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
其實不會那麼久啦....再幾次特赦就會減少很多年了  |
|
|
2014-05-22, 07:03 PM
#433
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
引用:
這些人是不搭捷運的 |
|
|
2014-05-22, 07:34 PM
#434
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
掀廢死討論！魏揚：法律應追求正義，不是回應群眾憤怒
殺人犯把別人的生命視作最終不可侵犯的價值了嗎? 為何其它人就要把殺人犯的生命視作最終不可侵犯的價值? 仍主張廢死？被害家屬、網友批：你來和鄭捷同一車廂… |
|
2014-05-22, 08:23 PM
#435
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
砍完你就去砍別人了, 是要怎麼防止更多人受害, 更別說是降低傷亡了.. 此文章於 2014-05-22 08:36 PM 被 滄桑v2 編輯. |
|
|
2014-05-22, 08:30 PM
#436
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
真是有創意，不過現代法律大都以防止酷刑為由箝制有創意的針對性刑罰...   |
|
|
2014-05-22, 08:34 PM
#437
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
引用:
廢死的說帖.... 1.死刑不能解決問題 2.受害者已死沒有人權, 而加害者仍活著有人權, 而受害者家屬非受害者, 因而與加害者無法律關係..... 3.只有上帝有權決定人的生死, 法律與人沒有資格判死刑.... 4.死刑為生命權之不可回復, 因此不可以判死刑.... 5.只有獨裁專制國家才會判死刑.... 6.廢死是國際潮流..... 7.台灣已經簽署兩公約, 不可以判死刑, 這是國際條約...... 小弟的想法..... 1.你要信仰你家的上帝那是你的事...... 2.殺人放火都會沒事....這見鬼了..... 3.不判死刑是在處罰做好事繳稅的人...... 4.這是在鼓勵殺人放火嗎???反正又不會死.........政府又會養一輩子..... 亞洲國家與中東國家的人民, 普遍相信佛教與回教中所講的"應報主義".... 殺人放火會沒事, 那也只是信基督和天主的...... 因為他們認為只有上帝能審判罪人..... 但....要不要公投看看.... 這些廢死的...說不准公投....不准問人民的意見....只能依照他們的意思行事..... 所以小弟對那些社運份子(應該說是利益團體)沒有好感..... 都是來亂的...... 唯恐天下不亂的人....真的不少..... |
|
|
2014-05-22, 08:48 PM
#438
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
怎麼被砍的不是那些不知人間疾苦的民代..... |
|
|
2014-05-22, 08:56 PM
#439
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
你看過多少民代天天坐捷運嗎？ 節能省碳救地球？算了吧！還是開車接送公家出  |
|
|
2014-05-22, 08:59 PM
#440
|
|
