![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
沒錯... 教徒在面對對聖經的質疑, 又無法解釋時 就叫人不要斷章取義 但在講解聖經時, 卻常在幹斷章取義的這種事情 各種教派的解釋互相矛盾, 又說自己才是對的 信教是很賭運氣的, 全世界這麼多個教派, 信錯了還是會下地獄吧 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
引用:
他很偉大喔!! 他是第一個發現或是發表地球繞著太陽轉得!! 教會叫他要改....他不改!就被活活燒死了!! 不過.....他是因為泛神論思想被幹掉!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
這種和"殉教"後得幾個"處女"不相上下嘛 .. 而且教義上充滿著"信我者生.不信者亡"的威脅恐嚇言詞.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
你夠膽把他當爸嗎?? ![]() 基督徒都稱祂天父 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
回到最初開版首篇
若認為只是隨便木頭刻個形象實際上無任何意義,那何必如此在意,在意到不得不消滅的地步 若認為不只是隨便木頭刻個形象實際上有其意義存在,那不就是違反教義? 相互矛盾的行為背後代表?搏版面? 宣傳教義不是不可以,但請循正道好嗎?
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
吃土又長條狀無足的生物我會想到蚯蚓。 以前看到這段就在想,這會不會是翻譯錯誤。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
照理來說翻譯錯誤機會不大,因為希伯來文沒辦法貼, 下面以圖片說明: ![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
創世紀是摩西時代寫的,哪時的人對蛇的認識很有限,可能只知蛇有毒會咬死人畜..基本上,對蛇的印象應該是負面的 蛇擬人化變作引誘人類始祖的壞蛋,但,故事中並沒有提到蛇沒被懲罰在地上爬行前是什麼模樣? 既然是編故事,把已有的認知(蛇是爬行動物)套在故事情節裡,如巴別塔的故事用來解釋人類為什麼會有不同的語言... 一時說人類太壞,神弄到人類言語不通,沒法溝通就很難作怪!一時又說太壞了,用洪水滅世... 總之,故事由很多作者拼湊出來的產物,除了矛盾還是矛盾 所以關於蛇終身吃土的問題,就不必太認真 1 如果真是神默示寫成,這個神也太缺乏常識 2 如果是人為的作品,在哪個時代,隨便寫一寫,當成是希臘神話故事來看,不合常理的情節就無需太計較 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊對啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
為什麼中二腦補出來的這些設定有辦法討論這麼久?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |