|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
某法學大濕的前說明檔
引用:
 |
||||||||
2010-03-17, 11:01 PM
#4381
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
#1 是樓主，#2 是一樓，所以 #4001 才是 4000樓，要扣掉開主題的那一篇才是實際的樓層數。 |
|||
|
2010-03-17, 11:13 PM
#4382
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
小孩不笨  |
|
|
2010-03-17, 11:18 PM
#4383
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
那你要連霸的是搶 5000 的這個編號，還是第 5000 樓，如果是要連霸搶千樓，那你要槍到 #5001 # 6001 才是二連霸，不然我才有機會搶千樓層的二連霸。 如果你要千位數的二連霸，那我不會檔到你的二連霸的，我只想搶千位樓層的二連霸。 |
|
|
2010-03-17, 11:19 PM
#4384
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
有人喜歡喝咖啡的嗎？
手沖咖啡要怎麼沖才會好喝？ 灌水再推一把 .... |
|
2010-03-17, 11:33 PM
#4385
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
看戲的都想停了,演戲的還想繼續演下去 |
|
|
2010-03-17, 11:39 PM
#4386
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
|
|
2010-03-17, 11:50 PM
#4387
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 12
|
引用:
難道這就是所謂的 : 舉世皆濁我獨清 眾人皆醉我獨醒 |
|
|
2010-03-17, 11:54 PM
#4388
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
真是搞不懂，明明就有告人的途徑可以走，我也歡迎她們來國外告，要是她們想用國外的法律來告任何住在那邊的人... 我有 censor 掉任何她們不准告的機會嗎？ 我有不准他們告嗎？ 我都很贊成呀∼ 這傢伙還說我脫離 freedom of speech 很遠，這傢伙以為反對他就是脫離 freedom of speech？哇靠∼這傢伙以為他自己是誰呀？？？中國政府嗎？ 搞懂 freedom of speech 之前，請先搞懂每個人都可以發表意見，不管他喜不喜歡。今天陽光走路發表了他的意見，我們也發表了我們的意見，再不合就訴諸法律呀，不然法律是幹嘛的？兒戲？法律保護了大家的 freedom of speech 耶∼另外那位一直提法律出來的，有些部分講話有內容，另一部分一直跳針。一直跳針看了真的很痛苦，但是我也沒提說禁止發言呀，我只建議一個最好的方針呀... Please, be sober when you post! |
|
|
2010-03-18, 12:07 AM
#4389
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
是啦... 什麼都妳說的啦∼∼ 站在陽光走路和妳這邊的就是正當性，不罰 其他鄉民都是不懂法律的，因為其他鄉民就不能透過妳說不罰，而是要檢察官法官... 我也丟相同的話給妳吧... 要告就告，就知道到底有沒有正當性，到底罰不罰，這也不是你我說了算，而是要法官... 偏偏一個原先三聯單生不出來跑去節外生枝，另外一個說鄉民沒法律常識不懂言論自由只會放大絕... 要當法律老師之前，講解 case 請站中立。 如果你不想站中立，也甚好，請發出妳論點。我們有能力反駁就反駁，沒能力就當教材看。 但請不要論點都在： "相同都是毀謗，你們那群法條不適用，我們這邊就完蛋了" 這邊打轉，這樣一點說服力都沒有。我就是在講這個跳針！ |
|
|
2010-03-18, 12:31 AM
#4390
|
|
