![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 阿宅村莊
文章: 31
|
修斯跟甘乃底底
兩個人加起來0勝 張伯倫還是不要浪費給他們用好了 ![]() 到是方斯我思可以幫他們敗戰處理一下 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
人菜就要認份,不過現在的菜鳥是倒楣一點,小王菜的時候還有王牌中繼Gordon 可以用 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
他還要兼差當評審,那可是重要的參考資料 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
王牌中繼? Gordon? 印象中這位不是也常砸鍋嗎? (搞丟王建民勝投) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: 2008美國職棒討論串 XDD
文章: 133
|
引用:
Gordon其實也是一位很好的救援投手 也幫王建民守過滿多比賽的啦 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
狗蛋去費城人隊單季還比老李救援來的多.... ![]()
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
就砸了一場,其實他很不錯了,跟這幾年火牛群比的話 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: BUXTON
文章: 140
|
![]() 引用:
有嗎? 我看了一下紀錄,Gordon在費城人隊的救援成功並沒有Rivera來得多,2006年的成績,這兩人也只是頂多是打平而已呀!? btw關於Gordon,他與郭源治一樣,都是擁有百勝與百救援的投手,成績輝煌喔。
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring. 光與影的每一天(2016熱鬪甲子園主題曲) 《直到世界的盡頭》 【加班費跟鬼一樣】 『瘋狂』就像是「地心引力」,有時候只需要輕輕的推一下就夠了。 在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』,有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。 〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】 Roy.Halladay R.I.P (1977~2017) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
不然就是笨鬼記錯了 記得當初看是比老李多的 真是抱歉.. 不過狗蛋真的比現在這些中繼好的說 還有洋基把天天P賣掉真的是蠢 ![]()
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
他在洋基的兩年,分別拿下36和33次中繼點,ERA分別是2.21和2.57,WHIP分別是0.88和1.09, 他走了以後,洋基的中繼除了張伯倫以外,沒有一個能跟他比的。 只是他曾搞砸過一兩場小王的勝投,所以台灣有些看球的觀眾才會有他很差的錯覺。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |