|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
自己更正，機車燃料費比較低，而且兩年繳一次。 不過也合理機車在燃料消耗上比較低。 |
||||||||
2012-05-11, 10:16 AM
#421
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
版上反串的人這麼多 宣稱自己是機車族 不代表他不會歧視機車 0分  |
|||
|
2012-05-11, 10:16 AM
#422
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
交通局長說他有機車駕照喔 |
|
|
2012-05-11, 10:25 AM
#423
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
機車  汽車  一直都僅是單純的特性不同，並沒有哪種工具絕對好或絕對不好的問題；自然也不該有路權上的歧視作法。 車速分流、共享路權、互相尊重與禮讓 -- 才是王道！ |
|
|
2012-05-11, 10:35 AM
#424
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
等、等一下 為什麼會把魔獸拿進來講？我突然覺得很違和 |
|
|
2012-05-11, 10:43 AM
#425
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
雖然獵人跟盜賊都是敏系 我還是覺得 把獵人換成盜賊 會比較貼切 |
|
|
2012-05-11, 10:50 AM
#426
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
想說魔獸大家比較有在玩，會多瞭解些囉... (其實本來是要用Diablo 3的...) 引用:
最一開始，我是想用游俠這個職業的！ 但魔獸沒這職業... 只好改用獵人... (專門獵正咩的人) |
||
|
2012-05-11, 11:05 AM
#427
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
我媽也有汽車駕照阿... 考上之後就再也沒開過車了  |
|
|
2012-05-11, 11:12 AM
#428
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
怎樣的邏輯? 只考慮安全問題? 我所提的,是安全就可以上高速公路? 聽說有時速約100公里的坦克,但是,大多數坦克車上高速公路,應該會有收不完的龜速罰單吧. 再者,坦克的擁有門檻和一般汽車相當? 汽車有辦法直接由坦克取代? 老實說,你的邏輯不是普通的強. 說穿了,也只是愛辯一族. |
|
|
2012-05-11, 11:45 PM
#429
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這還需要假設? 我還以為這是常識呢! 請問,你不住地球嗎? 其次,你當然可以假設,但是經由你的假設,推得的結果是錯誤的,你還認為你的假設是對的? 什麼叫科學方法,你可以好好思考一下. |
|
|
2012-05-11, 11:52 PM
#430
|
|
