某位仁兄死凹硬凹,模糊焦點,頗有黃金騎士再現江湖之姿.
另位仁兄,十足牆頭草,見風轉舵,[西瓜靠大邊],但,就是不認錯.

繼續看好戲!

鎖住的門是他們所在甲板的門，沒鎖的是在較遠處別的樓層的門。他們去程跟回程，坐的是不同船。他們啟程前已跟船公司協議好，不論去回狗都待在甲板上。只是去程的「率島之星」（我猜是綠島之星，狗主人大概打錯字）願意讓他們進去，而回程的「凱旋2號」則按照原本的協議待甲板。這些在當事人網誌下面的回文有提到。

問題是，狗主人有無說謊這根本是未知的事實啊！你也不知甲板那個門到底有無鎖住不是嗎？不只狗死掉那位主人這麼講，別的在場者也有說那門的確是鎖住的，而我選擇相信他們講的話，並依據這個基礎來敘述我的看法，而你則選擇認定那幾個在場者都在說謊。那這只是我們的假定基礎不同，畢竟他們有無說謊誰知道？如果有說謊，那我認同你說的，如果沒說謊，那請參考我之前寫的。這有啥好爭的？


這是在場者於網誌講的，我不在場，所以不太清楚，畢竟船的環境構造和我家不同。

狗主人說謊是不爭的事實
他說船公司鎖門 不讓她們進船艙
也不讓他們取水
事實呢?
自己都說道不是這樣了
真不知道還有啥好凹的

如果船公司告他們毀損商譽
這樣會有事嗎

會出大事

不過不知道最後狗主人要告船員什麼啊
我猜會找個跟狗無關的
例如沒準備救生衣給自願到甲板上的人之類的
因為狗中暑死調結果船要負責這樣說不過去
畢竟本來的協議就是狗要呆在甲板上的

當時全團的人都在甲板上嗎?
那又衍生出另一個問題了
因為協議是狗待在甲板上,人可以進船艙
那麼一票人全擠在甲板上,是何居心?
照理說只要留幾個人看顧狗兒不是嗎?
如果那些狗真的如那票人說的溫馴聽話的話......
一群人和狗擠在一起,不出事也難
幾十個人和幾十條狗長時間擠在一起,對狗會造成心理壓力
(人會認朋友,狗可不會認主人的朋友)
而且那麼多人狗擠在一起,散熱和通風當然很不好
而人既然可以進船艙,就不應該和狗兒爭空間!

此外人可以從二樓進到一樓的廁所,又說廁所就在一樓的門旁
那為什麼不能自己開門?如果一樓的門真的被鎖住的話......
一般船艙的逃生門是不能用鎖匙上鎖的,從內側一定能開
就算真的被鎖,也能從內側自行打開啊
這也是疑點之一
如果船家真的那麼惡質,把船艙的門"鎖死"
那可是很嚴重的事,因為那可是阻斷逃生之路,很重的罪吶
照現在這種情況發展下去,恐怕不能善了了
一旦進入司法程序,至少要有一方被抓去關(公共危險罪、誣告罪)

並沒有多遠，就在他門所在甲板的上層甲板，上個樓梯就到了，那樣是多遠...

前面有網友找到＂凱旋二號＂的照片，你注意看看就知道了 ...



既然前面有網友找到＂凱旋二號＂的照片，仔細看看船尾的照片就知道，上下甲板的門根本就沒差多遠。所以是可以根據船照片的事實，判斷那些狗主人說的真實性有多少。

PCDVD大師級人物輩出啊....繼續辯吧....
船 能有多大 拿個水 有很困難嗎...

為何要拿水 因為狗兒熱
為何狗兒熱 因為牠是長毛狗

為何沒剪毛 因為剪了就不像黃金獵犬

為何要在台灣養長毛犬 因為漂亮 因為流行 因為帶出去受人注目

一切都是私慾...