![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
我在罵的是那些支持廢核的 既然支持廢核 那日本排放核汙水應該也要去抗議 台灣因為他們的努力 再過幾年台灣就不會有核廢料跟廢水產生 但是這些傢伙對日本排放核汙水一個字也不吭 有的還說人家有IAEA背書 所以符合規範 我們該輕輕放下 試問這種鴕鳥心態的人有多少 我是在罵這些 另外針對我這種人 你幹跟我一樣的事情 你不也是正義感爆棚 ![]() ![]() ![]() ![]() 還有 有沒有撿垃圾跟這件事無關吧 自掃門前雪是正常的 你會去管他人瓦上霜??? |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
不用台中韓三國 讓綠色和平組織去取樣抽驗就好了 等下台灣助日代表 中國的又說不能信 韓國又要講說高麗棒子 直接請綠色和平來駐廠不定時抽驗排水區水質阿, 笑死 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
如果會影響到我的話 但是現況我判斷不會有影響 就只會上網來鍵盤嘴砲lol |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了 日本這問題從事發就變成政治問題 讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了 所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水 否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
一開始就說明白了 : "畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論" 那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢? " 反倒是閣下你為什麼要藍底白字指責全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假? 指責各國的實驗室也在幫忙作假? ![]() 說真的 , 只會洗地101招把別人沒說的加料扭曲 , 在拿不出東西後只能情緒化的回覆真的很幼稚. ![]() 此文章於 2023-09-05 04:47 PM 被 smoguli 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
引用:
理論上科學無國界,但是科學家是有國籍的。 ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
去看看這篇, https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...49&postcount=59 就是有人覺得 IAEA 批准排海計劃是安全的, 同時也覺得 IAEA 協助選址的核四「位置」不安全。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
43
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
有人覺得在2200公里外的福島一年排放22兆貝克的核廢水好危險,世界都要毀滅了。
但是在家門口的核三一年排放35兆貝克的核廢水沒問題,然後怪反核的人雙標,這又能說什麼。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 387
|
引用:
不可質疑他們的信仰...... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |