PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者sakuraman
自己走在路上看到垃圾 你會撿起來嗎?

如果不會

別人在天高皇帝遠的地方 倒垃圾

你又能怎樣?

正義感爆棚?


我在罵的是那些支持廢核的

既然支持廢核 那日本排放核汙水應該也要去抗議

台灣因為他們的努力

再過幾年台灣就不會有核廢料跟廢水產生

但是這些傢伙對日本排放核汙水一個字也不吭

有的還說人家有IAEA背書 所以符合規範 我們該輕輕放下

試問這種鴕鳥心態的人有多少

我是在罵這些

另外針對我這種人

你幹跟我一樣的事情

你不也是正義感爆棚



還有 有沒有撿垃圾跟這件事無關吧

自掃門前雪是正常的

你會去管他人瓦上霜???
     
      
舊 2023-09-05, 03:08 PM #421
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者hendry2002
看看本版有幾個網友緊緊抱著IAEA

強調IAEA都背書了

道理很簡單 如果東電真的沒有鬼

讓台中韓三國組成調查團去查

我相信答案很快就水落石出

不敢的話 你說報告沒有鬼

鬼才會相信



不用台中韓三國

讓綠色和平組織去取樣抽驗就好了

等下台灣助日代表
中國的又說不能信
韓國又要講說高麗棒子

直接請綠色和平來駐廠不定時抽驗排水區水質阿, 笑死
 
舊 2023-09-05, 03:40 PM #422
回應時引用此文章
lifaung離線中  
sakuraman
Major Member
 
sakuraman的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
引用:
作者hendry2002
我在罵的是那些支持廢核的
既然支持廢核 那日本排放核汙水應該也要去抗議
台灣因為他們的努力
再過幾年台灣就不會有核廢料跟廢水產生
但這些傢伙對日本排放核汙水一個字也不吭
有的還說人家有IAEA背書 所以符合規範 我們該輕輕放下
試問這種鴕鳥心態的人有多少
我是在罵這些
另外針對我這種人
你幹跟我一樣的事情
你不也是正義感爆棚



還有 有沒有撿垃圾跟這件事無關吧
自掃門前雪是正常的
你會去管他人瓦上霜???


如果會影響到我的話

但是現況我判斷不會有影響
就只會上網來鍵盤嘴砲lol
舊 2023-09-05, 03:50 PM #423
回應時引用此文章
sakuraman離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者hendry2002
看看本版有幾個網友緊緊抱著IAEA

強調IAEA都背書了

道理很簡單 如果東電真的沒有鬼

讓台中韓三國組成調查團去查

我相信答案很快就水落石出

不敢的話 你說報告沒有鬼

鬼才會相信


IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了
日本這問題從事發就變成政治問題
讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了
所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水
否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧
舊 2023-09-05, 04:03 PM #424
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
smoguli
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 54
引用:
作者fantasyxxx
是你無視IAEA調查團的報告,
我沒有扭曲你






一開始就說明白了 :
"畢竟日本方為受益人加上作假的傳統導致給出的數據不可信 , 所以IAEA基於日本給的數據得出的結論就須打上問號 , 再加上此規模排海沒有前例 , 在沒可靠數據與模型下難以得出無害結論"
那麼基於維護我們自身的利益 , 我們有什麼理由要同意日本為省錢省事將風險轉嫁給全世界的舉動呢? "

反倒是閣下你為什麼要藍底白字指責全世界頂尖的原子能專家都幫忙作假? 指責各國的實驗室也在幫忙作假?


說真的 , 只會洗地101招把別人沒說的加料扭曲 , 在拿不出東西後只能情緒化的回覆真的很幼稚.


此文章於 2023-09-05 04:47 PM 被 smoguli 編輯.
舊 2023-09-05, 04:06 PM #425
回應時引用此文章
smoguli離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,801
引用:
作者超軼絕塵
IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了
日本這問題從事發就變成政治問題
讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了
所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水
否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧


理論上科學無國界,但是科學家是有國籍的。
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2023-09-05, 04:57 PM #426
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 771
引用:
作者超軼絕塵
IAEA如果不能信那基本上整個核能產業的管控都失能了
日本這問題從事發就變成政治問題
讓政治對立面的進來查大概光是吵受檢方透不透明檢驗方公不公正就吵不完了
所以除非有明確證據表明IAEA同流合汙根本連檢測都偷偷放水
否則連IAEA這個專業具公信力的第三方都不信那真的只能幹架決定了吧


去看看這篇,
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...49&postcount=59
就是有人覺得 IAEA 批准排海計劃是安全的,
同時也覺得 IAEA 協助選址的核四「位置」不安全。
舊 2023-09-05, 05:00 PM #427
回應時引用此文章
oversky.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
43

舊 2023-09-05, 05:04 PM #428
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
有人覺得在2200公里外的福島一年排放22兆貝克的核廢水好危險,世界都要毀滅了。

但是在家門口的核三一年排放35兆貝克的核廢水沒問題,然後怪反核的人雙標,這又能說什麼。
舊 2023-09-05, 06:13 PM #429
回應時引用此文章
吼吼熊離線中  
hillhsu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 387
引用:
作者吼吼熊
有人覺得在2200公里外的福島一年排放22兆貝克的核廢水好危險,世界都要毀滅了。

但是在家門口的核三一年排放35兆貝克的核廢水沒問題,然後怪反核的人雙標,這又能說什麼。


不可質疑他們的信仰......
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率
更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解
沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上
巨人依然是巨人
山頭往往不是目的地
你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次

舊 2023-09-05, 06:54 PM #430
回應時引用此文章
hillhsu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。