PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
消停了吧...
抬這種槓是要為了證明自己夠鯛??
爭"不准露營"的規定在哪的,要不要去爭便當盒上的"隔餐勿食"的規定在哪呀?!!!
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2021-11-17 12:08 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2021-11-17, 12:02 PM #421
回應時引用此文章
EAC212離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
剛查報導有說河川地露營,警察只能勸導無法可罰

之前日本的事件也是,露營的人還把警察罵走,後來就是一堆人被沖走掛掉
 
舊 2021-11-17, 12:06 PM #422
回應時引用此文章
bureia現在在線上  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者人生現在才開始
就只問你"不准露營"的規定在哪啊?這麼難懂?


上面都有人拍

告示牌都有寫請勿進入

如果你對地方行政命令有意見 你應該去請大法官釋憲

另外回答你 地方政府的行政命令都註記了不能進入

你還在糾結可以紮營嗎?

有這麼難懂嗎? 送回給你

舊 2021-11-17, 12:19 PM #423
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
"在該文分類中是屬於使用メ許容エペ"
但在表格旁邊不是有日文說明具有"溺死的可能性存在"
這跟法律沒有規定人民不能跨坐在高樓窗台邊欣賞風景
但因為有極大墜樓的風險
所以有民眾發現多會通知消防局在樓下鋪氣墊以防墜樓
並制止這種危險舉動
這跟去河床露營一樣
具極大潛在風險
山區氣候多變
台灣河流多是短又陡
山區一下雨
平地可能還是晴天
但幾分鐘河床可能就淹沒了...
自己一人就算了
如果還拉著未成年幼童一起紮營
這跟拉幼童一起跨坐在高樓窗台有何不同?
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2021-11-17, 12:32 PM #424
回應時引用此文章
Ming!!離線中  
JOK
New Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 6
應該沒有法源説:馬路不可以睡覺的。

也沒有告示牌

某人可以去睡看看

舊 2021-11-17, 12:49 PM #425
回應時引用此文章
JOK現在在線上  
小屁孩
Basic Member
 
小屁孩的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 20
引用:
作者小屁孩
我覺得沒必要一直妖魔化在河床上野營這件事
應該是要讓人民有常識 別氣候不佳時 跑到溪水會暴漲的地方野營
尤其是水壩下方


在水壩下方野營 是有點恐怖
天知道水壩會不會人為操作錯誤 突然排放水

不過
山上有可能會下暴雨 所以要遠離河床
山上有可能會下暴雨 所以要避免登山
海邊有可能會有海嘯 所以要遠離海邊

wtf

乾脆一輩子躲在家裡別出門好了
不然走在路上 也有可能會被車撞到
舊 2021-11-17, 01:11 PM #426
回應時引用此文章
小屁孩離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
登山遇到暴雨可以拿來跟在不能露營的河床過夜相提並論?

你登山在安全的地方紮營遇到暴雨根本就不會有生命危險

海嘯是無預警出現?去海邊觀海跟在有可能被漲潮淹沒的沙灘露營過夜有一樣嗎?

好了啦,很難看
舊 2021-11-17, 01:35 PM #427
回應時引用此文章
goodpig離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
主要看危險發生的立即致死率
在河床露營
山區下大雨 洪水來襲
除非你會飛
否則立即被水沖走機率極高
並且極高致死率

山區下暴雨
暴雨不會立即讓你致命
如果準備充裕經驗夠
還能保暖禦寒找岩壁躲雨
但爬山也是有看山的難度
等級不夠去爬高難度山野無疑是自殺行為
爬山這種是經驗夠準備夠就多能克服危險的活動

海邊海嘯
其實海邊出事機率很高
但要看是海灘還是岩岸
尤其很多人認為的"秘境"
沙灘出事機率當然低於岩岸
但因為沙岸突然漲退潮被海浪捲走的機率也不小
主要是否找多數人認為是安全的海域
所以找不熟悉的秘境岩石旁海釣也是屬於賭命的行為

然後走在馬路當然也有被撞的風險
但我們不會刻意往大卡車周邊走動或騎車在大卡車周邊
因為我們知道發生意外機率很高
而河床露營已知多是潛在危險高的地方(尤其有危險標誌 請勿進入的)
法律當然沒有阻止冒險犯難的行為
但是自己去就好
不要帶著無辜的小孩
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2021-11-17, 02:09 PM #428
回應時引用此文章
Ming!!離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
引用:
作者Ming!!
"在該文分類中是屬於使用メ許容エペ"
但在表格旁邊不是有日文說明具有"溺死的可能性存在"
這跟法律沒有規定人民不能跨坐在高樓窗台邊欣賞風景
但因為有極大墜樓的風險
所以有民眾發現多會通知消防局在樓下鋪氣墊以防墜樓
並制止這種危險舉動
這跟去河床露營一樣
具極大潛在風險
山區氣候多變
台灣河流多是短又陡
山區一下雨
平地可能還是晴天
但幾分鐘河床可能就淹沒了...
自己一人就算了
如果還拉著未成年幼童一起紮營
這跟拉幼童一起跨坐在高樓窗台有何不同?

對的 有溺死的風險
連游泳池都有溺死可能 何況大自然
在管理單位鞭長莫及的地方 風險自然轉由使用者承擔

不過當時的山區氣候存在"30分鐘內往溪流注水20公噸"這種風險嗎?
如果可以預期有這種天災等級的風險出現 這家人還是執意去露營
我也會覺得他們白目

這家人在水流區域外地勢較高處紮營
已經是在控制"正常狀況下"的風險了
甚至台電有照程序放水還發生意外 這家人也只能啞巴吃黃連
但後來發生的事情 並不是一般人可以預見的範疇

用你的比喻 比較像帶著孩子去陽台看風景
豈料整個陽台垮了
是當事人的錯? 還是建商的問題?

山林解禁了 人心還沒有
很多人對風險自負的理解就是...去了就是你的錯
舊 2021-11-17, 02:13 PM #429
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
Ming!!
Major Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: Taiwan
文章: 136
引用:
作者人生現在才開始
對的 有溺死的風險
連游泳池都有溺死可能 何況大自然
在管理單位鞭長莫及的地方 風險自然轉由使用者承擔

不過當時的山區氣候存在"30分鐘內往溪流注水20公噸"這種風險嗎?
如果可以預期有這種天災等級的風險出現 這家人還是執意去露營
我也會覺得他們白目

這家人在水流區域外地勢較高處紮營
已經是在控制"正常狀況下"的風險了
甚至台電有照程序放水還發生意外 這家人也只能啞巴吃黃連
但後來發生的事情 並不是一般人可以預見的範疇

用你的比喻 比較像帶著孩子去陽台看風景
豈料整個陽台垮了
是當事人的錯? 還是建商的問題?

山林解禁了 人心還沒有
很多人對風險自負的理解就是...去了就是你的錯


比喻錯誤
在陽台隔著欄杆站穩穩看風景 陽台垮了當然是建商的錯
我指跨坐在窗台
一陣強風吹來 沒坐穩就掉下去了

山區下雨
平地河流水勢如何
請看網友影片
https://video.udn.com/news/1186551

山林解禁了
風險當然自負
體驗河床野營
成年人自己去就好了
不要拉著甚麼都不懂的小孩 老弱婦孺一起啊
__________________
きみは悲しみの青い空をひとりで飛べるか
舊 2021-11-17, 02:24 PM #430
回應時引用此文章
Ming!!離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。