PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
welive-3
Advance Member
 

加入日期: Feb 2017
文章: 300
一直想不出民進黨在罷韓一事要如何暗助韓市長?

咦,民進黨為何要在罷韓一事暗助韓市長?

因為不能開此罷免大腳成功的先例啊

否則今天罷免縣市長,明天罷免立法委員,後天罷免總統,

這些權貴豈非永無寧日?


今日見振興券搞得怨聲載道

這不就是民進黨在罷韓一事要暗助韓市長的方式?

所以我猜韓市長此事該是有驚無險

免驚啦

不過兩黨合作演演戲是免不了的啦
     
      
舊 2020-06-01, 08:50 PM #421
回應時引用此文章
welive-3離線中  
syntech0307
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 54
引用:
作者Toluba
但我相信最後掏出一千塊去換三千振興券的會更多



因為不管你領不領,
有一部分的錢都要從你口袋出

 
舊 2020-06-01, 09:12 PM #422
回應時引用此文章
syntech0307離線中  
Nautilus-07
Silent Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 0
引用:
作者shadow2013


原來國家收進來的錢、花的錢都是沒有名目,隨隨便便可以左手進、右手出~
跟人民收的1000元,不會有會計項目,被挪用去別的項目,也不用預算審核,註記錢的來源。

假設跟人民收的1000用在別的用途,哇!那這個用途的預算項目是零耶,經費來源不用審核耶,
結果最後核銷金額卻可以是1000耶。

有些人的數學,原來是個人計帳式數學,想挪用就挪用,反正帳上的金額隨便挪,都不用負責任。


理論上是這樣沒錯

但是如果政府想玩一點特別的, 就有得玩了

比方說混在國防外交的秘密預算

包裹在一個總籌計劃預算 ,像是8800億.......

又或者是像 慶富案, 立法院不同意的支出,國防部照用不誤, 就說是承辦人員的錯就沒事了
舊 2020-06-01, 09:23 PM #423
回應時引用此文章
Nautilus-07離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者syntech0307
因為不管你領不領,
有一部分的錢都要從你口袋出


是啊,好恐怖,就算不領也要負擔將近90元的費用
比起多麽不認同這個政策,為了這90元,肯定還是要去領的
舊 2020-06-01, 09:26 PM #424
回應時引用此文章
Toluba離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
引用:
作者Toluba
但我相信最後掏出一千塊去換三千振興券的會更多


你確定??

要我拿更多的錢去搭配XX卷, 然後指定地點及時間,特定的廠商店家,別的不說
要人民去特定地點消費就好 , 你覺得有多少人會去行動??

除非能做到 不限定時間地點及行業 , 那或許能帶動些許的需求面消費 , 如 家電故障換新
之類的!! 這就等同於類似折扣卷而已 , 帶動的也只是少數消費者,沒辦法帶動大部份的消費者
如果沒辦法帶動大多數消費者去做內需消費 , 振興卷 等於 折扣卷 的話 , 100個人裡面
會去換振興卷的人,我猜頂多 20%封頂 !! 這有意義嗎 ??

我記得幾年前類似的補助也是有的,我家的39吋LED電視就是那時候買的 , 政府補助2000 元 !!
這就是我所說的少數的消費者的消費....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2020-06-01, 09:29 PM #425
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者anderson1127
你確定??

要我拿更多的錢去搭配XX卷, 然後指定地點及時間,特定的廠商店家,別的不說
要人民去特定地點消費就好 , 你覺得有多少人會去行動??

除非能做到 不限定時間地點及行業 , 那或許能帶動些許的需求面消費 , 如 家電故障換新
之類的!! 這就等同於類似折扣卷而已 , 帶動的也只是少數消費者,沒辦法帶動大部份的消費者
如果沒辦法帶動大多數消費者去做內需消費 , 振興卷 等於 折扣卷 的話 , 100個人裡面
會去換振興卷的人,我猜頂多 20%封頂 !! 這有意義嗎 ??

我記得幾年前類似的補助也是有的,我家的39吋LED電視就是那時候買的 , 政府補助2000 元 !!
這就是我所說的少數的消費者的消費....

詳細辦法明天就會出來了,有沒有特殊限制到時候才知道
有多少人會去換也很快就知道答案
舊 2020-06-01, 09:36 PM #426
回應時引用此文章
Toluba離線中  
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者Nautilus-07
理論上是這樣沒錯

但是如果政府想玩一點特別的, 就有得玩了

比方說混在國防外交的秘密預算

包裹在一個總籌計劃預算 ,像是8800億.......

又或者是像 慶富案, 立法院不同意的支出,國防部照用不誤, 就說是承辦人員的錯就沒事了


喔?人民對於振興券繳交的1000元,突然被挪用消失不見,不會有人追查?

你講的東西我有很大的興趣,可不可以把詳細的細節說給我聽?
例如人民繳交的1000,如何變更成不同的名目,變成什麼秘密的外交預算~
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2020-06-01, 10:12 PM #427
回應時引用此文章
shadow2013離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
引用:
作者Toluba
詳細辦法明天就會出來了,有沒有特殊限制到時候才知道
有多少人會去換也很快就知道答案


也是啦...

如果不限制消費場所地點及行業,那又等於消費卷 , 又回到老路線,然後換個名字叫振興卷

你對政府還真樂觀, 覺得政府拿夠拿出超出這兩種模式的促進消費方案 ??

我這樣說好了

能拿得出來早拿出來了 , 不用等到6月2日 , 要設定日期 , 到時才要說的政策
八九不離十 , 肯定是綁定時間地點及特定行業的促進消費政策 , 頂多增加一些原本沒有在清單裡面的行業

我預測, 政策就是折價卷政策 , 沒有別的 , 如果是折價卷政策 , 也不用多說了 , 失敗是一定的!!

又,如果是融合兩種政策的方案, 一部份是折價卷,一部份是消費卷, 那只會更慘 ...
因為大部份的人都只會去消費消費卷的部份,折價卷的部份只會丟在垃圾桶讓別人揀!!

__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑

此文章於 2020-06-01 11:08 PM 被 anderson1127 編輯.
舊 2020-06-01, 11:02 PM #428
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者anderson1127
也是啦...

如果不限制消費場所地點及行業,那又等於消費卷 , 又回到老路線,然後換個名字叫振興卷

你對政府還真樂觀, 覺得政府拿夠拿出超出這兩種模式的促進消費方案 ??

我這樣說好了

能拿得出來早拿出來了 , 不用等到6月2日 , 要設定日期 , 到時才要說的政策
八九不離十 , 肯定是綁定時間地點及特定行業的促進消費政策 , 頂多增加一些原本沒有在清單裡面的行業

我預測, 政策就是折價卷政策 , 沒有別的 , 如果是折價卷政策 , 也不用多說了 , 失敗是一定的!!

又,如果是融合兩種政策的方案, 一部份是折價卷,一部份是消費卷, 那只會更慘 ...
因為大部份的人都只會去消費消費卷的部份,折價卷的部份只會丟在垃圾桶讓別人揀!!


對,就是變形的消費券
作用:講難聽點,就是讓經濟數據好看

樂觀?我已經不止一次提出我認為不足的地方,也認為有可能成效不佳
但結果如何還是要等實施以後才知道

ps.如果是限定民生必需品以外才能使用的消費券,我是認同的

此文章於 2020-06-01 11:20 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2020-06-01, 11:18 PM #429
回應時引用此文章
Toluba離線中  
tacowave
*停權中*
 
tacowave的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 454
引用:
作者Nautilus-07
理論上是這樣沒錯

但是如果政府想玩一點特別的, 就有得玩了

比方說混在國防外交的秘密預算

包裹在一個總籌計劃預算 ,像是8800億.......

又或者是像 慶富案, 立法院不同意的支出,國防部照用不誤, 就說是承辦人員的錯就沒事了



神邏輯出現......這一千不用沖銷的話 那以後每一任政府都可以隨便立名目發附條件振興券
舊 2020-06-01, 11:21 PM #430
回應時引用此文章
tacowave離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。