|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
你個人有疑慮關其他支持的人屁事。民主不就少數服從多數，公投輸了請認輸，就是你們這群死不認輸的人，拖垮台灣。跟清末民初那種建鐵路就說會壞風水的陳腐之人並無二致  大家都訂好遊戲規則，然後現任政府和你們這群人死不認輸是如何。你們這群少數還真屌，這麼討人厭  對了，就算是國民黨政府的誰上來如果不支持以核養綠，照樣幹翻他  此文章於 2019-02-21 05:25 PM 被 Water Spinach 編輯. |
||||||||
2019-02-21, 05:20 PM
#421
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
那你有更好的辦法嗎，整天只會唬爛，你還沒先被核廢料殺死，就先死於全球暖化的天災和空氣汙染。 真的很不懂反核份子的邏輯在哪，火力發電和其他發電就沒無汙染和致人於死嗎？ 此文章於 2019-02-21 05:31 PM 被 Water Spinach 編輯. |
|||
|
2019-02-21, 05:27 PM
#422
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
理性一點好嗎，跟小孩一樣，那火力發電和太陽能發電產生的廢料爐渣是不是也要放你家，有點邏輯好嗎 |
|
|
2019-02-21, 05:30 PM
#423
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以空汙跟全球暖化都只是因為火力發電? 空汙跟碳排放只看發電不看總量這才叫做唬爛  就跟說核四可以放40年的核廢料一樣,問題是40年後呢? 核一跟核二因為沒有乾貯存設施,結果濕貯存也搞了40年不是嗎?問題是下一步咧?  此文章於 2019-02-21 08:06 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2019-02-21, 08:02 PM
#424
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
繼續貯存，要不然呢？我是不是搞錯什麼，看總量？ 其他正常生活工廠製造都會排放廢氣，扯這有何意義， 你最好就不吃不喝，也不要用電腦、不用手機，去成仙最快， 火力只會讓情況更加速惡化，我又沒說完全是火力的問題 你們這群反核人士最極端了，跟你們辯論真的是浪費時間。有夠無聊  重點是，以核養綠公投過了，請少數服從多數好嗎？？他XXXX的，沒聽過少數在那邊強X多數。有一天要把少數滅了 此文章於 2019-02-21 08:18 PM 被 Water Spinach 編輯. |
|
|
2019-02-21, 08:12 PM
#425
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
問題是新北就不給你存啊,然後目前點名過的縣市每一個都說不給存 https://e-info.org.tw/node/215028 擁核者只會說找地方那是政府的責任,然後公投聯署也只敢辦實際上就做不到的"蘭嶼貯存場之低放射性廢棄物，全數移至台灣本島核能發電廠之低放射性廢棄物貯存庫",真正有幫助的核廢料貯存場場址倒是沒人要辦公投 還有電業法條文已經宣告失效了不是嗎? |
|
|
2019-02-21, 08:41 PM
#426
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
那就幹翻他阿，繼續換給存的 還有你是不是搞錯了什麼，以核養電慢慢要進行第二階段公投，然後你又扯法律，反核人士似乎只會民進黨的轉移焦點老招，根本XXX。電業法可以改的，只有反核人士最不尊重民主精神，根本就是XXX。我說在場的各位反核人士都是XXX。 對了，死不認輸一直是反核人士和綠色支持者的最大特色，所以我才說要把你們這群少數都滅了  |
|
|
2019-02-21, 09:33 PM
#427
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
今天在報紙上看到有人提議放在太平島
|
|
2019-02-21, 09:36 PM
#428
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
以核養綠公投內文你有看嗎??? 您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？ 少數不是已經服從多數把這條法律給廢除了 這幾天才看到愛家盟在崩潰 難道搞不清楚自己投的是甚麼票的多數很容易崩潰? |
|
|
2019-02-21, 10:10 PM
#429
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
連自己在公投啥都不知道 |
|
|
2019-02-21, 10:37 PM
#430
|
|
