|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
官是免費的． 遠雄困獸猶鬥．只是時間而已． 當今．看戲的有這麼多專家．不可能被河蟹． 等戲演完．大家就知道誰是豬頭了！(a大名言) |
||||||||
2016-04-18, 11:53 AM
#421
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
用軟體模擬人在逃難時的反應本來就會失真 用這個來評估實在蠻瞎的 急難發生時，不可能像影片那樣順利移動 出口一定會因為推擠，大人小孩速度不一，有的人還會回頭找小孩，搞得更難逃生 更別說有些人會跌倒、暈倒等等⋯ 若真的實際動員13萬人去模擬逃難，我看幾乎沒有哪個場地會合格吧？ |
|||
|
2016-04-18, 11:53 AM
#422
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
要買回一年前就要買回，停工讓鋼構風吹日晒雨淋，復原成本算誰的,商場，旅館電影院一年營運收入，還有銀行利息成本，要怎麼算？
|
|
2016-04-18, 11:59 AM
#423
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
引用:
鋼構,春源鋼鐵已經說毫無問題． 柯P最終目標只是趕走遠雄(銀行團已經答應不抽銀根) 所有成本．接續團隊(經過透明．公開招標)概括承受． 要拆．當然等官司定讞之後(看誰撐得久．市政府是不可能倒閉的)當廢鐵拆掉． 至於誰贏？回想能掰出“大水庫理論”的公務人員太多了． |
|
|
2016-04-18, 12:19 PM
#424
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
前面有人說了, 看戲看下去, 後面自然有答案了.
只不過... 報派林副市長會到中央當官... 我看最好是不要吧. 這人就留在北市府演演戲給我們看就好了, 不要出來害人了. 就一個戲棚外看戲的人來說, 這人應該是搞成目前這局面最大的因素. 啊... 對某些人來說, 這人是目前市府戰勝遠雄的最大功臣, 所以, 還是留著繼續對付遠雄好了, 沒處理完之前記得不要放人到中央去.
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
2016-04-18, 12:35 PM
#426
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
建築師呂欽文認為大巨蛋大部分是鋼構材質，目前尚缺頂蓋，風吹雨淋更明顯生鏽，再拖下去更容易鏽蝕，復工前勢必要抽換桿件或補強，光是全面檢查至少要半年以上，成本、改善也是一大問題。 那請問春源鋼鐵是誰說毫無問題?生鏽的話是春源鋼鐵要負責嗎?  |
|
|
2016-04-18, 12:43 PM
#427
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
我好很奇誰說沒問題的 核四停工一年都會有結構問題了 我記得春源是該這樣卡 成本 設備 鋼材都用下去了 卡在那吧 |
|
|
2016-04-18, 12:49 PM
#428
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 101
|
對於許多政府與民間企業簽訂的BOT案，當所簽訂的合約內容有違反公平正義原則時，難道台灣現在沒有任何單位可予以監督及究責
如果沒有辦法做好這一塊，相信將來還會有更多的五大案，而且一切完全"合法"....... |
|
2016-04-18, 12:56 PM
#429
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
引用:
接手廠商是吃素的，概刮承受不用成本嗎？勒令停工→限期改善→解約計價決算，正常程序不是這樣嗎，為何躺了一年才要合意解約？一整年都在睡覺嗎？ 此文章於 2016-04-18 01:01 PM 被 royfu 編輯. |
|
|
2016-04-18, 12:56 PM
#430
|
|
