|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
的確，應改成每張門票內含保險，這樣賣出多少張門票就有多少份保險。 這樣保險公司也不會虧，甚至可說是大賺。 要不然那麼大的遊樂場，居然跟小店一樣保個10人上限，這比例完全有問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2015-06-28, 08:15 PM
#421
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
忘了是在DISCOVERY 還是國家地理頻道有看過 二次大戰時美國有委託桂格燕麥公司製作炸彈 理由好像是穀倉常常爆炸的緣故 所以他們對粉塵爆炸很有經驗  俗話說沒知識也要常看電視 不是沒道理的 |
|||
|
2015-06-28, 08:16 PM
#422
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
一個人理賠上限調高到800萬有用嗎?問題是該事件總額上限頂多5000萬.這能夠賠幾個人? 還是我理解錯誤? |
|
|
2015-06-28, 08:17 PM
#423
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
金的活性很低,所以他在劇烈氧化下是不起火燃燒. 像一些煙火爆炸時所產生的顏色,也是金屬燃燒的結果,不同金屬在燃燒 時會放出不同顏色的光.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2015-06-28, 08:17 PM
#424
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
大概只計算到,雲霄飛車飛出去傷亡人數... 怎會算到一次重傷快400人!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2015-06-28, 08:22 PM
#425
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
業者:目前就沒啥人要來了,還要加價,這樣搞那我還不如乾脆關掉算了  |
|
|
2015-06-28, 08:22 PM
#426
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
就個人認知一直以為這類門票內含保險,有個人理賠上限,但沒總額上限,這看網友剛post出來後真嚇一跳,還想說是否誤會. |
|
|
2015-06-28, 08:23 PM
#427
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
八仙說的也相當模糊 http://www.nexttv.com.tw/news/realt...%90%AC%EF%BC%9F |
|
|
2015-06-28, 08:24 PM
#428
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
就個人了解這種意外險保費應該不高才是;而且是算人頭,遊客多少應該不至於影響多少成本才是. |
|
|
2015-06-28, 08:26 PM
#429
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
所以對於惡意成立低資產空殼公司的就只能依靠深石原則直接向實際控制股東求償並且可以動到對方的個人資產. 不過看網路上的說法似乎台灣的公司法第369條之七只學了一半.   |
|
|
2015-06-28, 08:27 PM
#430
|
|
