數位相機達人請進 - PCDVD數位科技討論區

oversky.

Junior Member

加入日期: Feb 2013

文章: 766

引用:

作者FIREFALCON

我真的看不出這個四千多的color passport跟標準18%的灰卡比起來有什麼特異功能...
最多是讓你在白平衡完以後, 可以對著螢幕拉RGB曲線, 把螢幕上的顏色拉到跟手上色票顏色相近.
那既然說到顏色校正, 你的螢幕跟螢幕校色器選擇是什麼? 室內光源跟螢幕遮光計畫?
這些都弄完了, 再去搞啥color passport還不遲...

鬼島一說的應該是用來校正相機的色差。
我個人認為是和螢幕校色一樣重要。
畢竟色彩管理弄半套等於沒用。
而且如果作品是要交給客戶的話，
我們可沒辦法控制客戶的輸出設備，
有張 color passport 的圖就可以讓客戶自行作校正。

2013-12-24, 02:39 PM #423

鬼島一

*停權中*

加入日期: Mar 2013

文章: 392

我前面講那個套件不去用, 再去找肉眼最接近的白或黑, 我覺得根本本末倒置

你覺得白也許不是白, 你覺得黑也許不是黑

相機, 鏡頭, 錢都花下去了..這個也在省, 呆丸郎..差不多就好, 寧可手調也不願批次調, 似乎成像的品質不要求? 你說奇怪不奇怪, 還好我都學外國人的, 不想學台灣人的壞習慣

我之前有想過比較便宜的, 就是校色的色卡, 比如說PANTONE, 那里面有一堆色票

PS: NIKON 的遙控軟體叫 camera control pro, 剛才試玩一下, 功能挺多的, 再搞個外接電源, 就可以玩一整天了...不過LIVE VIEW再AF, 跟我想像的即時有點出入

LCD校色當然同樣重要, 不過目前我還不需要, 只要相片正確就好了

此文章於 2013-12-24 02:49 PM 被鬼島一編輯.

2013-12-24, 02:41 PM #424

豆子

*停權中*

加入日期: Sep 2010

您的住址: 山與海之間...

文章: 58

引用:

作者SMiLEAhPaiN

不過GX-7有附帶EVF，有些時候確實還滿好用得就是..
當然EP系列也可以外接EVF啦，只是外型就沒有這樣整體感了..

其實我買相機比較著重於實用與CP 外型與彩殼好相比較不會太介意

引用:

作者三隻羊ＳＰ１ａ

GX7...我寧願選EPL-5或EPL-6

(價格至少便宜超多)

而且以鏡頭群完整度O家贏P家...

P家產品線其實也劃分得很清楚

要錄影請買GH系列

明年P家要推出GH下一代GH 4K

4k不敢想 1080p可以完整記錄就偷笑啦︿︿
我不會買太多鏡頭︿︿大概有個心目中的大摳呆就好～～～好像說錯了是啥小三摳嗎？

引用:

作者ayler

GX7錄影規格雖然小輸給GH2, 受限於機身體機吧, 但看過錄出來的畫質是超過GH2!
一些電影公司買很多GH2回去用...GH2錄影能力已經超越普遍FF機
還有人拿GH2跟百萬專業錄影機來比, 有很多人認為只是小輸而已! 有興趣我在找這討論吧...
但錄影機不是單看畫質啦, 還要看各種錄影進階功能, 這方面GX7當然比普遍相機好, 不過是沒辦法跟專業攝影機來比
至於Pana GF系列, 那錄影能力就弱了... 至於最新出的GM1, 那拍照畫質跟GX7一樣, 但錄影能力也沒辦法比

GX7價格並沒比富士便宜喔...
GX7+隨便一顆鏡頭, 價格都跟富士XM1+1855差不多了
但富士錄影能力只能說堪用, 所以如果要注重錄影, 對你來說折衷的方案該是GX7+X1442+X45175
X1442+X45175這兩顆是有專門針對攝影最佳化, 有撥桿變焦功能, 防震強, GX7錄影能力又強
但要拼畫質色彩仍小輸Olympus EPL5之類, 更別說是富士系統
總之, 想要通吃各種需求, 是不...

其實我錄影也不是要多專業所以也不是需要特別著墨到專業等級
當然如果買了個相機可以兼備到錄影又不必太額外支出其實我也很想要錄影也很強的相機
可以大概說一下錄影的進階功能是啥嗎?
我目前對照相就想微距打笨鳥打月亮痘子時間軸這類的
而錄影就更簡單動態記錄當然如果可以夜視紅外線拍鬼那是最好的啦
我都盡量把我的需求說出來讓各位先進開藥單這樣我就可以多一些認識與了解︿︿
先感謝大家

引用:

作者Fabio

冼老師的網頁
http://blog.dcview.com/article.php?a=AzVSNQ1qUWI%3D

DC用的幾公分近拍是指鏡頭最前端跟被拍攝物體的距離
但是單眼會用正式的物體與感光元件(古早是底片)的距離
用放大倍率而不是幾公分近拍

感謝提供資訊︿︿努力筆記中︿︿

引用:

作者ayler

P主攻在變焦
O主攻在定焦

整體來看, P鏡比較有C/P吸引力,
因為O好定焦都偏貴, 但好變焦卻很少
P的許多定焦變焦, 都便宜大碗, 反向思考就是P鏡比較不保值...

我買東西基本上都不會轉手因為我似乎不會太著重去保存外觀的無損
不過看到你說P家的比較CP 我眼睛一亮了︿︿

2013-12-24, 02:43 PM #425

FIREFALCON

Power Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 台中

文章: 563

引用:

作者三隻羊ＳＰ１ａ

是眼白吧....

一般調整照片白平衡除了眼白就是畫面中白色的物品,灰色也行

用眼白自訂白平衡可以應付約8成

人物的眼白乾淨很容成功,正所謂好的眼白讓畫面正常,混濁的眼白讓你調到抓狂

不過有些場合用眼白抓白平衡場景顏色反而很奇怪

這時就試著用畫面中白色場景物或自己增減色溫抓到最接近的感覺

你覺得是瞳孔的黑比較穩定還是眼白的白比較不會被環境光影響？
瞳孔跟虹膜不一樣喔

2013-12-24, 02:57 PM #426

FIREFALCON

Power Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 台中

文章: 563

引用:

作者鬼島一

另外台灣人講的術語, 什麼搖黑卡,壓光什麼的, 我通通聽不懂, 像後者, 我二週前就買了電影用四色reflector, 可拆式的, 我想你講的壓光, 應該是借光反射吧...這東東材質有四色, 應該說五吧...一是柔光布, 二是銀, 三是金, 四是黑, 五是白...有的是要反光, 有的是要增豔, 有的是減光..

反正這週我就可以做試驗了

你說的還是補光，
請google關鍵字「壓光」你應該就懂了

2013-12-24, 02:59 PM #427

FIREFALCON

Power Member

加入日期: Apr 2002

您的住址: 台中

文章: 563

引用:

作者鬼島一

LCD校色當然同樣重要, 不過目前我還不需要, 只要相片正確就好了

你這才是本末倒置吧螢幕不校正，洗出來的照片怎麼會跟螢幕一樣？
更別提每家相館都還會自己偷加料。
根本的基準正確都沒有，那要照那個顏色當標準？
別忘了你那個校色盒沒辦法克服RA的問題啊
螢幕不

2013-12-24, 03:04 PM #428

dts0069

Elite Member

加入日期: Feb 2003

您的住址: 台灣

文章: 4,086

引用:

作者鬼島一

現在一堆新名詞.而且有些跟以意思不大同,但本質都一樣的,所以就不用想太多啦!實際試驗拿到成果才是真的.現在數位相機超方便,拍完馬上能看到成果,作修正.
不過個人只喜歡紀錄攝影,對這類商攝就沒太大興趣.

2013-12-24, 03:13 PM #429

鬼島一停權中加入日期: Mar 2013 文章: 392	什麼壓光啊, 就是反射光嘛...就是補光啊, 拿的就是reflector 台灣人自創名詞難道沒拿這個東西嗎? 沒有的話, 開閃光灯也行, 持續光也行其它校色問題我不再回應了, 關起門來學外國人才是真的, 影片加說明看過一遍大概就會了此文章於 2013-12-24 03:16 PM 被鬼島一編輯.
2013-12-24, 03:14 PM #430