先弄清楚不分區

如果王有錯!,則馬就是對的!
這句話對不對阿?!!

這就是洪仲秋阿
洪帶手機被抓到,就是錯,連洪的家人都說,你犯錯被抓到,關緊閉也是剛好而已
結果
洪的長官見獵心喜,只看到洪的錯,就急急忙忙也不管程序或是規定,就把洪給抓去關了
結果呢?
洪犯了錯,但不代表洪的長官怎麼處置就是對的,

現在馬就是如此
王有錯沒錯,跟馬的處置作為對不對不能畫上等號

政論節目說的對
即時王是個現行殺人犯,也不可以在王都已經舉手投降了,
馬還開槍殺人,王殺了人就是錯,但馬不可以因為王犯錯而自己決定開槍殺了王
王有沒有錯,必須要交由體制去決定,結果馬完全駕凌
老實說當我看到馬這樣做,就想到當年德國的希特勒阿
至少阿扁還不敢明目張膽的這樣做阿


現在有些人竟然認為
根本就不管馬的處置有沒有對,只看王有沒有犯錯勒
這才是不可思議阿

所謂貪官誤事,清官誤國就是如此

不分區的立意是希望立委不受區域選民的牽制
能以全國人民的權益角度來處理立法監督事務

不是只為特定政黨利益出發而設立的

是這串死了一堆人嗎　　　　　　

無位也是無權！權去即人散！
無權只能被痛宰，可能還會死好幾山的人！

冒昧問一下,你是那位又轉生了嗎?


----
其實我回過,而且很多條文中都有這方面的解釋.

在他PO文的引言中,就有我回覆的內容,所以不是我沒回,
而是那位似乎視而不見.


最後他反而追問了個可笑問題,要求解釋何謂三者俱全.

你現在是指這個我沒回嗎?