|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
http://www.newtaiwan.com.tw/bulleti...bulletinid=6708 再捧 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
2014-09-25, 08:59 PM
#421
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
120cm長的日光燈管，不管是T8還是T5，搭配電子安定器都能夠達成100lm/W左右的效率。 LED正式進場時間，要等到200lm/W以上，還要再等幾年。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2014-09-25, 10:26 PM
#422
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
文章內文[十多年來，義美公司利用離峰用電時間，將水製成冰，再把夜間製成的冰，轉換成日間的冷氣，而這就是所謂的「夜間儲電」。此舉不但可避開尖峰用電時間，也可以節省大量的能源] 避開尖峰用電時間可以理解，但是可節省大量能源我就不懂了? |
|
|
2014-09-26, 12:00 AM
#423
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
搞懂之後你會後誨搞懂 真相就是想賺就要夠黑 說句真心話,要逼得大家開夜班就要有種面對 汽電共生這東西並不是想裝都能裝的,我廠裡就沒鍋爐裝個屁  一群吹冷氣的跟我講節能減碳
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-09-26, 12:19 AM
#424
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
抽蓄發電和一般發電有什麼不同？ http://kids.yam.com/why/article/article560.html 簡單來說 因為台灣一向是夜晚發電量過剩，形成浪費，特別是冬天時 利用夜晚將水製冰，也是為了減少浪費，同時減輕白天時發電廠的負荷 因為製冷壓縮機也是很吃電的設備 此文章於 2014-09-26 07:13 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
2014-09-26, 07:12 AM
#425
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
看來 職業護航的 已經護航到 連字都看不懂了  ---------- 台電傾向 工業用電6月起漲10％ 引用:
這是工業用電調漲的部份 引用:
這是在精算民生用電 跟工業用電的漲幅方案有什麼關係 電價調整 政府考量照顧民生 學者認調漲不夠-5/29/2006 引用:
|
||||
|
2014-09-26, 05:23 PM
#426
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
日出而作~日落而息 早上8點 到 下午5點 是商業用電的主要使用時段 但台電的基載發電也要為商業用電而設置~這些發電設備不是說關就關 到了晚上也還是持續運作~這些電沒人用的話就浪費掉了 所以才會鼓勵工業用戶把可以換成在晚上用電的設備~改到晚上用~減少晚上發的電浪費掉 一來白天用的電變少~二來晚上浪費的電也變少 |
|
|
2014-09-26, 05:37 PM
#427
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
"低壓及表燈 是歸類在 民生用電 (外行人 大概不知道 有家庭工廠拉低壓的 )
高壓及特高壓 是歸類在 工業用電" 這是某人自己的原話(當然是鬼扯)也是遲遲拿不出證據的地方 現在某人居然以為"以低壓供電之下列用電場所  三)供居住使用之集合宅用電。"就等於"低壓及表燈 是歸類在 民生用電"  同一段"(五)非屬娛樂場所、公共場所、工廠、礦場等用電場所範圍之辦公室（廳）冷氣及照明用電。"這時候就選擇性無視 自己引的文裡有啥自己都都看不懂,好意思說別人連字都看不懂 某人的所謂證據最多只能說明民生用電裡也有低壓用電(這點從來沒有人有爭議),但是不能證明台電"低壓 是歸類在 民生用電" 台電是如何劃分用電場所性質? http://www.taipower.com.tw/content/...in.aspx?sid=108 前面就貼過,某人的反應是啥"只是 概述 而己" 然後找了個更不全的"營業規則施行細則目錄 第四十二條" -------------------------------------------------------------------------------------- 台電傾向 工業用電6月起漲10％ http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/69001 也是某人拼命跳針的梗 某人的用腦補硬是要說"行政院、經濟部指示台電調幅不必充分反映成本"是"台電一開始的方案就是被 圖利財團的政客 退件 之後才提出符合 圖利財團的政客 要求的版本後~ 圖利財團的政客 才審核通過的" 問題是如果台電一開始不打算調整民生用電,你台電精算民生用電幹嘛,直接看收益表裡民生用電盈虧就可以了 而且某人拼命聚焦在2006的電價調整,卻完全無視"高壓及特高壓用戶一直到101年都還是虧損,這之間電價調幾次了?"同樣的問題實際上到2012年為止持續發生 不過拼命跳針的職業護航大概是又看不到了 此文章於 2014-09-26 07:32 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2014-09-26, 07:31 PM
#428
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
引用:
感謝兩位的解釋，基本上算是避免發電的浪費 因為我原本只是單純的將[可節省大量能源]解釋成 工廠原本每月耗電100度，在實施[夜間儲電]之後，降低為每月80度之類的 所以怎麼想都想不通 |
||
|
2014-09-26, 09:12 PM
#429
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
更新一下,今年新高3111.8萬仟瓦,實在有夠熱!
 |
|
2015-05-18, 06:17 PM
#430
|
|
