PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
大將軍從法院判決出來前就在鬼扯蛋

到法院判決出來了還在鬼扯蛋

真的是比號稱恐龍的法官們更厲害的人才

真可惜遠雄的官司輪不到大將軍用鬼扯蛋來判決
     
      
舊 2018-12-29, 06:37 PM #4231
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 208
引用:
作者salfonxman
大將軍從法院判決出來前就在鬼扯蛋
到法院判決出來了還在鬼扯蛋
真的是比號稱恐龍的法官們更厲害的人才
真可惜遠雄的官司輪不到大將軍用鬼扯蛋來判決


可惜,你到法院判決之後還在鬼扯蛋。
是沒看到得依法申請變更?

市府工務處表示,本府所為勒令停工及變更設計之行政處分確屬合法,遠雄建設應盡速向本府申請變更設計以符實際儘早復工,避免行政資源浪費及企業形象受損。

跳針王到現在眼睛還是業障重…
大概是耳朵也耳背了吧?
 

此文章於 2018-12-29 06:46 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2018-12-29, 06:40 PM #4232
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
從頭到尾就沒人說過遠雄不可以變更施工跟設計圖

問題是遠雄之前變更設計圖沒經過核准就施工,法院已經判出違法的判決

大將軍要用鬼扯蛋跳針到何時
舊 2018-12-29, 06:47 PM #4233
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 208
引用:
作者salfonxman
從頭到尾就沒人說過遠雄不可以變更施工跟設計圖
問題是遠雄之前變更設計圖沒經過核准就施工,法院已經判出違法的判決
大將軍要用鬼扯蛋跳針到何時


從頭到尾就沒有人說,四百萬的模擬是合法的。
跳針王要用鬼扯蛋萬夫莫敵,雖千萬人吾往矣到何時?

1.日本巨蛋用Sim軟體模擬 台北市府聲稱日本大巨蛋是使用Sim Trend軟體模擬疏散,但這個系統是於2001年開始研發的,2010年才上市!日本巨蛋怎麼可能用這套軟體測試!

而遠雄大巨蛋也不可能用這套軟體,申請到建照。
這更證明了中途變更標準的人正好是市府,而不是遠雄。中途說違法的人當然就是眼睛業障重,嘴巴尖酸刻簿的跳針王…

唉呀,你三觀全毀了,別再秀下限了好不好,跳針王的教育不能再等待,這問題,寶潔,你怎麼看?

你不用對我鬼扯蛋,你只要對那些核電的、日本侵華的謝罪就行。
不然一樣法院見,假新聞…

此文章於 2018-12-29 07:07 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2018-12-29, 06:53 PM #4234
回應時引用此文章
沒問題現在在線上  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
400萬的模擬不合法?大將軍說不合法就不合法啦

真可惜不存在的官司輪不到大將軍用鬼扯蛋來判決

市府哪來中途變更標準?大將軍又在無中生有了

然後大將軍幹嘛老提自己的敗仗呢?找出點真憑實據來反駁吧

不要像核能謠言散佈者那樣發假芬蘭跟美國的消息或是像是討不到雞排甚至只能用無視原文的翻譯跟截圖來斷章取義

此文章於 2018-12-29 07:13 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2018-12-29, 07:08 PM #4235
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652


柯市府自訂大巨蛋7項公安標準 營建署不背書 遠雄不買帳

隨便谷哥都能跑出草包市府故意刁難遠雄變更標準的連結,這還不包括先前花了400萬請個退休的日本老人發明厲害了我的鬼撞牆程式軟體

跳針王每每針對不同議題發表高見一次就鬧一次笑話,族繁不及備載,枉費辛苦跳針卻得不到應有尊重,也枉費自己臉被白打
舊 2018-12-29, 08:22 PM #4236
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
http://www.udd.gov.taipei/pages/det...ge=8932&Index=3
所以都審委員不採納了啥

https://dba.gov.taipei/News_Content...70847&ccms_cs=1
上了法院出來的結果是啥?

雄粉老是喜歡貼一下搞不清楚狀況的護航新聞,在判決出來跟都審招開前還可以混淆視聽

等到都審開始,法院判決出來的現在,還在跳針那些過時的護航新聞
舊 2018-12-29, 09:03 PM #4237
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
跳針王自己提草包市府沒變更標準被打臉反怪別人提過時新聞?那你跳針王前面跳針一堆不白跳?別再搞笑好嗎
舊 2018-12-29, 09:11 PM #4238
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
雄粉口口聲聲說市府變更標準

問題是貼出來的新聞在都審已經開始的現在都審委員不採納了啥

上了法院出來的結果是啥?

雄粉到現在還抱著過時的護航新聞,搞不清楚停工令是針對遠雄的未按核備過的圖說施工,督審爭議是因為遠雄必須進一步的變更設計而不是回復舊有的設計

此文章於 2018-12-29 09:34 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2018-12-29, 09:29 PM #4239
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
批評網友不會讓 遠雄賺千億阿

老趙 當年幸好沒聽那個a大的建議 傻等樂賺千億

千思萬盼的市長候選人沒當選 現在也只能跟市府合作兩邊解套了

大概申請變更 會馬上出現
舊 2018-12-29, 09:30 PM #4240
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。