|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你會修電腦，你不幫我修電腦，你就是沒良心 你幫我修電腦，還要跟我收腦，你就是黑心!  這是現在社會的價值觀，見怪不怪 |
|||
2010-12-17, 05:43 PM
#412
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 143
|
拾荒撿到30萬全送還 失主哭謝
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/2/2j67u.html -------------------------------------------------------------- 差這麼多..... 多念書也不見得有多會想 |
|
2010-12-17, 05:47 PM
#413
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
果然再次印證了"仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人"這句話 |
|
|
2010-12-17, 06:47 PM
#414
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
沒記錯的話好像是今年五月修法的~~ 另外我看大家都在討論丟掉的是自己的錢~~沒人討論如果丟掉是公司的錢怎麼辦? 我朋友曾經去銀行幫老闆領了員工薪水準備發放~~ 結果因為東西太多~~錢掉在計程車上~~大約也是30 萬左右~~ 後來是好心的計程車司機幫忙送回他公司~~~ 如果真的被要了三成...等於是九萬元....等於將近他三個月的薪水.... 而且還不是自己的錢...  不過我看要修法難拉.....
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
|
2010-12-17, 06:57 PM
#415
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
拾金不昧！便當店前撿10萬 全數歸還
http://news.pchome.com.tw/society/t...7999539002.html 這是坐月子的錢~錢不夠難保不被趕出來~ 是你,敢要那三成嗎? |
|
2010-12-17, 09:24 PM
#416
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
幾點討論意見 ....
1. 看版上出現對贊同拾金不昧者的非理攻擊 .... 問 ~ 做好事者或贊同好事者 . 應該被冠以聖人之名加以嘲諷嘛 ?? 只問付出不求回報 . 似乎是有罪不該為一樣 ?? .. . 還真的有人說得下去 ....... 大開眼界 這到底是贊同拾金不昧者的問題 ; 抑或做不到拾金不昧者的心態問題 ?? 這社會普遍比爛不比好就算了 . 爛的還要說好的比爛的更爛 !! 向下沉淪吧 .......... 其中的苦果大家都要嚐 . 一個都跑不掉 2. 前頭有人提到法治社會 + 法治素養 . 似與道德楚河漢界 ..... 沒有說到內裡 . 可能不懂這三個是什麼關係 我簡短說明一些好了 .... 道德與法律並非我們認為的強烈對立 在民主法治國家中 . 道德是法律的最大支撐 . 猶如科學與哲學的關係 法律是道德的具體 <= 這句話就有這方面的意思 以上說法 . 在學門的分枝連結中 . 也可以看得清楚 ... .. . 政治有政治倫理學 . 經濟有經濟倫理學 . 法律有法律倫理學 ... 倫理學在談的就是道德 道德之於法律有多重要 ?? ...... 對社會的方方面面都很重要 為啥人云法律是犯罪的最後一道防線 <= 這句話的深度可不淺 ~ 道德意味濃過法律 再例 . 在強烈依附宗教成就普遍道德的中東國家中 . 道德有多麼嚴厲 . 法律幾乎與之平行就有多麼殘酷 台灣與之相反 . 道德寬 . 法律就鬆 <= 兩個都被玩爛不緊實了 總之 ... 什麼樣的道德環境 . 就有什麼樣的法律傾向 法律的訂立初衷 . 絕大部份繼承自道德需求 . 它的目標只有一個 = 人 引用:
3. 在社會常態中 . 道德法律普遍都高過原始的個人自由意識 只不過我們受過法律與道德的陶養 . 已內化成為我們自己接受與理所當然的東西 所以我們不覺得法律道德的位階居然如此之高 原始自由意識猶如脫韁野馬 . 它是種慾望 . 永無填滿一日 不能讓它恣意奔馳 . 胡亂衝撞 . 與群價值衝突 否則群不足以為群 . 社會名言之不正順 . 文化與文明會隨之崩塌 . 多頭馬車 . 一盤散沙 (台灣正走到這個階段 . 個人主義勃起 . 矯枉過正 = 內鬥內行 . 外鬥外行) 因為一句話 .... 自由 . 得在不妨礙它人自由的前題下 <= 法律道德對個人主義的鉗制空間 真正自由的精神 . 不是無條件 + 無限上崗的個人主義意識 . 它也不是信仰 如真有人不懂啥叫自由 .... 看馬路上的紅綠燈就知道了 在使用自由意識看道德法律時 . 得特別謹慎 ....... 同過紅綠燈一樣 . 不是想過就可以過的 只要我喜歡 . 不一定都可以 4. 文化文化 = 人文教化 ..... 台灣人很缺乏這方面的素養 . 因它不能賣錢 但它時時刻刻影響我們的生活 . 在我們沒察覺不經意的時候 .... 潛移默化就是這麼一回事 提供某本書的1段節錄 . 給所有人思考 ..... 引用:
希望以上節錄 . 能重啟諸位對法律 + 道德 + 自由 + 教育 . 理性 .. 的思考 參考 |
||
|
2010-12-17, 11:01 PM
#417
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
xx123朋友說得很好，道德、法律、風俗、習慣…其實只是維持社會秩序的「工具」而已。但偶而總看得到一些朋友，單單將法律看得「至高無上」(也許是因為他靠這吃飯？)，那種嘴臉叫人看的實在難過。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2010-12-18, 01:13 AM
#418
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 0
|
引用:
大同世界，人人仁義道德慈悲為懷，不需法律，當然值得神往。 不過，下次您遇到一票西瓜刀飆車族打破車窗逼你下車時，請用您的道德教條好好開示他們吧。 自認聖賢的，當然不屑法律。但是法律卻能約束小人，保障聖賢。 況且這年頭，嘴砲西瓜派才是王道，誰是聖賢，誰是小人，只有天知道了。 |
|
|
2010-12-18, 09:27 AM
#419
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
看完之後 真不知道道德的標準在哪 按照上面的標準 我想孔子跟子路都是死沒有道德的人 此文章於 2010-12-18 10:16 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2010-12-18, 10:08 AM
#420
|
|
