|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
這個新聞我看了差點笑死,檢調真是想貪保險金想瘋了頭這種爛招都搞的出來 一般這種監視器都是循環錄影,頂多一個星期或一個月,新的錄影就會蓋過舊錄影 既然舊畫面已經被覆寫,就只看的最近新錄的,那裡看的出二個月前的李泰安?? 看不出是李泰安,那裡來的檢舉信?? 真的是民眾檢舉不是應該是事發那時,那有人等2個月後畫面被覆寫沒了 才會被看到要檢舉的??  |
||||||||
2006-05-20, 08:11 PM
#411
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
我決定了:下次我也要"爬過"一次............. 
__________________
|
|||
|
2006-05-20, 09:09 PM
#412
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
有一種叫做 DVR(Digital Video Recorder) 的，是用硬碟當作儲存媒體的，所以數位壓縮檔案被刪掉還是有機會救回來的。 如果是一般的錄影帶，就算是經過覆寫，只要有設備還是可以分離新訊號跟舊訊號的。 此文章於 2006-05-20 09:20 PM 被 spooky_mulder 編輯. |
|
|
2006-05-20, 09:19 PM
#413
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 24
|
個人覺得檢調單位偵辦這類沒勢力背景平民的案件特別認真, 而且又可以轉移焦點.
現在檯面上只剩下台開案還在炒, 台肥案,糖協案,etc案,sogo案.....都消聲匿跡了. 這些案子的相關涉案人員應該都很感謝李家吧! 他們會不會也有對此案向相關單位表達特別關心呢? 很好奇...... |
|
2006-05-21, 05:33 AM
#414
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
決定那個某子要炒下去的關鍵在媒體本身 媒體要炒作那個新聞，那個新聞就會爆紅
__________________
|
|
|
2006-05-21, 07:57 AM
#415
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
你搞錯了,重點是一般這種監視器都是循環錄影,頂多一個星期或一個月,新的錄影就會蓋過舊錄影既然舊畫面已經被覆寫,就只看的最近新錄的,一般民眾在畫面上只看的到最近的錄影畫面那裡看的出二個月前的李泰安?? 看不出是李泰安,那裡來的檢舉信?? 一般民眾那裡有辦法從劃面上看的出"要送NASA才能還原的2個月前監視器畫面上的李泰安??" 真的是民眾檢舉不是應該是事發那時,那有人等2個月後畫面被覆寫沒了 才會想到要向檢調檢舉的?? 還有類比的錄影帶確實有可能還原被蓋的畫面 數位的要真的被覆寫而不是僅被做DELETE的標誌,是絕對不可能復原的 |
|
|
2006-05-21, 08:32 AM
#416
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
驗不出來就是驗不出來,檢調又準備開始勾結媒體另外編故事了--
--------------------------------------------------------- 誰在搞軌／〈獨家〉驗屍報告翻案！陳氏未遭注蛇毒 【TVBS新聞 】 陳氏紅琛死後解剖發現體內異常大出血，身上還有6處不明針孔，因此被懷疑是遭到加工注射蛇毒死亡，不過根據TVBS(新聞、網站)掌握的消息，不論是當時法醫的解剖報告，或是將檢體再送往再驗的結果，都沒有蛇毒反應，反而有新型態的迷幻藥物。 陳氏紅琛真的是被注射蛇毒而死的嗎？這份是屏東枋寮醫院開出的病歷，上面清楚的寫著，「肺大量出血，腹內出血，顱內蜘蛛網膜腔下出血」，再看當時的病危通知，「蜘蛛網膜腔下出血，胸部挫傷，腹部挫傷」，發出的時間是95年3月18日凌晨12點5分，最後還有丈夫李雙全的簽名，在這2份醫院的報告都看不到有所謂的致命蛇毒，醫院的病歷沒有蛇毒，那法醫的驗屍報告呢？ 陳氏紅琛的遺體在相驗後證實體內大量出血，但奇怪的是卻沒有明顯撞擊痕跡，身上卻有6處不明針孔，但蛇毒反應依然沒有發現；在此同時，檢調5月5日大搜索李家帶回了針筒，經過鑑識後也確認，裡面並沒有含有蛇毒；各種證據顯示，陳氏紅琛的體內並沒有驗出蛇毒，但為什麼她又會傳出死後還大量出血，甚至還雙手握拳的7孔流血？ 檢警不放過蛇毒殺人的線索，將陳氏的檢體送往榮總毒物科再驗，最新報告出爐，蛇毒依舊沒有驗出，4個方向的檢驗都沒有驗出蛇毒，但依據經驗，這也有可能是因為中毒後，人體會吸收排出的緣故，再上陳氏紅琛體內被驗出意妥明，這種藥物會強化蛇毒的作用，換句話說，如果當初陳氏被施打的量很小，代謝後當然可能驗不出。 |
|
2006-05-21, 08:34 AM
#417
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
7600萬保險金,我看檢調大概賺不到了,不過保險公司給跑路費應該還是賺不少--
|
|
2006-05-21, 08:40 AM
#418
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
這份是屏東枋寮醫院開出的病歷，上面清楚的寫著，「肺大量出血，腹內出血，顱內蜘蛛網膜腔下出血」，再看當時的病危通知，「蜘蛛網膜腔下出血，胸部挫傷，腹部挫傷」，發出的時間是95年3月18日凌晨12點5分，最後還有丈夫李雙全的簽名，在這2份醫院的報告都看不到有所謂的致命蛇毒，醫院的病歷沒有蛇毒，
|
|
2006-05-21, 08:43 AM
#419
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
※泰安休息站~~專案小組六折優待
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wa20K5mKBUScZUMnFWmh 這是李泰安的部落格網址, 來分析觀察一下他的心理吧. |
|
2006-05-21, 10:10 AM
#420
|
|
