老兄啊..您到底要我說幾遍啊...請仔細看別人的發文...

我用黃色的部份.是引用您的搭檔所說的話啊...現在怎麼又變成是我說的呢?

捍衛戰士2人組.到底是兩個人?還是一個人?我看答案也快出來了...因為同樣的狀況在前面也發生在您的"搭檔"上...還有啊..您"兩人"要互相PM就算了.有不用一起上來公告大家:一個說:ㄟ..收PM囉....另一個馬上回:啊..我剛沒看到PM......您"兩人"真的當全PCDVD的人都是白痴嗎???

還有啊..個人嗜好我當然管不著...不過您既然如此"維護"慈濟..如此以慈濟為榮..那您的大頭照中的裸女照片.會不會有損您身為慈濟一員的身分啊!!佛門中人.戒之在色啊!!!

關於 #333 這一篇，我 #335 那一篇回應了你的 #334 那一篇，將”強迫大家去接受（路過見到，上課看到）”當成是你說的。
這是我的疏忽，我鄭重跟您道歉。

但是我這一篇哪裡說錯了嗎，不可否認的：
1. 我並沒有表示過所有的負面異見都是虛構的，我沒有，如果有，能麻煩您能明確指出來嗎？

2. 不可否認的，負面異見中一定有”偏見”、”穿鑿附會的誤會”存在，我只是說有存在，”不是說全部都是”哦，就像慈濟團體中會有少數的不好分子的存在，我從來沒有否認過這一點。但是不好分子的行為，不能代表整個慈濟的做事方式，這樣的說法是合理且中肯的不是嗎？如果您認為不是，請問該怎麼說呢？

我從頭到尾都是秉持著這樣的一致態度，您說我反覆，怎麼不見您提出我哪幾篇反覆呢？

3. 所以我針對我知道的部分，說明事實是如何的，其他的疑問，我不知道事實是如何，我怎麼說明，這是我一在強調的。能否請問你這樣的說法哪裡不中肯呢？

會回也是有人發言，就像你說過不回，但是您看到發言還是又回了，不是嗎？

您會發現我很多地方用問號，問號代表疑問句不是肯定句。

seatree兄您大概誤解小弟的意思了...
既然你我都不確定,這件事也就沒有討論的必要....

我已經說過我不是慈濟人了...
自己去前面翻一翻吧....

如果您指的”慈濟一員”是否包含單純捐款的慈濟會員，如果有，那麼慈濟會員”不見得都是”佛門中人，也有可能是基督徒、穆斯林或是無神論者，只是單純的捐款給慈濟或是做志工，不見得都會皈依佛教的哦。

不知您是否有將”慈濟一員”與”佛門中人”劃上等號呢？

您大概不知道.在日本.若一家公司傳出有人員收回扣事件傳出.這家公司馬上會出現經營危機..大家不會把一個職員當成個體.因為公司職員就是代表公司在行事...若是每個公司職員都是個體.各行其事..那這個公司就完了...

您要繼續跟越來越多跳出來說慈濟"壞話"的人抗戰嗎?這就是我一直對您說的.您要陷慈濟於不義到何種地步呢?您有這麼"恨"慈濟嗎????

還有啊..捍衛戰士2人組.您們的生活步調(出沒時間)還真相當一致啊..呵呵..

我發言你也回了，你跟我的生活步調好像也不會差太多哦∼

一家公司對職員的約束性很高因為公司付員工薪水，但是慈濟對慈濟會員沒有什麼約束性，而慈濟會員與志工還有慈濟委員都沒有領慈濟的薪水。

想請教您一個問題，如果”公司職員就是代表公司在行事”，那麼私生活的一切是不是也是”代表公司在行事”呢？

想請教您，該如何區分”公身分”與”私身分”呢？

所以，您的意思是說，不管這些說慈濟"壞話"的人，是否全部屬實，就算看到與事實不符的言論，我都只能默不做聲，是這樣嗎？您能否回答這個問題呢？

我將我知道的事實說出來，能算是”陷慈濟於不義”嗎？
您這算是在扣帽子嗎？

或許您誤解之前我的一些發言，例如有人說穿慈濟的委員旗袍要捐”一百萬”，就我所知在慈濟功德會的做法來說，這不是事實，家母也是慈濟委員，她授證時也沒有捐”一百萬”啊，這一部份是事實。

至於”我聽說”、”我母親聽說”這一些來說是不是事實，那又是另外一回事了。

或許有人親自接觸到的不是真正的慈濟功德會，或是發言的人也是聽說的，而消息來源是船鑿附會的結果。

但是我再次強調，我從來沒有說過所有的負面都是假的，如果您認為我有這樣說過，請明確指出是哪一篇。

如果您沒有這樣認為，那麼我鄭重向您道歉。
如果您有這樣認為，但是找不出我哪一篇發言有這樣表示過，那麼您是否也能比照辦理，像我道歉呢？

我的觀念是，與事實不符的部分我會發言說明我知道的，對於我不知道事實狀況是如何的，我當然是不發言，不知道要如何發言。

當然對於負面的異見，我的觀念也是”是真的”那麼就要改進，”不是真的”也就沒有什麼好改的。

所以，不先查證就說”我們會虛心改進”，這不是我能認同的，所以我才一直沒有加入慈濟的培訓。

另外，看您好像也在閃躲我的某些關鍵問題的樣子呢。
這是我的錯覺嗎？

FLY-SKY兄不知您有沒有考慮從政??

一.我幾乎20小時在線上.所以你發言.我幾乎馬上可以回..而捍衛2人組.不見蛋的時候.都不會出現.一出現就是交替接連發言...好個大家都一樣..

二.好個閃躲之說..到今天已經破4百篇了.有多少人反駁您2人對其他人斷章取義之言.請自己去算一算..我又何必學您2人同樣的作法呢?已經不只我一人指出您2人根本就沒仔細看他人的發言了.不是嗎?

若您2人要持續如此.然後後面才在那邊說:喔.因為沒看清楚.所以.....道歉........說真的..您的這種道歉有什麼用??不是嗎?就像333篇的事情..我共說了2次.請您看清楚再說...可是您卻要到第2篇之後才來說.誤會了.抱歉...您真的真的尊重大家了嗎?

所以.您要我針對您的疑問一一回答.不如您再清楚的多看幾遍.順便請您家所有的慈濟委員一起看.幫您開釋開釋吧!不然啊..老是要這樣死不認錯..啊..說錯了..是死了才認錯...我相信會有更多人跳出來說您不愛聽的話啦!!諸如慈濟又如何如何了...然後您2人又要再次出現反駁...這樣循環下去..您2人不累.眾看倌都累了...不然請站長改這串討論的主題名.為:慈濟少俠2人組.大戰眾妖魔鬼怪..不知您覺得如何????