![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
引用:
嗯嗯.......謝謝唷...... 不要叫我大兄啦.....其實我只有F罩盃.....因為我愛F4阿..... ![]() 不管怎樣......卡奴畢竟已經形成.....而且情形越來越嚴重.... 就留他們一條生路吧....讓他們一次改過自新的機會.... 說他們是愛刷卡ˋ愛亂花錢ˋ沒屁股怎樣都好啦...... 那都是過去了啦...... 別人要怎麼看不起都沒關係啦....最重要的是卡奴不要放棄自己..... 殺人犯都可以當牧師了.......向世人宣揚愛..... 連法律都規定扣薪只能扣1/3...就是要卡奴們照顧好自己的生活.... 然後在好好還債........ 偏偏就是只有銀行趕盡殺絕........真可謂吃人不吐骨頭..... |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 8
|
銀行並沒有強迫你用循環利息
有一得必有一失.欠款的背後曾經那麼快樂過.有些人有可能因此而渡過難關 我曾遇過一個媽媽為了保他兒子來辦現金卡.我把卡片交給她時她高興的差點哭了 一直要請我吃飯.以為是我讓她辦過的...........我當然是拒絕了 高利率與兒子被抓去關....我想當我們沒錢時還是會選擇高利率吧 有些年輕人明明知道信用卡或現金卡的高利率.但卻受不了一隻又一隻最新的手機....等 甚至於打腫臉充胖子送女生禮物的也一堆 這些人很多都是大學生或社會新鮮人.他們的知識絕對足夠.更知道高利率不是嗎... 或許信用卡欠款讓他追到了女朋友? 人為的因素沒有人有辦法掌握.利率就算降到10%還是一堆人會欠卡債 日後各界要求銀行以嚴格的控管來把關發卡.那麼會有非常多人借不到錢或無法辦卡 1000大企業的才能辦.公教人員才能辦......小公司或自由業等休想跟銀行往來.除非存款... 這樣一般民眾有資金需求時必定會轉向民間標會或地下錢莊 12%銀行真的沒有什麼利潤不騙各位.這個利率下很多銀行都會倒了 以後....新聞上不會再有卡奴自殺的消息 因為會常常看到某些人被倒會的新聞 或是男的欠地下錢莊被斷手.女的被抓去賣***之類的 衍生的社會問題會比現在還糟糕很多 其實銀行不是不願意和債務人達成還款共識. 催收人員一天要被客人罵多少次髒話??? 有一大堆欠款人是一接到電話就罵三字經的.不然就說你老子就是不爽繳.欠錢最大啦之類的 願意好好跟銀行談的人比例不高..各位是念過書的人我相信有誠意還款 但這種人真的太少了...騙銀行的.晃點銀行的比比皆是 此文章於 2005-12-13 10:34 PM 被 BARTENDER 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
以為這串差不多了......想不到衝過400......
![]() 大家討論得那麼認真........搶四百的人不覺得不好意思嗎?! ![]() 我等五百...... ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 745
|
引用:
1.不知閣下仔細研讀後,是否知曉『基金財源』由何而來? 這些都是納稅人的血汗錢... 2.網頁還漏列了需數百億處理的中興銀行! 3.政府還吵著要增加預算,擴編『金融重建基金』,因為目前基金規模還不夠處理銀行所有負債! 內行看門道,外行看熱鬧,不知閣下是看門道還是看熱鬧?? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
引用:
金融重建基金簡介&財源及資金融通 http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=837&ctNode=217 金融重建基金賠付情形 http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=843&CtNode=219 gimmyyu兄比較忙,可能漏看了,再者,這與卡奴問題的關連性何在?可能要請gimmyyu 兄講一下門道在哪裡,小弟外行但是對這項議題興趣濃厚。
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 275
|
引用:
基金財源包括政府金融營業稅收入及金融業者繳納之存款保險費收入。其中金融營業稅收入方面, 係包括91年至99年期間金融營業稅稅款。存款保險費收入,則為自91年1月起10年內,依89年1月1 日起調高保險費率所增加之保費收入,總計財源預估約2,500億元。 相關法源 所以我個人認為基金財源並不全然是納稅人的血汗錢 引用:
中興銀有提到啊 中興銀行為何處理曠日費時? 中興商業銀行爆發經營危機時,為何不能以停業方式處理? 存保公司監、接管中興商業銀行期間,其淨值由正數轉為負數的原因為何? 中興銀行及高雄區中小企業銀行其原有股東之股東權益說明 另外找了給篇報導有比較完整的處理過程敘述。不是重建基金網頁的內容... 標購中興銀良好資產 聯邦銀創三贏 為避免望標題生義,所以節錄其中的過程 以中興銀行為例,政府將不良債權標售給資產管理公司,再將中興銀行向同業拆借的641億元,以「掛帳」方式切割,最後剩下的是34個目前仍在營運的分行、1個信託部、12家已停業分行的復業權,形成總數多達47個營業據點之資產與經營權,並將這些有形資產與分行申設權包裝為一個標案,最後在12月9日公開標售。 在這次招標前,金融重建基金已清理掉中興銀行將近900億不良資產,其中含641億現金債務(待立法院通過重建基金增資後再賠付給各銀行),聯邦銀行等4家競標者,所標購的完全是現成的分行及其員工、正常的存放款業務,以及分行申設權。 這篇也可參考一下 接手中興銀 聯邦銀新里程碑 引用:
金融重建基金對於經營不善的金融機構的處理,修正條例延長一年,到中華民國九十四年七月十日為止,也就是說重建基金在今年七月已經結束對於不良金融機構的處理........。政府吵著要增加預算跟擴編的情況是在修正案未通過之前的事了...現在在吵別的。 參閱法條 引用:
我是來看熱鬧的 ![]() 不過這些好像離題了...... ![]() 這跟雙卡利差修正案有關係嗎? |
||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
以我也曾經身為卡債族的經驗,如果沒先有想要借款的人,怎麼可能會有產生銀行決定借不借的機會呢,是不是? 我也曾經刷卡到每個月差點付不出來,這時候我不是再去辦另一張卡,因為那樣的利率還是太高了,而是去辦利率較低的小額信貸,這樣才能減輕還款壓力,然後可以一次將信貸還光,我就一次結清,從此不再使用信用卡。 因此,不管成為卡債族的原因是揮霍或是急需,就因果關係來說,借款人都是最初的因,才會讓銀行有機可趁。 或許有人會說,對於急需的人來說,銀行可以好心一點,那麼我建議這時候不要找銀行,而應該去找慈濟才對。 有急需的人,如果沒有事先評估還款期的長短來慎選對自己有利的理債工具,難道責任不在借款人身上嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你錯了,不管是因為什麼原因而借錢,借錢的人才是源頭,套用你的邏輯,銀行也無法強迫老百姓跟銀行借錢啊∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
利率升降....什麼時候變成是卡奴的責任啦?
到底是先有18%?,還是先有卡奴? (有沒有人否認"新銀行"的雙卡利率是趨近一致的?) 那些立委為了卡奴的情況,衍伸出費.率合不合理,該不該調整的問題 不過,看有些人老是拿"卡奴自作自受"來借題發揮 又強調,利率要是降了...銀行會賺不到錢 這表示>要有卡奴自作自受>銀行才能賺錢 這些"新銀行+消金人員"應該把卡奴奉為"上賓"才是阿 還是上了論壇就換了腦袋? 既然,雙卡利率調降...銀行會另生名目挖回來..."沒什麼差" 那就調降吧...... 我倒很想看看銀行要怎樣挖回來...... 然後再被豬公修理一頓........這不是很慚愧嗎? 我以為我贏了....其實我輸了 不過,現在沒有所謂"新銀行"了 併的併,趴的趴......... 現在叫"財團銀行" 等到哪年又發生區域金融風暴,....銀行還是依如往常 扮演眾矢之地的角色 ![]() 到時候,嗯.....這篇再挖出來鞭濕 ![]() 我也在等本串"喇賽"到500 ![]() 此文章於 2005-12-14 01:57 PM 被 sunnywalker 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
為了創業欠卡債?說出來會讓人家笑的∼ 通常創業資金應該是找利率低還款期的貸款,而不是信用卡或是現金卡這種適合還款期短但是利率卡的短期週轉用借款。 因此合理推估,卡債族裡面這種因創業資金需求的比例應該是少之又少的極少數才對。 |
|
![]() |
![]() |