PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
超獸機神斷空我
Major Member
 
超獸機神斷空我的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台中市
文章: 167
引用:
作者Hannibal
超大兄,在第36,37和40頁,各有相關資料連結,你可以看看。
還有,中華民國銀行公會是個很好網站,有需要什麼資料可以往那
邊找找。

PS:連結的資料是全國"所有"金融機構的信用卡與現金卡的法定揭露資訊,該有的項目應有盡有,連過去看看唄,今年最新的資料,絕對沒有過期。


嗯嗯.......謝謝唷......
不要叫我大兄啦.....其實我只有F罩盃.....因為我愛F4阿.....

不管怎樣......卡奴畢竟已經形成.....而且情形越來越嚴重....
就留他們一條生路吧....讓他們一次改過自新的機會....

說他們是愛刷卡ˋ愛亂花錢ˋ沒屁股怎樣都好啦......
那都是過去了啦......

別人要怎麼看不起都沒關係啦....最重要的是卡奴不要放棄自己.....
殺人犯都可以當牧師了.......向世人宣揚愛.....

連法律都規定扣薪只能扣1/3...就是要卡奴們照顧好自己的生活....
然後在好好還債........

偏偏就是只有銀行趕盡殺絕........真可謂吃人不吐骨頭.....
     
      
舊 2005-12-13, 09:59 PM #411
回應時引用此文章
超獸機神斷空我離線中  
BARTENDER
New Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 8
銀行並沒有強迫你用循環利息
有一得必有一失.欠款的背後曾經那麼快樂過.有些人有可能因此而渡過難關
我曾遇過一個媽媽為了保他兒子來辦現金卡.我把卡片交給她時她高興的差點哭了
一直要請我吃飯.以為是我讓她辦過的...........我當然是拒絕了
高利率與兒子被抓去關....我想當我們沒錢時還是會選擇高利率吧
有些年輕人明明知道信用卡或現金卡的高利率.但卻受不了一隻又一隻最新的手機....等
甚至於打腫臉充胖子送女生禮物的也一堆
這些人很多都是大學生或社會新鮮人.他們的知識絕對足夠.更知道高利率不是嗎...
或許信用卡欠款讓他追到了女朋友?
人為的因素沒有人有辦法掌握.利率就算降到10%還是一堆人會欠卡債
日後各界要求銀行以嚴格的控管來把關發卡.那麼會有非常多人借不到錢或無法辦卡
1000大企業的才能辦.公教人員才能辦......小公司或自由業等休想跟銀行往來.除非存款...
這樣一般民眾有資金需求時必定會轉向民間標會或地下錢莊
12%銀行真的沒有什麼利潤不騙各位.這個利率下很多銀行都會倒了
以後....新聞上不會再有卡奴自殺的消息
因為會常常看到某些人被倒會的新聞
或是男的欠地下錢莊被斷手.女的被抓去賣***之類的
衍生的社會問題會比現在還糟糕很多

其實銀行不是不願意和債務人達成還款共識.
催收人員一天要被客人罵多少次髒話???
有一大堆欠款人是一接到電話就罵三字經的.不然就說你老子就是不爽繳.欠錢最大啦之類的
願意好好跟銀行談的人比例不高..各位是念過書的人我相信有誠意還款
但這種人真的太少了...騙銀行的.晃點銀行的比比皆是
 

此文章於 2005-12-13 10:34 PM 被 BARTENDER 編輯.
舊 2005-12-13, 10:03 PM #412
回應時引用此文章
BARTENDER離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
以為這串差不多了......想不到衝過400......

大家討論得那麼認真........搶四百的人不覺得不好意思嗎?!











我等五百......
舊 2005-12-14, 12:33 AM #413
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
gimmyyu
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 745
引用:
作者Hannibal
您說的真對,文章不僅要細讀,更要精讀原典,不僅要精讀原典,更要查證與原引報導是否屬實。

關於金融重建基金的功能:http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=200&CtNode=217
關於金融重建基金的處理方式與評估結果:http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=844&ctNode=220

不看還不知道,金融重建基金是委以國內各家銀行來處理44家經營不善金融機構資產,大部分都是地方農漁會信用部等。


1.不知閣下仔細研讀後,是否知曉『基金財源』由何而來?
這些都是納稅人的血汗錢...

2.網頁還漏列了需數百億處理的中興銀行!

3.政府還吵著要增加預算,擴編『金融重建基金』,因為目前基金規模還不夠處理銀行所有負債!

內行看門道,外行看熱鬧,不知閣下是看門道還是看熱鬧??
舊 2005-12-14, 03:39 AM #414
回應時引用此文章
gimmyyu離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
引用:
作者gimmyyu
1.不知閣下仔細研讀後,是否知曉『基金財源』由何而來?
這些都是納稅人的血汗錢...

2.網頁還漏列了需數百億處理的中興銀行!

3.政府還吵著要增加預算,擴編『金融重建基金』,因為目前基金規模還不夠處理銀行所有負債!

內行看門道,外行看熱鬧,不知閣下是看門道還是看熱鬧??


金融重建基金簡介&財源及資金融通 http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=837&ctNode=217

金融重建基金賠付情形
http://www.cdic.gov.tw/ct.asp?xItem=843&CtNode=219

gimmyyu兄比較忙,可能漏看了,再者,這與卡奴問題的關連性何在?可能要請gimmyyu
兄講一下門道在哪裡,小弟外行但是對這項議題興趣濃厚。
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-14, 04:15 AM #415
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
botton
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 275
引用:
作者gimmyyu
1.不知閣下仔細研讀後,是否知曉『基金財源』由何而來?
這些都是納稅人的血汗錢...


基金財源包括政府金融營業稅收入及金融業者繳納之存款保險費收入。其中金融營業稅收入方面, 係包括91年至99年期間金融營業稅稅款。存款保險費收入,則為自91年1月起10年內,依89年1月1 日起調高保險費率所增加之保費收入,總計財源預估約2,500億元。

相關法源

所以我個人認為基金財源並不全然是納稅人的血汗錢


引用:
作者gimmyyu
2.網頁還漏列了需數百億處理的中興銀行!

中興銀有提到啊
中興銀行為何處理曠日費時?
中興商業銀行爆發經營危機時,為何不能以停業方式處理?
存保公司監、接管中興商業銀行期間,其淨值由正數轉為負數的原因為何?
中興銀行及高雄區中小企業銀行其原有股東之股東權益說明

另外找了給篇報導有比較完整的處理過程敘述。不是重建基金網頁的內容...
標購中興銀良好資產 聯邦銀創三贏
為避免望標題生義,所以節錄其中的過程
以中興銀行為例,政府將不良債權標售給資產管理公司,再將中興銀行向同業拆借的641億元,以「掛帳」方式切割,最後剩下的是34個目前仍在營運的分行、1個信託部、12家已停業分行的復業權,形成總數多達47個營業據點之資產與經營權,並將這些有形資產與分行申設權包裝為一個標案,最後在12月9日公開標售。
在這次招標前,金融重建基金已清理掉中興銀行將近900億不良資產,其中含641億現金債務(待立法院通過重建基金增資後再賠付給各銀行),聯邦銀行等4家競標者,所標購的完全是現成的分行及其員工、正常的存放款業務,以及分行申設權。


這篇也可參考一下
接手中興銀 聯邦銀新里程碑

引用:
作者gimmyyu
3.政府還吵著要增加預算,擴編『金融重建基金』,因為目前基金規模還不夠處理銀行所有負債!

金融重建基金對於經營不善的金融機構的處理,修正條例延長一年,到中華民國九十四年七月十日為止,也就是說重建基金在今年七月已經結束對於不良金融機構的處理........。政府吵著要增加預算跟擴編的情況是在修正案未通過之前的事了...現在在吵別的。
參閱法條

引用:
作者gimmyyu
內行看門道,外行看熱鬧,不知閣下是看門道還是看熱鬧??


我是來看熱鬧的
不過這些好像離題了......
這跟雙卡利差修正案有關係嗎?
舊 2005-12-14, 09:02 AM #416
回應時引用此文章
botton離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者RogerShih
1. 我記得一開始我就說過, 我並不贊成這次的方式.

2. 我的重點是對拿自由經濟無限上綱的論點, 如果 10% 是限制, 那 20% 就不是限制!?如果說管制不對, 那已經存在那麼久的民法限制 20% 就對!?

3. 有人把責任推到卡債族, 但我的看法卻是銀行, 因為決定借不借的最關鍵的是銀行.

4. 銀行跟消費者之間是絕對的不平等, 消基會可以處理其他行業很多的不公平, 就是對銀行沒輒, 為什麼!?因為銀行根本處在絕對的強勢, 連消基會都奈何不了, 更弱勢的消費者呢!?

5. 銀行的說法並不是那麼值得相信的, 根本都是拿對銀行有利的說法出來而已, 那些理由, 真當消費者是白痴!?就拿利率越低, 會越借越多這種說法根本就自相矛盾, 利率低, 債信條件銀行自己就該調高, 降低呆帳風險, 這樣哪能越借越多!?最好調低利率了, 已經借了100萬的, 銀行有種再核發新的貸款給這樣的人啦....= =


以我也曾經身為卡債族的經驗,如果沒先有想要借款的人,怎麼可能會有產生銀行決定借不借的機會呢,是不是?

我也曾經刷卡到每個月差點付不出來,這時候我不是再去辦另一張卡,因為那樣的利率還是太高了,而是去辦利率較低的小額信貸,這樣才能減輕還款壓力,然後可以一次將信貸還光,我就一次結清,從此不再使用信用卡。

因此,不管成為卡債族的原因是揮霍或是急需,就因果關係來說,借款人都是最初的因,才會讓銀行有機可趁。

或許有人會說,對於急需的人來說,銀行可以好心一點,那麼我建議這時候不要找銀行,而應該去找慈濟才對。

有急需的人,如果沒有事先評估還款期的長短來慎選對自己有利的理債工具,難道責任不在借款人身上嗎?
舊 2005-12-14, 11:48 AM #417
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者RogerShih
為什麼我會側重銀行的責任!?不為什麼, 因為它是源頭. 老百姓不能強迫銀行借錢給自己吧 (那些民代啊啥的除外....= =)

你 1. 的作法可以考慮, 可是得行政單位提預算, 不能由立法院提案.

2. 嘛, 現在的放款審核問題在執行, 不在機制, 為了衝卡, 債信機制早就鳥掉了. 破產法的影響層面很大, 應該還牽涉到很多法律, 不僅僅只是銀行.

且, 如果宣告破產的門檻降低, 反而更容易造成你說的心態, 反正頂多只是宣告破產, 所以拼命借, 洗錢出去再來宣告破產就好了, 當然, 問題可能發生, 只要能造福多數人, 那就應該改.

老實說, 各種作法都有正反兩面, 影響層面大小而已. 我在意的是在銀行 <=> 老百姓之間的平衡, 不是其他國家都這樣, 就表示這是對的.


你錯了,不管是因為什麼原因而借錢,借錢的人才是源頭,套用你的邏輯,銀行也無法強迫老百姓跟銀行借錢啊∼
舊 2005-12-14, 11:52 AM #418
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
利率升降....什麼時候變成是卡奴的責任啦?
到底是先有18%?,還是先有卡奴?
(有沒有人否認"新銀行"的雙卡利率是趨近一致的?)

那些立委為了卡奴的情況,衍伸出費.率合不合理,該不該調整的問題

不過,看有些人老是拿"卡奴自作自受"來借題發揮
又強調,利率要是降了...銀行會賺不到錢

這表示>要有卡奴自作自受>銀行才能賺錢

這些"新銀行+消金人員"應該把卡奴奉為"上賓"才是阿
還是上了論壇就換了腦袋?

既然,雙卡利率調降...銀行會另生名目挖回來..."沒什麼差"
那就調降吧......

我倒很想看看銀行要怎樣挖回來......
然後再被豬公修理一頓........這不是很慚愧嗎?

我以為我贏了....其實我輸了

不過,現在沒有所謂"新銀行"了

併的併,趴的趴.........

現在叫"財團銀行"

等到哪年又發生區域金融風暴,....銀行還是依如往常
扮演眾矢之地的角色

到時候,嗯.....這篇再挖出來鞭濕

我也在等本串"喇賽"到500

此文章於 2005-12-14 01:57 PM 被 sunnywalker 編輯.
舊 2005-12-14, 01:43 PM #419
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者pili910324
有本事借,就要有本事還。
三餐到菜市場撿剩菜過日子,家裡不是沒窮過,怎麼不見家裡的人去借錢?
現在人自己逼死自己的?
三餐,真的沒錢,到7-11找剩下的,嫌不健康?自己種點白菜或去撿剩菜,還嫌棄,活該欠錢。
衣服,一件50不能穿嗎?要有質感、帥氣、適合自己,會不會要求太多了!
買汽車前,騎機車就不能出去玩嗎?
液晶、電漿電視,二手傳統電視不能考慮嗎?
換新電腦配備前考慮一下,舊電腦不能上網?
生小孩前就要考慮自己養不養的起,不要生了再來喊窮!
如果是要花在創業上,無話可說。但是多少比例欠卡債的人是為了創業,沒人清楚,也沒看到詳細比例,但是我相信大家心裡都有個底。
請不要自己花了一堆不需要的錢,最後哭窮要其他正常過日子的人來為你們無理取鬧的要求付出代價,一點骨氣都沒有,丟臉。
不要把父母那一代辛辛苦苦打下來的經濟奇蹟給敗壞光光!


為了創業欠卡債?說出來會讓人家笑的∼

通常創業資金應該是找利率低還款期的貸款,而不是信用卡或是現金卡這種適合還款期短但是利率卡的短期週轉用借款。

因此合理推估,卡債族裡面這種因創業資金需求的比例應該是少之又少的極少數才對。
舊 2005-12-14, 02:24 PM #420
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。